Shop Mellények (rossz tapasztalat) PDA - littleone 2018-2018
Hello all, elmondom neki a szomorú történet a vásárlás és a visszatérő le kabátok.
Választott régóta várt kabát a boltban Jackets Victory Park, fizet, úgy döntött, hogy menjen haza (Moszkva), az eladó törölte a címkét, és ezért gyorsan bevágott címkét (írta az alapvető információkat a termékről, hogyan kell mosni, összetétele, stb) belül le kabátok, természetesen csalódott volt, de a különleges értéket ez az intézkedés nem adott (és meg kell gondolni).
Az első 3 napon dzsekik zokni súlyos hiányosságokat tárt fel, ami nagyban feldühített, nevezetesen:
pihe lett büdös, bár az eső nem viselnek,
kabát maga hűvös is.
Általában nyílt rongyot.
Elvesztik 8000 nem akartam, és adtam egy kabát a száraz porszívó és ott megkérdezte, hogy lehetséges ragasztani egy címkét, felére csökken. Ugyanezen a napon, amikor felvette a tisztítóban tiszta burkolat egy ragasztott címke, és folytatta, hogy a saját kockázatára a piacon. Megérkezett a boltban kabát ellenőrzött, nem úgy tűnik, hogy még észre a varrás ragasztott címke, de a visszatérítés nem volt hajlandó, mint maga a dolog, hivatkozva arra, hogy a készpénz a kezét sem, jöjjön vissza holnap.
Ma, hívja az eladót, hogy ismét hozzám, készpénz hívás nincs később, hívja később elfoglalta, és így egy fél órát, úgy döntött, nem egy hívás, hogy megy a boltba, jövök, az irodában, pontosan 8000, szerencsém volt, és én töltse ki a jelentkezési lapot a visszatérítést, és a eladónő: 001 : ismét tekinthető kabát és egy tag, de a vége jó, és én kapom a pénzt, és hagyja az első rendelkezésre álló busz-re a boltban.
Mellesleg mikor vásárlóig aki véletlenül, ahogy én úgy döntött, hogy egy új kabát, címke is bevágott kettőt.
Remélem, hogy ez a szerencsétlen tapasztalat hasznos lesz valakinek.
1. Soha ne menjen az új ruhát, akkor tele van nem küldték vissza a hibás árut, vagy ha nem közelíthető meg bármely más ok miatt.
2. Ha még mindig fog menni az új ruhát, és ha csinál egy metszést belül a tag, ez egy ok arra, hogy azonnal vissza az árut a boltba (csak nekem).
3. Amikor visszatér a lefelé kabátok (törlesztési időszak 14 nap), az eladó volt, hogy tegyen nyilatkozatot a visszatérés, adj egy nyugtát a biztonsági dzsekik és adja a pénzt 3 napon belül.
Azt nem érti a címkét.
és mennyi tisztításakor pihe?
A belső tag, ez hol van írva minden információ a mosás, összetételét és így tovább, ez az, és vágja félbe ollóval. A száraz tisztítást, rábukkantam egy nagyon kedves nő, aki úgy vélte, hogy tiszta a kabát, mint egy gyerek, és kap 300 rubelt. teljes. De! I vegytisztítóba hozta nedves kabát, megpróbálta magát mossa a gép mosószer le kabátok, mindent megtett az utasításoknak megfelelően, de miután néhány push-up labda, toll matt úgyhogy törni magam, alig tudott, így láttam a reménytelen képet I. futottam, hogy azt a tisztító, ahol ismét leöblítjük kabát, majd megszárítjuk és ragasztott címkén.
és miért vágják félbe ezt a címkét? mit jelent ez?
és miért vágják félbe ezt a címkét? mit jelent ez?
nyilván, hogy nehézségei vannak a visszatérő
nyilván, hogy nehézségei vannak a visszatérő
Rendben, mivel a törvény alatt
Megosztása élelmiszer megfelelő minőségű, ha a meghatározott áruk nem használja, a kereskedelmi ruha, a fogyasztói tulajdonságok, pecsétek, címkék és gyári is vásárláskor kapott nyugta, illetve pénztárgép nyugta vagy egyéb fizetési igazolás a termék a dokumentumban.
Én az elmúlt évben ebben a boltban (Lawine cég) vásárolt egy kabát - teljesen hideg, rajta csak az aktuális hőmérsékletet. Huzatos télen. Úgy tűnik készült a legolcsóbb cucc.
Több kabátok nem vásárolni, bár a nyári és őszi kabát vásárolt két - nagyon kényelmes.
És mégis - mindenek előtt kabátok voltak a belső zsebébe - tavaly ez nem - ez látható, hogy mentse sok a 10-es darab szövet :(
Ez leányvállalata Savage - Gyanítom, hogy ez ugyanaz a minőség.
piszkálni az orrát, kérem, hol van?
És ő szaga, mint olcsó és fúj. ITS szándékosan megtévesztette eladásával rossz dolog egy csomó pénzt. Ha lenne egy normális törvény, akkor nem volt szükség, hogy megtévessze bárki
És egy-egy: fifa: Meg kell csak felejtsd vásárol dolgokat hazánkban. Most tele van lehetőségekkel importált ruházati vásárlások normális arány. Teljes az amerikai és az olasz helyek, veszünk, és a mérete nem tévednek :. 048:
piszkálni az orrát, kérem, hol van?
Mintegy TC papír címke nem írni, hanem hogy adja át a dolog nem jön a szín, meg kell menteni a bemutatót, és a dolog legyen új, nem használt, azaz a papírokat a helyén kell lennie, vagy mit gondol másképp?
Ha a jármű telt le boltban, mint a rossz minőségű, jól sikerült, és tisztelem őt.
Igen. Nem szeretnék vásárolni viselése (mosott) dolog. 005:
Igen, ha nincs pénz, és azok, akik vásárolnak, miután viselése dolog - ő nyomtatja ki őket
Egyetértek a post alatt, hogy ez egy átverés.
Tehát te magad le részletesen, ahogy léptettek áruház viselése dolog leple alatt egy újat. Tehát számolni, le kabátok, én beszéltem veled.
Csalás.
Az a tény, hogy nem volt ideje - ez csupán a személyes nehézségek.
Régebben egy másik fórumon kifejtette, hogyan haladjanak aláírást is jó lenne.
Tehát tegye az első - „Látod, hogy becsapott csúnya csúnya Store Amit okos csaló - ők vparit Fárasztó dolog, és kaptam vissza a pénzt!”
És még jóváhagyásra várnak ..
Tehát te magad le részletesen, ahogy léptettek áruház viselése dolog leple alatt egy újat. Tehát számolni, le kabátok, én beszéltem veled.
Csalás.
Az a tény, hogy nem volt ideje - ez csupán a személyes nehézségek.
Régebben egy másik fórumon kifejtette, hogyan haladjanak aláírást is jó lenne.
Tehát tegye az első - „Látod, hogy becsapott csúnya csúnya Store Amit okos csaló - ők vparit Fárasztó dolog, és kaptam vissza a pénzt!”
És még jóváhagyásra várnak ..
Nincs írni?
Igen schaZZZ.
Azokat az információkat?
Mintegy rossz dzsekik? - Igen, ez igaz és jó
Arról, hogyan kell csalni ak áruház vtyuhat vissza fárasztó dolog? - tehát ez egy átverés. És igen, az, aki követi a nyomában befut.
Nem azt mondom, hogy ha a viselése le kabátok észre boltos (és úgy gondolja, hogy a fórum nem a barátok vagy a család?), Akkor a költség levonásra kerül az eladó fizetést. Szóval nem az esélye, hogy valaki csalt elméleti, és meglehetősen sajátos, akik számára 8000 is pénzt.
Ismét - te örömmel megosztani, hogy a törvény megsértése esetén.
Ez leányvállalata Savage - Gyanítom, hogy ez ugyanaz a minőség.
Nem tudom, hogy körülbelül Lawine, de a kabátot a Savage zimniy- teplyuschy! És még mellény nyúl gallérral.
Megvettem az elmúlt télen, eladó egy nevetséges árat, de nem bántam) többször törölt az utasításokat kaptak tőlünk;)
Bolt és semmit sem tud a házasság - ők nem bánják olvasók tudják, hogy pihe bűz. És igen, akkor visszatér a pihe fogas, mint az áru jó minőségű
De a következő vevő lesz probléma, ha úgy dönt, hogy átadja a szösz, mint a házasság - mivel minden szakértő fogja látni, hogy tollak mossuk és himchistili. És ez ésszerű, hogy írják le az összes problémát, kiszállt, csak hogy indokolatlan ellátás.
Általában az ilyen kereskedelem hitropopyh akik szidalmazták, szidalmazták, majd leple alatt „a méret nem felel meg”, hogy a butikok taschut hogy süket.
Akkor láttam: 001. akkor igen.
az biztos: felesége: egyszer a cég egy hölgy elmondta, hogyan került olyan drága ruhák merroprijatija. ponosit- és bérel :. 015:
És a plshatya - a bevett gyakorlat, sajnos.
Abban az időben a vásárlás - nem volt
Mosás után - megjelent szándék is. És még mosás előtt
Egyetértek az egyik, hogy azt követően került sor a szag vissza kellett vissza a boltba kabát.
Melyek naiv! Te tényleg azt hiszed, hogy a dolog volna, mert pihe büdös, tekintve, hogy ez a házasság? Tudok egy példát. Nővér a barátom vásárolt összes ismert (nem fogom megnevezni) boltban kabát mink. Tehát szőrme büdös, büdös úgy érzi, nem csak a tulajdonos. hanem a környező. Az áruház mellett kondeem és boldog érzés nem vettem észre ezt. Ment, hogy a boltba, mint a házasság, öltözködés nem jó minőségű. És mit gondol a pénzét vissza? Nem valószínű, azt mondják, hogy ez nem egy házasság! Személy szerint magam következtetéseket tettem könnyebb azt mondani, hogy nem fér el. És mégis, ez nem a vevő a lelkiismeret, és a lelkiismeret az eladó, sem eladni rossz minőségű árut.
Melyek naiv! Te tényleg azt hiszed, hogy a dolog volna, mert pihe büdös, tekintve, hogy ez a házasság? Tudok egy példát. Nővér a barátom vásárolt összes ismert (nem fogom megnevezni) boltban kabát mink. Tehát szőrme büdös, büdös úgy érzi, nem csak a tulajdonos. hanem a környező. Az áruház mellett kondeem és boldog érzés nem vettem észre ezt. Ment, hogy a boltba, mint a házasság, öltözködés nem jó minőségű. És mit gondol a pénzét vissza? Nem valószínű, azt mondják, hogy ez nem egy házasság! Személy szerint magam következtetéseket tettem könnyebb azt mondani, hogy nem fér el. És mégis, ez nem a vevő a lelkiismeret, és a lelkiismeret az eladó, sem eladni rossz minőségű árut.
általában van olyan dolog, úgynevezett = vizsgálatot.
magyarázza el nekem, hogy milyen hülye tada aftor prisobachit táska le, és vissza gombok?
magyarázza el nekem, hogy milyen hülye tada aftor prisobachit táska le, és vissza gombok?
Tulajdonképpen ez nem nehéz, van minden egy húr, és biztosítja a szokásos műanyag klip (kis lakat), a klip valójában nem ilyen „egyszeri”, és megbízható.
Teljesen egyetértek veled, minden számít.