Petróleumlámpa - népszerű fegyver
Idézet: Eredetileg írta Heretic Sanchez II:
Lame kérdést a szakértőknek: célszerű használni, tekintve tűzvédelmi - a kerozin tűzhely vagy a kerozin tűzhely?
Vagy nem tesz különbséget?
Igen, elvileg egy pokol, bár primus hajlamosabbak nem a tűz, és egy robbanás. De a mitológia néhány rendkívüli veszély primus ment a szomorú tapasztalat turisztikai benzin (ez a kulcs szó!) Primus „dongó”. Nos, persze, hogy ez sokkal párolgó és éghető üzemanyag sokkal veszélyesebb kerozin.
A másik dolog az, hogy a hiba valószínűségét, amikor egy kerozin tűzhely több mint primus mint kerozin tűzhely nehéz használni (egy töltés és gyújtás érdemes!). Igen, és a hatékonyság kerozin tűzhely sokkal kisebb. Tehát ha van egy választás között kerozin tűzhely és kerozin tűzhely, akkor a választás egyértelműen az utóbbi javára. A végén, nem hiába a végén Primus cserélni minden más folyékony üzemanyag melegítők.
Idézet: Eredetileg írta Reiders:
De a mitológia néhány rendkívüli veszély primus ment a szomorú tapasztalat turisztikai benzin (ez a kulcs szó!) Primus „dongó”. Nos, persze, hogy ez sokkal párolgó és éghető üzemanyag sokkal veszélyesebb kerozin.
Pletykák, hogy van, mint tudjuk, pletykák földet polnitstso. Naivan Mus mindig schetayu hogy a kerozin éghetőségi érdemes valahol középen között benzin és a gázolaj, mint egyfajta átlagos jellemzőinek egy része neftyushki.
Emlékszem, hogy bizonyos óvintézkedéseket, és megpróbálta meggyújtani a fát a bankot egy kis mennyiségű benzin (közép-90, az üzemanyag költség fillérekért egy pohár szolárium ostobán öntjük elég száraz fa a legjobb a fialás, de szánt, amely a gázolaj nagyon helytelenül lett szinte üres).
Meggyújtott egy szilánk, és kidobta a nyitott a kazán, három vagy négy méter távolságból. Got meglepően jól alakult a zárt térben a kemence benzingőz élvezettel csapott egy kis robbanás, még repült néhány dugó illeszkedik a kazán nem játékszer a gyermekek számára.
Hmm. Kiderült, nincs kályha a benzin? Ez volt a második béna kérdés