Natalya spondylitis a tükörben - a magazin „ezotera”
Őszintén szólva, kapcsolódó akadémikus Natalya Bechtereva egyértelmű. Egyrészt, kiemelkedő tudományos munka, sokáig klasszikussá vált, számos nyelvre lefordították. Másrészt, ő, mint a nagyapám, nem fél, hogy nyilvánítson véleményt, amelyek ellentétesek az általánosan elfogadott. Ő teszi magát, hogy vizsgálja meg, a vita, amely a tudósok nagy többsége ma már elkerülhető.
Például úgy beszél, mint „furcsa” kérdések, mint a többi világban, az élet a halál után, módosult tudatállapot, és így tovább. D.
Nem nekünk kell megvitatni nézeteit és a kilátások. Emlékeztetünk csak az, hogy a nagy fiziológus, Ivan Pavlov és Pjotr Anokhin is volt az „idegenség”: a hit Istenben, a másik - a másik világban.
- Natalya Petrovna, című könyvében: „A Magic az agy és labirintusok az élet”, azt írja, hogy az élet - a tudomány és a család. Elnézést, kérem egy indiszkrét kérdés: Miért nem mentettük a fia a híres eredetű.
- Fia? Én nagyon szeretem az apja, Vszevolod Medvegyev. Annyira közel Puskin: „Reggel van, hogy biztos, hogy látni fogod délután vagyok.” Imádtam a memória elvesztését. Ő is fiziológus, most már működik Moszkvában, a Tudományos Akadémia. Ez az első. És másodszor, én szenvedtem mióta fiatalok, hogy élt egy üveg fedelét. Vedd meg ezt: nem számít, mit tettem, ez volt akár sverhhorosho mert a nagypapa vagy sverhploho. Nagyapa meghalt, amikor három éves volt, de amikor írtam egy értekezés, azt mondták, hogy a nagyapja írt. Pocsék, hogy őszinte legyek, dolgozat, mert kísérleti. És itt elszörnyedve gondolja, hogy Szvatoszláv fog élni ugyanazt az életet, mint mindenki azt mondaná, dédunokája spondylitis, azt mondták - unokája kór. Úgy döntött, hogy kiadja neki belőle. Ha kitartott, és így fog törni, és nem kerül sor -, így hát miért folytatni, hogy a neve. Portré egy nagyapa az irodájában, már letette, majd amikor ez lett akadémikus.
- Tudod annyira agyunkat. Mondd, akkor küldjön egy gyermek hittem csak a jó irányba?
- Általában ez adott oktatás. De vannak emberek, akik fel lehetetlen. Általában az emberi populációban mindig van egy csoport ember, az úgynevezett rossz, agresszív viselkedés. Ez érthető: a jobb temporális az osztály egy kicsit elromlott. És a többiek, általában hozható fel. Korábban felmerült a törvény az Isten parancsolata bélelt kerítést a memóriában, hogy az emberek nem mászni egyáltalán rossz.
- Natalya Petrovna, néha részt vesz gondolta, hogy ha fiatalabb voltam?
- Nem akarom, hogy fiatalabb. Őszintén nélkül kacérkodás - Belefáradtam az élet. De ha fiatalabb voltam, én szeretném, hogy ugyanúgy az élet, mint most: nekem nincs semmi uralkodott.
Ők rendezett találkozón - én ott csak meghalt. A legjobb barátom azt mondta, „hogy a tűzzel játszol, akkor nem csak elmegy, minden eszközzel jók elleni küzdelemben, hogy a konszolidáció az intézmények.” Ebben az időben, a fia öngyilkos a második férjemmel, és a férjem meghalt az éjszaka folyamán. Ott voltam az utolsó zihál.
személy halála - minden bizonnyal nehéz, de meg lehet tapasztalni azt. De ha nem csak egy ember, és azt látja, hogy a világ körül egészen más, mint amit már láttam.
- Ahogy jön ki ez a szörnyű állapotban?
- Úgy tűnt számomra, hogy fokozatosan ment, megy, megy. Formálisan, éltem: írásban cikkek, külföldre ment, hogy valami, de nem voltam szellemileg aktív. És akkor kellett életre. Én kínált meglepetés számomra a tiszteletre méltó dolog -, hogy egy előadást, amely megnyitotta a nagy nemzetközi kongresszuson. És elkezdtem „felébredni”. És azt mondani, hogy kíváncsi voltam, hogy valaki másnak a véleményét. Nem azért, mert tartom magam okos - Csak nem történt volna meg.
- Milyen furcsa ez: Nem érzem magam okos.
- Volt egy nagyon intelligens anya, ő ment át a tábor, súlyosan megbetegedett. Azt mondta nekem: „Az isten szerelmére, nem tévedés, nem tartja magát okos csak igazán képes.”. Hála neki, csináltam egy blokád, diplomát az Intézet. Ez, hogy úgy mondjam, meghatározott eszembe jutott, hogy mi legyen, - „memória mátrix”. És általában azt lehet mondani, ez: lehet kerestem némi tapasztalatot. Mindent, ami a tudomány, tudom felfogni. És igen, én nem hiszem, hogy okos vagyok.
- Akkor mit bánom?
- Csak tapasztalat. Sok éven át egy csomó dolgot podnabereshsya. De komolyan, az okos, aki a mindennapi, valós élethelyzetekben teszi a legkevesebb hibát. Igen, ha nem túlbecsülni nekem nagyon.
- A könyvében van egy fejezet „Through the Looking Glass”, ahol sokat írnak az élet és halál. Mondja, az élet - egy köztes állapot, vagy ez az alap?
- Számomra úgy tűnik, még mindig alapvető. A másik dolog, nagyon nehéz megmondani, van ott valami, vagy sem; időszakában, a klinikai halál, úgy tűnik, hogy van ott valami, és a biológiai halál? Isten tudja, hogyan néz ki. Különben is, volt egy időszak az életemben, amikor beszéltem a halott férjem, és volt egy olyan érzésem, hogy ez nem álom, hanem valóság. Mi témakörök keretében a hivatalos tilalom.
- Miért paranormális nem lehet beszélni egy tudományos szempontból? Nem állítjuk az emberi elme?
- Nem tudom, lehet, hogy soha nem fog készíteni. Nézd, Blavatsky azt írta, Helena Roerich írta -, és ha még ez sem. Lesz-e valaha eljön az idő, nem tudom.
- És mit gondol, még mindig a világ, vagy nem?
- Gyakran felteszem ezt a kérdést. Hiszem, hogy van egy Legfelsőbb Lény, de én nem szeretem, hogy megbeszéljük. Ami a világot, hogy létezik-e vagy sem - nem tudom. Azt felkészüljek arra, hogy nem az. Lényegében én is menni, és meg kell értenie, hogy ez lehet egy út a semmibe. Azt hiszem, még az is lehet szelektív. Sok tények azt mutatják, hogy a világ.
- Mi a sors?
- Fate - ez többnyire az embereket. Persze, van egy érzés, mint ha valami történik, függetlenül a karakter. Egy ember élete épül fel valamilyen külső tényező, amely találkozott az életben, és természetesen az ő karmája, de sok múlik a személy.
- Ő egy csodálatos ember - mondta a levelező „RG” levelező tagja az Orosz Tudományos Akadémia Alexei Ivanitskii sok éve ismerte Natalya Petrovna. - felnevelni egyfajta különleges lesz, talán, ő játszotta a szerepét neki nehéz az élet. Végtére is, amikor ő három éves volt, halála nagyapja, a világhírű pszichiáter és sajátságait Vlagyimir Mihajlovics Behtyerev. 1938 lövés apja, anyja jött a táborba. A lány volt a gyerekek otthon a megbélyegzés a „nép ellensége lánya.”
Szerint Ivanitsky Natalya spondylitis és az élet és a tudomány egy figyelemre méltó bátorsággal. Beírtam művek voltak, sőt, tilos. Például, az egyik első az országban kezdett kísérletek implantátum elektródákat az agy terápiás célokra.
Karakter Natalia Petrovna nyilvánult meg az elmúlt időszakban az élete, ha ő lett érdekel egy teljesen érthetetlen jelenségek az agyban. Ez lenyűgöző kiváló tudós a tudományos közösségben nevű misztika észlelt rendkívül óvatos, de ugyanakkor, bátorságát, hogy beszélnek az elméjüket szerint Ivanitsky tiszteletet érdemel.
1985-ben, az ő munkáját a fiziológia mentális aktivitás, strukturális és funkcionális szervezeti és az agyi aktivitás a patológia Bechtereva Natalia elnyerte az Állami Díjat a Szovjetunió. Minthogy az emberi agy tanulmány több évtizede, azt arra a következtetésre jutott, hogy az agy - a legnagyobb rejtély a világegyetem megoldani, hogy szinte senki sem fog sikerülni.
(Szavazatok száma :) · észre egy hibát a szövegben? Válassza ki és nyomja meg a Ctrl + Enter
Kávé, mint egy modell
Kávé - egy nagy modell, amelyen látható, amit az emberek a többit. Akár találja magát alapján a kávét ivott napi 5 csésze instant Nescafé? Van egy fél literes elismeri.
Ábra minden kedden (5001)
A „alak minden kedden.” De miért? Tisztelettel állandóság, de nem örök folyamatokat. Mint például a szívverés és a légzés. Symbol ellátás és jelenlétét. Anthem megvalósíthatóság.
Espresso: az első elért
Ma az a nap, amikor végre hazaért a kávégép kivonat egy kis ízelítőt az eszpresszó, hogy elakadt a lélegzete. A titok? Igen, van egy titkos. Több tucat tényező kell figyelembe venni és megfelelően.