Mintegy amikor egy személy beszél és gondolkodik kliséket
05/05/05, Constance
Ó, ez nekem - az ötlet sztereotípiák, teljes képtelenség, hogy dolgozzon a saját következtetéseit, a hiánya az alapvető autonómia és a fogyasztói képzelet, a féktelen kell keresni a választ a könyvekben. Minden - rabszolgamunka, szeretnék egy másik. Ennek eredményeként már határtalan naiv azon szándékát, hogy felhívja a figyelmet az a vágy, hogy megváltoztassuk a világot, bár kor már régóta elkészült tizenéves külföldön határozottan lépett a színpadra a futamidő, alig hozzáadunk legalább egy részét a pragmatizmus és a realizmus. Belül - egy void (C)
13/04/09, Kronos Sötét Nagyúr
Hogy őszinte legyek, a szerszám, egyikünk nem megszabadulni. Igen, hölgyeim és uraim, a legtöbben előtt kitalálták. Hány százaléka hitüket a világ, az ember ki teljesen maga? Úgy vélem, hogy a legragyogóbb és hírhedt lázadók gyűlt össze legalább 80% -át a véleményüket. Mindannyian legalább néhány ellenállni a másik befolyása, senki nem önellátó.
Romantikus 84. 19/2/06
Stamp - véleménynyilvánítás, vagy hogy egy személy elnyeli a környezet és használ, általában nem is gondolt a lényege ezeket a szavakat. A legkisebb ellenállás útját. Szellemi parazitizmus. Creative impotencia. IMHO, a használata bélyegek csak annyiban releváns összefüggésben pusztán ironikus. ======================== És egy film feldühít bélyegek. Miért, ha két ember különböző nemű aranyos találtuk magunkat, egy szép, romantikus környezetben, akkor a következő keret kell, hogy a szex jelenet? Nem értem.
Kriv. 11/06/07
Tény, hogy nem egészen emberi. Ez azt jelenti, hogy néznek ki az emberek; viselkednek, mint az emberek; megfelelő vosprinemat valóság. De elfelejtette, hogyan kell csinálni, ami megkülönböztet minket állatokból: elfelejtették, hogyan kell gondolkodni. Anélkül, hogy külső inger - a mentális aktivitás minimális.
Femme fatale. 24/08/08
A bal oldali oszlopban, valószínűleg valami doponyali.Tsitaty és mondások nem bélyegzett mellett gondolkodó ember kiválasztja azokat, amelyek azt leginkább podhodyat.Drugoe dolog, amikor az emberek megjegyzett őket, és olyan kérdésekben, amelyekben nipopadya mint egy papagáj .Ez az a hiányzó gondolkodás hiánya, a fejlődés, és ez elengedhetetlen azok számára, akik úgy vélik, a kliséket. Én általában nem bírja kliséket és sztereotípiákat, ritkán térnek legalább néhány valószínűsége. Nem szeretem, amikor elő egy gondolat, egy ötlet, én a saját, köszönöm. bélyegző vagy sztereotípia gyakran olyan mechanizmus, amely vezetünk a tömeget bármilyen célból, vagy az irányítást a játék a szabályok szerint ustannovlennym. és nem engedelmeskedik, és nem követik a szabályokat, én a saját. Különben is, mi ment a tömeg és ott ragadt-biztosan nem igaz, néhány kivételtől eltekintve. így van, hogy a többség véleménye ritkán helyes.
Kronos Sötét Nagyúr. 13/04/09
Szegény, ha valaki azt mondja, és úgy gondolja, EGYEDÜL bélyegek. „Megértem, hogy úgy vélik,” - ez a helyes megközelítés. A közös vélemény kell érteni, talán valamit, hogy belőle, valami utasítani. Különleges, egy kicsit off topic, de írok neked. Azt hiszem, most vált divatossá ismét nem szeretik Amerikában. Endemic amerikosofiliya volt a 90-es években.)
amorális. 11/05/09
Tárgy: „Az, amikor egy személy beszél és gondolkodik kliséket”. Stamp (a mi esetünkben) - széles körben elterjedt hiedelem, hogy a többségi véleményt. => „Talking Stamp” - kölcsönzött jelöl közül közhiedelemmel mint a saját. „Gondoljunk csak bélyeget” - nem (például kivitelezhető, mint a hozzáadott számok egy számológépet a fejemben). Gondolkodás - eszköze az elért eredményeket. És helyes következtetéseket tett elénk - ez a részleteket, amelyek segítségével összegyűjti a szerszám (bevonása nélkül az agy). Valaki Kronos Sötét Nagyúr írja a bal oldali oszlopban: „Hogy őszinte legyek, a szerszám, egyikünk megszabadult Igen, hölgyeim és uraim, nagy része kitalált nekünk milyen százalékban hitüket a világ kifejlesztett egy személy teljesen maga ..?” Van két kérdés ezen számla. És szerint két véleményt. 1) Miért van az, hogy mi kitaláltunk, amelyre itt bélyegek módosította a második mondat az én szöveg: Stamp meghatározni nem lehet a témában, és a többség ellenében / kisebbségi, hanem azért, mert a felvett kölcsönök.
amorális. 11/05/09
Értsd meg, hogy nem minden hitel egy bélyeg. Egy férfi rövid élete nem lesz képes arra, hogy minden, pusztán személyes, megalapozott véleményt. Kénytelenek vagyunk használni mások következtetéseit. Ezzel szemben egy kifinomult számítógépes program, amely tudjuk tölteni hét tanul, vagy töltse le az illusztrált bemutató segítségével, és tanulni három napig. Folytassa a 2. kérdésre) Szükségem van az ember, hogy minden, az a vélemények, hogy ne legyen zashtampovannym? Nem hiszem. Ahhoz, hogy elemi mosogatórongy intelligencia, amely időnként úgy tűnik, hogy az intellektus fölött néhány ember. Nevezetesen, kihagyva át magát az információt, nem szabad elfelejteni, „squeeze” a felesleges. Csordaösztön, a félelem, hogy rossz az arcát mások és a lustaság az elme - az oka a használata meghal, hogy a felesleges információt, hogy lógott meg, hogyan, hogy megtévessze, és haladunk, mint egy korona