Capital MFT megmondja, mit kell tenni, hogy az adófizető átvételekor negatív jelentések

Összes adó ismertetett három lehetséges forgatókönyv.

1. szituáció magában foglal egy jegyzőkönyv hiba „nevű fájl már regisztrálta” vagy a „dokumentum az említett” dokumentum típus „és / vagy” korrekció szám „már regisztrált”.

Ez a hiba összefügg az újbóli betöltése azonos jelentést az adóhivatal tárol.
Ha ez a hiba szerepel a jelentés az első jelentés, elküldte az első alkalom, egy ilyen protokollt kell pozitívnak tekinthető. Ha a hiba a jelentésben felsorolt ​​kiigazításáról szóló jelentést, győződjön meg róla, hogy nem küldött jelentést az azonos számú módosításokat (nem részesült korábban személyesen, postai úton, vagy nem érkezik meg az előző könyvelő). Ha az adózó abban, hogy jelentést küld az első alkalommal, egy ilyen protokollt kell pozitívnak tekinthető.

Adó tisztek is tanácsos megtekintéséhez adományozott nyilatkozat az ellenőrzési adatbázisba. Ezt meg lehet tenni lekérdezésével a rendszer ION „List of számviteli és adóbevallási, az év folyamán benyújtandó”. És akkor személyesen kell alkalmazni a vizsgálat azzal a kéréssel, hogy küldjön visszaigazolást a regisztrációs nyilatkozat vagy levél útján pozitív jelentés nem formalizált dokumentumot.

A helyzet 2. A jegyzőkönyv tartalmaz hibát «XSD-séma fájl nem található„.

Ezt a hibát az okozza, hogy helytelen kezelése fájlokat a fogadó komplex ellenőrzés. A megoldás erre a problémára függ, amikor bemutatták küldött, de „nem található” nyilatkozatot.

Ha a határidő a nyilatkozat még nem jött el, meg kell küldeni a jelentést újra (elsődleges jelentést is küldött az elsődleges, a kiigazítás - az azonos számú).

Ha ez az időszak a jelentés már lejárt, akkor ellenőrizni kell a rendelkezésre álló nyilatkozatok alapú ellenőrzés (hogyan kell ezt csinálni, meg van írva fent). Ennek hiányában nyilatkozat a bázis ellenőrzés, az adózó be kell jelenteni az ellenőrző e tényről írásban, és csatolja a visszaigazolást egy speciális szolgáltató időben történő feladás a jelentést.

3. eset: A jegyzőkönyv tartalmazza a hiba „mondatok nem fogadják hiánya miatt meghatalmazás benyújtására jelentések meghatalmazott útján (nincs meg az a meghatalmazás a jogot, hogy aláírja).”

Két lehetőség van. Először. Reporting elérhető meghatalmazott útján ( „szolgáló könyvelési” módban). Ebben az esetben a szervezet a szolgáltatást ki kell adnia a meghatalmazást, hogy „szolgálja az elszámolási, hogy” bíznak benne, hogy az elszámoltathatóság maguknak. Szerint az ellenőrzés követelménye szükséges, hogy nyújtson be egy dokumentumot. meglétének igazolására szerződéses viszony az intézmények és a jogok átruházása a benyújtása.

Amennyiben a szervezet felelős a maga elektronikus aláírás kell kiadni az aláírására jogosult személy, azaz a jogi képviselője (általában a fej). Ha az elektronikus aláírás kiadott személy nem rendelkező hatóság aláírására, akkor ez a személy kell végrehajtani meghatalmazást aláírásra (ha ő lesz meghatalmazott képviselője a szervezet).

Adó szakemberek figyelmét: abban a pillanatban nincs technikai lehetőség, hogy csatolja a meghatalmazást, hogy a jelentés, átküldi a kommunikációs csatornákat. Ezért egy „engedélyezett” személynek kell benyújtania meghatalmazást az ellenőrzés.