A minta az önszerveződés
Törvények rendszerek fejlesztése
A közelmúltban egyre több kezdik felismerni, hogy figyelembe kell venni a elvek modellező rendszerek az idővel változik, a megértéséhez, amely segíthet törvényszerűségek alább.
Ebben az esetben a történetiség, a jogi szabályozások figyelembe kell venni nem csak passzívan, rögzítő öregedés, hanem használni, hogy megakadályozzák a „halál” a rendszer kidolgozásával „mechanizmusok” rekonstrukció, áttervezése, hogy a rendszer mentse el egy új módon.
A főbb jellemzői az önszerveződő rendszerek aktív elemeket nevezett képes ellenállni entrópia (az entrópia a jelen esetben - a bizonytalanság mértéke és kiszámíthatatlansága az állam a rendszer környezetben) trendeket, képes alkalmazkodni a változó körülményeket szükség átalakítja annak szerkezetét, stb Középpontjában a kifelé megnyilvánult tehetség rejlik mélyebb mintázata alapján kombinációja valódi kialakítása céljából két, egymásnak ellentmondó trendek: egyrészt, mert minden esemény, beleértve a fejlődő, nyílt rendszerek csak a termodinamika második törvénye ( „második törvénye”) azaz A vágy növekedését entrópia; Másrészt, vannak negantrópiát (szemben az entrópia) trendek mögöttes evolúció.
Fontos eredménye a megértés önszerveződő mintát kapunk tanulmányok, amelyek kapcsolódnak a fejlődő tudomány néven szinergiát.
Synergetics úgynevezett interdiszciplináris kutatási terület, hogy a tanulmányok az egyetemes minták önszerveződés, az evolúció és az együttműködés. Ennek célja, hogy állítson össze egy általános elmélet összetett rendszerek speciális tulajdonságokkal. Ezzel szemben az egyszerű, komplex rendszerek az alábbi főbb jellemzők:
- Sok heterogén elemek;
- Activity (fókusz) alkatrészek;
- több különböző, párhuzamos összekötések komponensek közötti nyilvánul;
- szemiotikai (slaboformalizuemymi) a kapcsolat jellegét;
- kooperatív viselkedés komponenst;
- nyitottság;
- forgalmazás;
- agility, tanulás, evolúciós potenciál;
- a bizonytalanság a közeg paramétereit.
A különleges helyet foglalnak el a szinergia kérdések spontán kialakulását rendezett szerkezetek különböző jellegű kölcsönhatás folyamatokban, ha a kezdeti rendszer instabil állapotban. Tanítását követve Prigogine, akkor lehet összefoglalni: „komplex rendszerek feltörekvő tudomány.”
Szerint szinergetikus modell, fejlődése a rendszer csökken a szekvenciát nem-egyensúlyi fázis átmenetek. Az elv a fejlesztési van kiszerelve, mint egy egymást követő áthaladását a kritikus régiók (bifurkációs pontok (bifurkációs, csomópont)). Közel elágazás pont figyelhető megugrott a fluktuáció (a latin fluctuatio -. Wobble eltérés). A választás, amely akkor alakul után elágazás időpontjában határozzák meg az instabilitás. Ezért bifurkációs zónában jellemzi az alapvető kiszámíthatatlanság - nem ismert, hogy van tovább kell fejleszteni a kaotikus vagy fog születni egy új rendszer, korszerűbb struktúra. Ott drámai módon megnöveli a szerepe a bizonytalanság: a baleset a bejáratnál, hogy a nem-egyensúlyi helyzet adhat kiadási katasztrofális. Ugyanakkor, a nagyon esély a spontán kialakult rendet a káosz - a legfontosabb pillanat az önszerveződés egy komplex rendszerben.
A fő elvei szinergikus megközelítés a modern tudomány a következők:
- Komplementaritás elve N. Bohr. Az összetett rendszerekben van szükség kombinációja különböző, korábban látszólag összeférhetetlen, de most egymást kiegészítő minták és leírás technikákat.
- Az elv a spontán megjelenése Prigogine. A komplex rendszerek esetleges speciális kritikus körülmények között, amikor a legkisebb ingadozás hirtelen vezet új szerkezetek, teljesen eltér a szokásos (különösen, ez ahhoz vezethet, hogy katasztrofális következményekkel - a hatását a „hógolyó” vagy járványok).
- Az elv összeférhetetlenségi L. Zadeh. A növekedés a rendszer bonyolultsága csökken a lehetősége annak pontos leírása legfeljebb néhány küszöbértéket, amelyen túl a pontosság és a relevancia (szemantikai rokonság) információt összeegyeztethetetlen és egymást kizáró jellemzők.
- bizonytalanságok gazdálkodás elvét. A komplex rendszerek igényelnek átmenet a harc a bizonytalanságok bizonytalanságok kezelése. Különböző típusú bizonytalanságok kell szándékosan be a modell rendszer vizsgálata, mivel ezek olyan tényező előnyben Innovations (szisztémás mutációk).
- tudatlanság az elvet. A tudás komplex rendszerek alapvetően hiányos, pontatlan és ellentmondásos: általában nem képződnek alapján szigorú logikai fogalmak és javaslatok, és az alapján az egyéni véleményeket és kollektív ötleteket. Ezért az ilyen rendszerek fontos szerepet játszik modellezés részleges tudás és a tudatlanság.
- megfelelést. A nyelv leíró komplex rendszer meg kell felelnie a természet a rendelkezésre álló információk azt (a tudásszintet, vagy bizonytalanság). Pontos logikai-matematikai, szintaktikai minták nem egy univerzális nyelv, szintén fontos laza, hozzávetőleges, szemiotikai modellek és informális módszerekkel. Egy és ugyanazon tárgy leírható egy család különböző merevsége nyelven.
- módszerek kidolgozása sokféleségének elvén. A fejlesztés egy komplex rendszer a többszörös és alternatív módon, van egy „spektrum” módon, fejlődésének. Borravaló a kritikus pillanatban a bizonytalanság a jövő fejlődésének komplex rendszer jelenléte miatt zónáinak elágazás - „fióktelep” lehetséges módja az evolúció a rendszer.
- Az egységesség elve és a kölcsönös átmenetek a rend és a káosz. Evolution áthalad egy komplex rendszer instabilitását; káosz nem csak destruktív, hanem építő jellegű. Szervezetfejlesztés komplex rendszerek igényel egyfajta összefüggésben a rend és a káosz.
- Az elv a oszcilláló (pulzáló) evolúció. Az evolúciós folyamat egy bonyolult rendszer nem progresszív és a ciklikus vagy hullám természete: egyesíti a divergens (a növekedés diverzitás), valamint a konvergens (diverzitás alvadási) trendek kezdőszakaszból rend és a rend fenntartása. Nyílt komplex rendszerek lüktet: differenciálás helyébe integráció, divergencia - konvergencia, a gyengülő kötvények - az erősítés és m, n.
Könnyen belátható, hogy ezek az elvek a szinergikus módszer lehet három csoportba sorolhatók: az elvek nehézség (1-3), a határozatlansági elv (3-6) és az elvek fejlődése (7-9).