A minőséget a egyéni szubjektivitás, amely a szubjektivitás
Az előadásban az események bármelyike lehet ékezetek,
felfújni a fontosságát egy adott epizód.
Charlotte Rogan. lélekvesztő
szubjektív ember világa - Csak egy világ van nekem számít
hogy minden egyes teremt magának.
Richard Bach. Híd az örökkévalóságon
Mivel az azonos körülmények között, az emberek még mindig élnek a különböző világokban.
A szubjektív minősége az egyén - a képtelenség, hogy objektív becslés, elfogulatlan és pártatlan következtetéseket.
A példázat allegorikusan bemutatja, hogyan tanul ugyanazt a tárgyat egy és ugyanabban az időben jön gyökeresen ellentétes következtetéseket. Az érzékeink tökéletlenek. Ezen kívül, minden ember - egy egyedülálló, egyedülálló korlátozó hiedelmek, attitűdök, hiedelmek, tévhitek, előítéletek, torzításokat, elvek, sztereotípiák, javaslatok, sablonok, szó, egyedi, senkinek nem hasonlóak a kilátások. Mivel nincs két egyforma hópehely, és nincs két ember pontosan ugyanaz kilátások, a célok, ízlés, preferenciák, vágyak és szándékok.
Minden embernek megvan a maga módján. Mindenki jött erre a világra, hogy teljesítse az egyéni feladat, megtalálni az életed célját. Ezért minden ember látja a világot a lencsén keresztül való világnézet, vágyaikat. Elképzelése szubjektív, mert az ember lát és hall csak annyit felel meg a kívánságait. Add hozzá, hogy nem ébredt fel a tudat, hogy van, az élet robotpilóta eszméletlen félálomban állami és a szubjektivitás a kép teljes lesz.
Az emberek vakok és nyitott. Ők hajlamosak azt gondolni, hogy a világnézet és az egyetlen helyes legobjektívebb. Nagyjából, a kisebb személy megtalálható az ismeretlen, furcsa, érthetetlen helyzet, annál inkább a belső világ, az ő felfogása a külvilággal a megfelelő és objektív. Az egyik oka annak, hogy a bölcsesség tisztelete öregségi ember élt világnézet hosszú élettartam. Hagyja, nekünk úgy tűnik, furcsa és kényelmetlen. De ez már elmúlt az az idő próbáját, de a miénk tűnik számunkra helyes, ez a vizsgálat nem telt el. Ezért, csak azt, hogy tartsa tiszteletben a régi kor.
Do élettartam sppashivaet: - B sekpet mi a hosszú élet? - Nekem senki spopil. - Milyen igaz. Ez nem lehet! - Te sovepshenno A szabályok nem lehet ez.
Idős kaukázusi jön be a boltba, és utal az eladó -, hogy eladja nekem két ruhák. - Nagyapa, miért kettő? Már nyolcvan évvel. Vegyünk egy fog tartani, amíg a végén az élet. - Egy kapják, a másik apa. - Figyelj, ha 80 valami apa valószínűleg 100-105 év múlva? Igen, igazad van, csak a nagyapám esküvője akar lenni díszes. - Ha az apa 105, a nagyapa talán 130 éves? Azt akarja elvenni ezt? - Nem akar a szülők erő.
Az emberi érzékelés szubjektív, sőt, tekintettel arra, hogy több ezer tényező befolyásolja azt. Például: a következtetést a tárgy attól függ, mi az erkölcsi értékek és alapelvek az eszközöket az érzékelés, a képzeletünk és értelmezése, a pozíció az érzékelés, az asszimiláció a kultúra és a személyes tapasztalat nem-specifikus. Nem titok, hogy a férfiak és a nők különbözőképpen látjuk a világot. Az egyik ugyanaz a vélemény: mindketten úgy vélik, hogy a nők nem lehet megbízni.
Megismerés végtelen. Azonban az emberek gyakran azt gondolják, hogy a jelenlegi látásmód az egyetlen helyes. Így a tárgy egy ítélet, ők csak egy koholmány a hiba. Idő kérdése, hogy a szubjektív hit válik hiba. Ezért nem nehéz kitalálni, hogy miért olyan sok különböző vélemények tekintetében olyan elvont fogalmak, mint a jó, a szabadság, az igazságosság, a szeretet. Mindannyiunknak érzi különböző részei egy elefánt, és áthalad a megítélése szubjektív világ, az ő tapasztalata, arra a következtetésre jut, hogy szenved a szubjektivitás.
Egyszer egy férfi észrevette eltűnését tárcáját pénzzel. A keresés után a házat, ő nem találja a pénztárcáját, és arra a következtetésre jutott, hogy lopott volt. Kaparta a memóriában mindenkit, aki a házát az elmúlt években, az emberek azt gondolták, hogy a tolvaj tudja: ez volt a szomszéd fia. A fiú odament hozzá, mielőtt megszűnt a pénztárca, és senki más nem követte volna el a lopást. Szembesülve egy fiú legközelebb, az a személy, észre viselkedésében sok bizonyíték a gyanúját. A szomszéd fia egyértelműen zavarta, elrejtette a szemét, és általában már a megjelenése nashkodivshego macska. Egy szóval, minden gesztus, minden mozdulata elárulta benne egy tolvaj. De nem volt közvetlen bizonyíték az emberben, és nem tudta, mit kell tennie. Minden alkalommal, amikor találkozott a fiú, aki úgy nézett ki egyre több bűnös, és a férfi dühös volt minden erősebb. Végre dühös volt, és csak úgy döntött, hogy az apja, és mutassa meg neki a tolvaj vádemelés.
Hogy aztán a felesége szólt hozzá: - Nézd, mit találtam az ágy mögött, - mondta, és átadta neki a hiányzó pénztárca pénzt. Másnap a férfi nézett szomszéd fia: nem gesztus, semmi mozgás nem volt, mint ő volt a tolvaj.
Számunkra fontos, hogy fenntartsák a pártatlanság és az objektivitás, hogy ne öntsük sáros víz annak előrejelzéseket a világ körülöttünk. Még ha hiszel valamiben biztos, mindig van esély arra, hogy akkor látja magát, vagy inkább, hogy mit szeretne látni.