A következmények nem fizetése hitel Mi fenyegeti az adósságok a hitel, akár üzem szerint a bank intézkedéseit

A polgári törvénykönyv alapján, a kölcsön - egy akció, amelynek célja a készpénzzel állampolgár fejében köteles visszaadni őket az előírt határidőig, együtt a díjat. A méret a kiegészítő említett kifizetések felhalmozódott kamatok teljes időtartama alatt a kapcsolat a felek között, hogy a megállapodást. Aláírása révén a dokumentum, a felek kötelezik magukat, hogy a végrehajtása, amely kötelező, kivéve, ha nyitott szabálytalanságok a papírmunka.

Meg kell különböztetni a hitelfelvevők, akik:

• Mi egy nehéz pénzügyi helyzete önhibájukon kívül. Ezek a polgárok nem tudja fizetni a hitelt érvényes indok, hogy nem csökkenti a felelősséget alapértelmezés szerint.
• Szándékosan elkerülik támogatás, ideértve a rosszindulatú. A növény nem fizetése a hitel ebben az esetben, figyelembe véve a bíróság előtt, de büntetőjogi felelősség széles körben elterjedt gyakorlat.

Elhatárolás a bírságokat és büntetéseket peren

Megsértése a szerződés feltételeinek növekedéséhez vezet az anyagi és jogi költségeket a pénzintézet:

1. A hitelező köteles foglalni alapok fizetni az adósságot saját számlák. De facto, a bank egyedül „kialszik” a hitel, addig, amíg az adós nem teljesíti kötelezettségeit.
2. A hitelező érzi kockázata engedélyének visszavonását, ha a rossz hitelek meghaladják a létrehozott központi bank által arány.

Bírságok elkezdik felhalmozni a napon, amikor a hitelező megsértését állapította meg a dátumot a rendszeres fizetés. Vannak türelmi idő (egy hét). ahol a büntetések és kamatok. A hitelező állítja saját szabályait a jó oka, az alapja az elengedése szankciókat, hogy ritkán fordul elő, ha az információ közlését követően a jogsértés.

A munka a gyűjtemény ügynökségek

Gyűjtemény ügynökségek - szervezetek részt vesznek a központi gyűjtése pénzeszközök az adósok a bank és a magán hitelek. Oroszországban az ilyen típusú szervezetek nem rendelkeznek olyan jogszabályi keretet, amely elvezet a sok visszaélés a részükről. A legtöbb kollektorok alatt működő ügynöki szerződések, amely a banki szolgáltatások a dial-up az adós értesítést vagy a dokumentum személyesen.

Megjegyezzük, hogy a jogszabály van egy jogi konfliktus megoldatlan. alacsonyabb szintű bíróságok úgy vélik, hogy az átadás az adósság megbízás megállapodás mellett az intézet teljesen legális, és a magasabb - éppen ellenkezőleg.

Gyűjtők használhatja a következő intézkedéseket:

A kezelés a bank bíróság

Az utolsó lépés a bank, hogy megvédje érdekeit, hogy jogorvoslattal. A következmények nem fizetése a hitel ebben az esetben határozza meg nem csak a szerződést, hanem a döntés a bíróság, amely elsődlegesen az a Ptk és tisztázása magasabb hatóságok.

A bank megy a bíróságra, ha a lehetőségeket a tárgyalás előtti település kimerítettek. Ezen túlmenően, az ok az az állítás, mint a szabály, ami közelít az elévülést.

Ennek eredményeként a bírósági felülvizsgálat, a bank képes:

• Kezdés gyűjtése, így tulajdon hozott végrehajtók.
• Díjat a frakció a bérek.
• Válasszon ki egy lakást, ha nem az egyetlen ház hitelfelvevő.
• Hogy megfossza a jogot, hogy azok pozíciókkal kapcsolatos gazdasági és pénzügyi tevékenysége.
• Korlátozza utazás más országokban.

A börtön használják szélsőséges esetekben, és csak akkor, ha a hitelfelvevő hamis iratok vagy nem fizet, vezérli rosszindulat. Az az érv, büntetőjogi felelősség a ténylegesen rendelkezésre álló források. Abból a célból, a büntetés, a bank azt állítja, hogy a bíróság, miután megállapította a jogsértés a rendőrség.

Mi a teendő abban az esetben, ha nem fizet a kölcsönt?

Az elsődleges szabály, ha ez lehetetlen, hogy a havi fizetés egy hitelező figyelmét. Ha a romló pénzügyi helyzet átmeneti, a Bank koncesszióba formájában türelmi idő. Súlyos szavatoló változások megkövetelik a feldolgozás feltételeinek a megállapodás, különösen, változások a fizetési ütemezés. Egy ilyen eljárás - az átalakítást - méretének csökkentése fizetési rovására növeli a hitel futamideje és a teljes tartozás összegét (a hitelfelvétel költségeit).

Megtalálása ellentmondás, a polgár kell alkalmazni a kiegészítő irodai kibocsátó kölcsön. Megvitatása új feltételeket is eltarthat egy hónapban. amelynek során feltétlenül szükség van az adósság. Jelenléte hátralék jelentősen csökkenti az esélyét a jóváhagyást a szerkezetátalakítás.

Ha a kiadását biztosító már kiadott hitelek, és az ok nem fizetése említett esetben a szerződést, akkor jelentenie kell a bank. Azt is meg kell írni egy nyilatkozatot, hogy a biztosító társaság az átadása a fennmaradó összeg, amellyel a hitelező. A szerződés szerint, hagyjuk egy egyszeri lezárás a hitel érdekében korán.

Mi azzal fenyeget, hogy nem fizetése hitel hiánya esetén kísérletet tárgyalni:

A legnépszerűbb kérdések és válaszok a következményeit nem fizetés hitel

Kérdés: Hello, a nevem Elena. Elővettem a banki hitel, és egy idő után elvesztette a munkáját. Hat hónapig nem fizet a kölcsönt, mivel nem volt alapok. Ez idő alatt, ahelyett, hogy a bank kezdtem fogadott hívások és levelek gyűjtők. Abban a pillanatban, már az eszközöket visszafizetni az adósságot. Elmentem a bank, de nem szolgálták, utalva arra, hogy a vállalkozás foglalkozik gyűjtemény hivatal. Ez törvényes?

Válasz: Szia, Elena. Először azt kell kideríteni, milyen formában az adósság át a kollektor. formájában megbízás vagy ügynöki megállapodásnak. Átengedése járna jelentős változását a hitel-megállapodás, mivel fél a tranzakció változásokat. Így a polgári törvénykönyv előírja, hogy a hitelfelvevő szabályosan bejelentett számított 10 napon belül a nyilvántartásba vétel időpontjától a megállapodás által az engedményező. Ha nem értesítik, akkor továbbra is az adósság a bank meghatározott adatokat a hitelmegállapodás, mert különben fennáll a veszélye az átviteli alapok illetéktelen személy (a hitelező).

Kijátszása a bank, amely tájékoztatást nyújt a hitel, beleértve az egyensúlyt a tartozás kell büntetni keretében közigazgatási bírság - 5-10 ezer rubel. Ehhez akkor kell alkalmazni, a Szövetségi Szolgálat.

következtetés

• A hitelező érvényesíteni jogaikat a bíróság előtt, de csak az elévülést.
• Az igazságügyi hatóságok mérlegelik az ügyet, kezdve a jogállamiság és nem a feltételeket a megállapodás. Az egyes tételek a vonatkozó szerződés büntetéseket lehet változtatni.
• Fennáll a veszélye, büntetőjogi felelősség csalás vagy szándékos kijátszása adósságtörlesztési, hanem az, hogy így kell bizonyíték szándékos megsértése jogait a hitelező.
• A bíróság figyelembe veszi az adós kísérletet, hogy a vitát tárgyalások útján elküldésével a hitelező felülvizsgálatára irányuló kérelmek a szerződés feltételeinek.

törvények listájáról

hasznos cikkek

• Várakozás a bíróság döntése
• Egyeztetés az ügyvéd a hitelszerződés szerint
• Az elévülésre vonatkozó hitel

Hírek és vélemények a devizapiacon