Védelme betegek után sikertelen plasztikai sebészet
Védelme betegek után sikertelen plasztikai sebészet
Most plasztikai sebészet csinálnak mindenhol, és nem csak a politikusok és hírességek. Sok betegnél inkább menteni a korrekció a megjelenés, de a legtöbb esetben ezek a megtakarítások tele van kielégítő működésének eredményeként vagy komplikációk, beleértve a halált. Gátlástalan orvosok nem ismerik betegek egy listát a lehetséges szövődmények, hogy ne veszítse az ügyfél és a pénz. Ugyanakkor még a magasan képzett plasztikai sebész - ez csak egy ember, aki szintén hibáznak.
Külföldön, a keresetek számát egészségügyi központ és a plasztikai sebészek ritkák. Az európai rendszer másképp működik - minden plasztikai műtét biztosított, hogy abban az esetben sikertelen műtét, a beteg fizeti jelentős összeget. Oroszországban, sajnos, ez egyértelmű biztonsági rendszer nem vonatkozik, és nem kötelező. Ha a beteg szenvedett az intézkedések analfabéta orvosok, beszélünk javító műveletek vagy a pénzügyi kompenzáció. Ha a páciens egészségére súlyos sérelem történt, és sajnos, a művelet alatt a beteg halálát, ott már beszélni az ügyészség az orvos.
Normál esetben a betegek befolyásolja a sikertelen plasztikai sebészet
Függetlenül attól, hogy a súlyossága a következmények, a cselekvési elveket érdekeik védelmére gyakorlatilag azonos. De ha beszélünk súlyos egészségügyi következményekkel jár, vagy a beteg halálát, továbbá a bírósági fellebbezés a bűnüldöző szervek. Vegyünk például egy tipikus helyzet, amikor a beteg elégedetlen az eredménnyel a plasztikai sebészet:
Az első esetben
Az eredmény úgy néz ki, korrekció nem olyan a szerződésben meghatározott vagy az a tény, amit az orvos mondott. A páciens elégedetlen az eredménnyel a plasztikai sebészet.
Például: a beteg el kellett távolítani a hegek az arcán. Azonban ennek eredményeként a műtét, a hegek még látható is, nincs látható változás.
A második eset
A műtét után a beteg kénytelen volt alávetni további orvosi eljárások, újra-működést, mivel a nem megfelelő eredmények a korrekciós vagy operáció utáni komplikációk.
Például: Miután mellnagyobbítás a beteg a ponthegesztések egy gyulladás, ami a sebek Fester. A nő kénytelen volt műtét ismét tisztítsa meg a sebet. Ehhez kellett fizetnie a többletköltségeket és túlélni az erkölcsi és fizikai szenvedést.
A harmadik eset
Tevékenységének köszönhetően az orvos a beteg egészségi okozott súlyos egészségkárosodást vagy halált.
Például: A beteg akarta kijavítani a bőrt a régióban a szemhéj és a szem, hogy a hiányosságokat eredményeként kialakult egy baleset. Azonban a korrekció a szövődmény formájában gennyes seb. Az orvosok nem lépést tartani a folyamatot, és ennek eredményeként a beteg elveszíti látását.
Mi az első lépés, hogy érdekeik védelmére? Függetlenül attól, hogy a fenti esetben meg van írva az első állítás, amelynek meg kell felelnie a klinikán vagy sebész. Ha a követelés felügyelet nélkül hagyja a beteget kell menni a bíróságra. Mikor jön a harmadik helyzetben, a tényleges használat más módszerekkel érdekeik védelmére.
Hogyan készítsük elő panaszt a plasztikai sebészet klinika vagy orvos
Azzal, ajánlott küldeményben. Fontos és szükséges, hogy a beteg kap egy értesítő üzenetet (proof) az átadás az alperest. Az az állítás, tartalmaznia kell a következő információkat:
Egészségügyi létesítmény azonnal teljesíteni a követelményeket a beteg, illetve megvitatja az alternatív módjait a konfliktus megoldásában. Válassza ki, hogy a felajánlott lehetőséggel a klinikán, és állni a saját igények -, hogy megoldja a betegnek.
Készítsünk egy keresetlevelet a bíróság
Amikor a klinika nem felel meg, vagy figyelmen kívül hagyja a vázolt követelményeknek az állítások nem kínál alternatívát az előírt ideig, a beteg pert a törvény „A védelem a fogyasztók jogai.
Figyeljük meg, hogy a betegnek joga van az alkalmazandó rendes polgári eljárás azon a tényen nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése a szerződés. Azonban, ha a bejelentés a követelés, a törvény alapján „A védelem a fogyasztói jogok, a felperes megkövetelheti nemcsak eleget feltételeket a konfliktus rendezésével, hanem gyűjtsük össze a bírságok a kórházból (50% megítélt összegeket a beteg).
Mielőtt elkészíti és benyújtja a követelés, akkor kell figyelni, hogy a szakterületen. 131-132 a Ptk az Orosz Föderáció kell követni. A törvény értelmében, a keresetlevelet a következőket tartalmazza:
Proof of álláspontját
Javasoljuk, bérbeadása egy tapasztalt ügyvéd, akinek specialitása éppen ezen a területen, mivel az ilyen esetek egyedi és igényel speciális tudást a témában ügyvéd. Így csak egy tapasztalt szakember a sikeres tapasztalatokat a hasonló esetek, képes lesz nyerni a folyamatot.
Ha súlyos testi sértés, vagy halál
Ebben az esetben az áldozatok megkövetelheti a bűnüldöző szervek, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást ellen az egészségügyi intézmény felelős személyzet a jelenlegi helyzet. Orvosok vonzhat okozó súlyos testi sértés gondatlan (Art. 118), nem biztosít ellátást a beteg (art. 124), ami halált gondatlanságból (Art. 109) vagy gondatlanság (art. 293).
A gyakorlat azt mutatja, hogy a legtöbb esetben az okozza súlyos testi sértés rendőrök nem tesznek semmilyen döntést vagy intézkedést, és elküldi az áldozat, hogy érdekeik védelmében a polgári bíróságon. De ha a beteg meghalt, a bűnüldöző szervek vizsgálatokat végez és vizsgálatok magukat.
Milyen igazságtalan sebész valójában üldözésére? Csak akkor, ha bizonyítani tudja, a közvetlen összefüggést az orvos akciók és súlyos testi sérülés vagy halál. Ha okozati összefüggés bizonyítja, polgári ügyben, a bíróság függetlenül értesíti a bűnüldöző hatóságok. Azok viszont, „CSW” és ellenőrizze az elemek a bűncselekmény. Ekkor úgy a polgári pert felfüggesztették. Abban az esetben, megerősítést a bűnözés és a büntető ügyben, polgári ügy le van zárva. A beteg megtérítése egy bűncselekmény.
Azonban, figyelmen kívül hagyva a jelenléte a bíróság bizonyíték a bűnözés, a beteg / képviselője kérheti a saját bűnüldöző szervek. Bizonyítékként beszélni szakvélemény megerősíti az a tény, rossz minőségű munkát az orvos, ami miatt súlyos következményekkel jár, vagy halál. Azonban ezzel egyidejűleg kell vigyázni végrehajtás felfüggesztése iránti kérelmet a polgári eljárásban. Ellenkező esetben, ha a polgári bíróság kiadja a döntés a bűnös, orvos, a vádemelés lenne sokkal nehezebb - úgy kell tekinteni, hogy megpróbálja, hogy hibás a sebész az ugyanazon bűncselekmény újra.
Bármi is volt, ne felejtsük el - az élet mindennél fontosabb. Ha megfelelően megközelíteni a kérdést a jogaik védelmét, nem csak akkor kap az igazságosság és a kompenzáció, hanem, hogy segítsen másoknak, figyelmeztető így a rossz minőségű szolgáltatásokat.