Színház jó pénzt keresni, és anélkül, hogy pénzbe kerül

Színház jó pénzt keresni, és anélkül, hogy pénzbe kerül

Az alapító a színház partnerség „Art-Partner-XXI» Leonid Roberman - arról, hogy a színház sikeres lesz anélkül állami finanszírozás, a lelki súrlókórra és zűrzavar az országban, ami közös a színházak és a bordélyok, hogy meglepetés a fiatal közönséget, és még sok más.

Az egyik leghíresebb és legsikeresebb az orosz privát Színház - „Art-Partner-XXI» - ünnepli fennállásának 20. évfordulóját. Valentin GAFT, Szergej Jurassic Elena Yakovleva, Szergej Makovetskii Tatyana Vasilyeva Leonyid Yarmolnik Valery Garkalin Nonna Grishaeva, Boris Scherbakov, Dina Korzun, Igor Kostolevsky Igor Yasulovich, Mary Aronov, Andrei Ilyin, Julia Menshov, Nyikolaj Fomenko, Olesya Zheleznyak, Daniel Spivakovsky Anna Bol'shova, Dmitrij Miller és sok más csillagok vannak elfoglalva, az előadások az „Art partner”.

A történelem létrehozása - ha a szkript a sorozat a délceg, ha nem banditák, de bohém e.Dvadtsat 90 évvel ezelőtt, a rendező, a végzettek GITIS Leonid Roberman úgy döntött, hogy saját vállalkozás indítására. Vettem Olympic Avenue faxon $ 480, őt az ő öt méteres konyha - ez volt a „hivatal”.

- Akkor meg kellett találni, hogy rossz feküdt. Ez a tény, hogy a „rossz feküdt” volt a koncert szólisták a moszkvai Operettszínház. Rábeszéltem őket, és vett és hozott Petropavloszk-Kamchatsky. Régebben egyrészt a szeretet a közönség az operett, a másik - a márka híres színházi (a plakátokon olvasható, „egy koncert járó szólistái a moszkvai Operettszínház”, és ez igaz is volt). Ez az első, amit mi is szerzett.

- Operett - tiszta szórakozás. A színházi partnerség azóta szórakoztatta a közönséget?

- Amikor Sztanyiszlavszkij fog nyitott saját színházat, a Moszkvai Művész, ez igaz, akkor ez még mindig az úgynevezett nyilvános -, mert az jó a bordélyházakban, mindent mindenkinek, beleértve a kedvezményt a diákok és a hadsereg. Így aztán gyakran került a művészek csak ki színházi vállalkozások, hogy mi továbbra is a hagyomány.
Persze, először is szeretném, hogy az én előadások voltak ismertek. Számukra én viszem, például

Ennek eredményeként, mi történt a játék, hogy két éve már játszott több mint 80-szor - mind Oroszországban, mind külföldön. Engem nem érdekel, hogy amit mindenki más csinál.

- Mit összes gondolsz?

- A kereskedelmi színházi közönség rendszerint a komfort zónában, ahol nem zavarja. Volt ebben az időszakban, mentem rajta. Bár igen sok nézőt menjen a színházba pihenni, hogy váltani, hogy elkerülje.

- És jön néha kimerült.

- Szóval, nem szerencse - nem a színházban nem volt a show. Nos, ha a néző teljesítménye kénytelen gondolni - ez nem a pusztítás a tartalom.

- Milyen új formák és új jelentést töltse ki a néző?

- Hogy érzi magát a legutóbbi színházi botrány, a teljesítménye Konstantin Raikin online STD?

- Jól vagyok, hogy ez az egész vonatkoznak. Raikin - egy bátor ember. Úgy beszélt, tisztában van a következményekkel, hogy lehet. Úgy tűnik, pent. Jó hozzáállás és mivel a Kulturális Minisztérium látta, hogy nem lehet mindent a jelenleg magának. Ez jó a közönség, az emberek, akik figyelni rá.

- Gondolod, hogy az incidens után, hogy a figyelmet a színház, színházi tevékenység vált, vagy egy rövid történetet?

- Nem, ez nem három napig - túl zajos, és ennek eredményeként vált fontos történet. Ez minden össze, hogy mi történik az országban. És a fő probléma - nem a színházban, akkor a mi társadalmunkban, az állam - erodálódott erkölcsi alapjait.

- És ki tudja, vagy meg kell határoznia az erkölcsi iránymutatás az országban? Most, miután sok versenyző - a kreatív emberek, az egyház bizonyos társadalmi aktivisták ...

- Az ország a zűrzavar, az emberi életet, sajnos nem volt alapvető érték ...

- És most ez lesz? Nos, az alkotmány, például most íródik ...

- Igen, ez adta, hanem - mint a [Szaniszló] Jerzy Lec - „a valóságban ez nem így van, sőt.” És, sajnos, most ez egy jó dolog, hogy hozza a pénzt.

- Mi a mai vállalati pénzt, mi népszerű, mit hoz nagy nyereséget?

- Azt még nem dolgozott a színpadon, musicalek (és valószínűleg ez egy nyereséges vállalkozás), nehezen tudom válaszolni mindenre. De az elv egyszerű - akár egyszer jól megérdemelt valamit, vagy te egy hosszú ideig dolgozni és pénzt keresni sokáig. I, mint kiderült, a második út közelebb. Én sokkal fontosabb keresni a bizalom - hogy a közönség megértette: „Ó,” Art Partner „- igen, menjünk.”
Álmodom a népszerűsége a klasszikus előadások, az erős hatású -, hogy elhagyta a színész, értem, amit ő, ki ő játszik, és miért van a színpadon.

- Akkor is kell egy új közönség, a fiatal? Talán meg kell beszélni a fiatal a saját nyelvén, érthetőbb?

- Ha én nem lesz érdekes, érdekes lesz, és a fiatal közönséget.

- Nem az a tény. Ha van valami érdekes, hogy miért gerjeszti a 25 évesek? Ezek különböző sebességgel az élet, a megítélése információkat. Már unalmas, hogy nézd meg a helyszínen, ahol két szék, egy asztal és egy pár jó színészek - kell más, erősebb, érzelmi ingerek, amellett, hogy kiváló minőségű játékokat.

- De érzésem, hogy valami maradt - fájdalom, az öröm, a szenvedés, a szeretet. A leghatékonyabb -, hogy menjen végig a nézőt a szív. Sokkoló - ez az út a divat, de nem az utat a hírnév, elismerés.

Ami az új nyelvet ... Itt például, Electro (volt Moszkva Dráma Színház. Sztanyiszlavszkij).

Nem értem, hogy miért színházak számára megengedett, hogy csökkentsék a férőhelyek száma a teremben. Miért a színház, amely már 500 ülőhely, vezetett 200 vagy még kevesebb? Úgy tűnik, hogy a kihasználtság a hall, azt az illúziót kelteni a siker, és ennek eredményeként - a kapott állami támogatást?

- És miért az állam nem támogatja a különböző színházi kísérletek, a keresés az új formák, ez legalább érdekes - meg kell előrelépni, hogy nyissa meg a kortárs művészet közönséget.

- Ha a néző igazán érdekes - és így jön, anélkül, hogy kormányzati segítséget. De mindez miért kerül a költségvetés, azaz a számomra, és a gróf?

Nos, természetesen - nagy ház, kis, Moszkva Art Színház, Vakhtangov és néhány más - a megőrzése a hagyomány, a büszkeség az orosz színház. És mennyi van még költségvetési színházak Moszkvában, ez nem sikerült, ami mégis kapnak pénzt az államtól? Itt van miért?

- Igen, most jobb, színházak kap ugyanaz, és olyan kevés pénzt, mint a teljes költségvetést. Ön valamiféle állandó telephely gondol? Most akik kiadó szobát?

- bárki, aki úgy bérel - sőt, és a bérleti díj. Tény, hogy Moszkva nagyon jól színházak, de rosszul színházi központok - amelyek egymástól független csoport játszhat előadások. Nos, ha lehetőségem volt, én sem vásárolt volna az épületet, és megnyitotta a saját színházzal.

- És tudod, hogy magad, akkor segítsége nélkül az állam vagy a befektető, aki majd diktálják a feltételeket?

- Nem él látni! De komolyan - még mindig a fő álom nem annyira az épületet, de a legnagyobb teljesítményt, a legjobb az életben, amit minden törekvő. Nem akarom, hogy egy színházi róla elnevezett, fontos számomra, hogy mi volt a legjobb privát Színház.