Sparta a fajta politikát - elvonatkoztat ingyenes az Ön számára
Néhány modern történészek gyakran ellentétes az állam, amelyben a régiek láttam egy új szabvány a polisz rendszer [3], a szám a „valódi görög város.”
A fő jellemzője a politika, amely megkülönbözteti minden más típusú szervezeti formák az uralkodó osztály, hogy az állam, amely itt is, mint más esetekben jár elsősorban egy olyan eszköz osztály szabály azonban megtartja örökölt az előző történeti korszak (a kor primitív társadalom) alkotnak környéken közösség. Ebben az esetben a közösség nem mozdul, és nem szívódik fel az állam, ahogy ez általában történik más korai osztály társadalmakban, mint például az országokat a Nyugat-Ázsiában. Éppen ellenkezőleg, az állam hasonlítják a közösség saját maga, vagy más szóval, van kialakítva, mint egy közösség, amely lehetővé teszi, hogy fontolja meg konkrét politikai, ha szabad így mondanom, a szublimált formában közösség.
4. Sparta a típusú politika
Példa Sparta e tekintetben talán leginkább árulkodó, mert ez az, ahol a legvilágosabban tűnik az alapvető funkciókat örökölt politika történelmi elődje, és ugyanabban az időben különösen észrevehető alapvető különbségek közöttük fennálló. Magyarázat erre a paradox jelenség kell keresni a történelem Sparta.
A meghódítása Messinia, amelyek vált befejezett tény csak a végén a VII században. miután az úgynevezett II Messenian háború tette, hogy függessze fel a közelgő agrárválság, de sokszor megerősítette a belső feszültségeket, hogy szinte a kezdetektől a spártai állam lett a meghatározó tényező az ő fejlődését.
A legfontosabb eredménye, Sparta agresszív politika területén Laconia és messiniai megjelenése volt egy sajátos formája a rabszolgaság néven helóta. A rabszolgaságból a klasszikus típusú helóta különböztetni mindenekelőtt az a tény, hogy a szolga nem elidegenedett teljesen a termelési eszközök és szinte önálló üzleti felhasználásával a tulajdonában (a tulajdonosi jogokat vagy a teljes tulajdonosi - nem egyértelmű) az igavonó állatokat, mezőgazdasági eszközök és mindenféle más típusú tulajdon. Letétele után a megállapított adók és illetékek rendelkezésére áll egy határozott része a betakarítás, hogy ő valószínűleg használhatja saját belátása szerint, de ha szeretne eladni. Rendelkezésre álló adatok alapján, Spartiates nem zavarja a gazdasági ügyek a helóta, elégedett, hogy kaptak tőlük rendelkezéseinek megfelelően a törvény. Így Sparta kifejlesztett egy speciális formája a rabszolga gazdaságban, ahol a rabszolgatartó közvetlen beavatkozás a gyártási folyamat során vált valami teljesen felesleges, sőt kizárt. Előállítása slaveholder szervező fordul itt a passzív befogadó a bérleti díj, a gazdasági kezdeményezés középpontjában teljes egészében a kezében a közvetlen termelői, t. E. A szolga.
Elméletileg a domináns formája vagyon Sparta volt egy közös állami földtulajdon és rabszolgák. Szerint Polübiosz (VI 45,3), az összes telkek kiosztott polgárok úgynevezett „nyilvános” vagy „közterület”. Hasonlóképpen, a helóta úgynevezett történelmi források „köztisztviselők” vagy „slave közösség”. [4] Történelmileg ez nem egy közönséges helyzet a görög állam találja magyarázatát az a tény, a spártai meghódítása Laconia és messiniai. Mivel a hódítás végezte az egész közösség a spártaiak, mindegyik ugyanígy tesznek, mintha lett a tulajdonosa a megszállt területen, és csatolni kell rabszolgáit. Másrészt, a spártai állam volt érdekelt, hogyan lehet fenntartani az egyensúlyt a számos ingyenes és rabszolgává a lakosság. Úgy tűnik, hogy ezt a célt, és folytatta létrehozására földhasználati rendszer alapján oszthatatlan és elidegeníthetetlen „régi kertek, amelyek mindegyike kellett tartalmaznia egy vagy esetleg néhány harcos Spartans családjukkal együtt, és tartották az ingatlan az állam. Nem ismert, hogy milyen széles körben és szabadon spártai állam a jogot a legfelsőbb birtokos. Az is ismert, hogy ott voltak a birtokában jelentős szárazföldi tartalék alapok.
A legvalószínűbb, az igazi szerepe a „közszféra” a spártai gazdaság nem volt olyan nagy. Gazdasági állam szuverenitását itt is, mint a legtöbb görög városállamok, ami nemcsak a közvetlen birtokában néhány tulajdonság, amely alapjául szolgál az állami gazdaság a szigorú értelemben vett, mint a kontroll és mindenféle korlátozó intézkedések vonatkozásában a birtoklási jog az egyéni polgárok számára. Ezek az intézkedések által gyakorolt Spartan kormány kell tulajdonítani elsősorban tiltani a vásárlás földterület, beleértve az ilyen típusú álcázott rá, mint egy ajándék, vagy hagyaték. Továbbá a tiltás eladni helóta ki az állam, valamint hadd menjen, és végül a törvény tiltja a használatát más érme, kivéve a híres vas obols.
Minden valószínűség szerint a kezdetektől fogva, sem ezek az intézkedések nem szolgálnak elegendő garanciát növekedésének megakadályozására a magán vagyon és elkerülhetetlenül követte a tömegpusztító polgárok. Ezt felismerve a spártai törvényhozó (vagy törvényhozók) mindent megtesz annak érdekében, hogy a vagyon már nem a jólét. Rejlő primitív politikai kiegyenlítődési tendencia, a szokásos megnyilvánulása, amely más országokban elleni törvények luxus, a Sparta eredményezett egész rendszer hivatalos tiltások és szabályozások az élet minden Spartans a születéstől a halálig. Ez a csodálatos rendszert előírt összes le a ruhát vágás, amely lehetővé teszi a polgárok számára, hogy viselni, és alkot egy bajusz.
Kapcsolódó hírek: