Piactípusok és típusú verseny (Uliana Dubash)

Bevezetés 3
1. A verseny összesen 5
2. Az alap modell a piacon 8
2.1. Polipoliya 9
2.2. monopólium 11
2.3. Monopolisztikus verseny 11
2.4. oligopólium 13
3. A módszereket a verseny 14
3.1. A tisztességes verseny 14
3.2. Tisztességtelen verseny 16
4. szabadalmi inger ipari kémkedés 18
5. Az ipari kémkedés és hamisított termékek 19
következtetést 21
Irodalom 23

1. A verseny funkciói

ellenőrzési funkció. Annak érdekében, hogy túlélje a harc, a vállalkozó köteles termékeket kínálnak, amelyek előnyösek a fogyasztók (fogyasztói szuverenitás). Ennélfogva a termelési tényezők hatására az árak küldeni az említett iparágakban. ahol a legnagyobb szükség van.
motiváció funkciót. A vállalkozó verseny azt jelenti, egy esélyt, és kockázatot, ugyanakkor:
- cégek, melyek a jobb minőségű termékeket vagy létrehozni egy kisebb gyártási költségek. kártérítést kapnak formájában eredmény (pozitív szankciók). Ez serkenti a műszaki fejlődéshez;
- cégek, amelyek nem reagálnak a kívánságait ügyfelek, illetve sérti a versenyszabályokat vetélytársait a piacon. kap büntetést formájában veszteségeket, vagy a piacról (negatív szankciók). Elvont, Chebarkul.
eloszlásfüggvény. A verseny nem csak az ingerek egy nagyobb termelékenység. hanem lehetővé teszi a jövedelem elosztása a háztartások és a vállalkozások szerint ezek hatékony hozzájárulását. Ez megfelel a mindenkori versenyképes elve fizetni teljesítmény.
A felügyeleti funkció. A verseny korlátok és ellenőrzi a gazdasági ereje minden cég. Például a monopolista is meg az árát. Ugyanakkor, a verseny adja a vevő a lehetőséget, hogy választhassanak a számos eladó. A tökéletes verseny. A méltányos áron.
A versenypolitika célja, hogy vigyázzon, hogy a verseny, hogy végezzen a funkcióját. Iránymutatás „optimális intenzitású verseny” célkitűzéseinek versenypolitika feltételezi, hogy:
- a műszaki fejlődést termékek tekintetében és a haladás gyorsan végrehajtani (nyomása alatt innovációs verseny);
- a vállalkozások rugalmasan alkalmazkodni a változó körülmények között (pl hajlamának fogyasztók) (alkalmazkodás a verseny nyomása).
verseny intenzitásának skála határozza meg, hogy milyen hamar előnyt nyereség miatt elveszett a sikeres szaporodás innovációs versenyt. Először is attól függ, hogy milyen gyorsan reagál a versenytársak az áttörést úttörő vállalkozás és hogyan dinamikus kereslet.
Összhangban a vezérelve optimális intenzív verseny kedvező feltételeket a normális működését a verseny akkor keletkezik, ha foglalkozunk az „általános” oligopólium a „mérsékelt” individualizáció termékek. A „szűk” oligopol erős termék differenciálás. másrészt, mert csökkenti a verseny intenzitását.
Minden piacgazdaságban, fennáll annak a veszélye, hogy a résztvevők a verseny megpróbálja elkerülni a kötelező szabályok és kockázatokkal jár a szabad versenyt, igénybe, például, hogy összejátszanak árakra vagy utánzása védjegyek. Ezért a kormány kell kiadnia szabályozásokat a verseny szabályait és garancia:
- a minőség a versenyt;
- van-e a versenyt;
- az ár és a termékek minőségét kell helyezni a hangsúlyt a versenyt;
- A javasolt szolgáltatási arányosnak kell lennie az ár és egyéb szerződéses kötelezettségeit;
- védett jogi normák védjegyek és a márka segítségével az ügyfelek az egyes termékek megkülönböztetését aszerint, hogy azok eredetét és eredetiségét, valamint megítélni azok egyes tulajdonságait;
- időben korlátozott szabadalmi oltalmat (20 éves) és bejegyzett formatervezési minták, valamint az ipari tervezés mintákat.

2. A fő piaci modell

2.2. monopólium
Az egyik eladó ellenzi, hogy sok ügyfél, és az eladó az egyetlen gyártó a termék, amely nem rendelkezik, sőt, közel helyettesítő termékek. Ez a modell a következő tulajdonságokkal rendelkezik:
a) az eladó az egyedüli gyártója, a termék (termék)
b) megvalósított termék egyedülálló abban az értelemben, hogy nincs helyettesítője
c) monopóliuma van a piaci erő, ellenőrzés árak, a forgalomba hozatal (monopol árak a jogalkotó, azaz a monopolista meghatározza az ár és a vevő egy adott monopol árat eldöntheti, hogy mennyi terméket lehet vásárolni, de a legtöbb esetben a monopólium nem ruházhatja tetszőlegesen magas ár, mert a kereslet a áremelések csökken, és amikor az incidens tsenyh kereslet növekedésével)
d) a bejáratnál utat a monopolpiac meghatározott leküzdhetetlen akadályok a versenytársak - természetes és mesterséges eredetű,
példák a természetes monopóliumok szolgálhatnak közművek - elektromos és gázipari vállalat, a víz közművek, kommunikációs vonalak és a közlekedési vállalatok. A mesterséges korlátok közé szabadalmak és engedélyek az egyes társaságokra vonatkozó kizárólagos jogot az e piacon működő

3. A módszereket a verseny

Verseny a fordítás latin jelentése „arc” és a már fent említett eszközökkel küzd termelők között a legkedvezőbb feltételeket a termelés és a marketing. A verseny egyfajta szabályozó a sebesség és a termelés volumene, miközben ösztönzi a gyártó, hogy vezessenek be a tudományos és technológiai eredmények, a termelékenység növelése, javítása érdekében a technológia, munkaszervezés, stb Referat a Chebarkul.
A verseny a meghatározó tényező az ár megrendelése inger innovációs folyamatok (bevezetés az újítások a termelés: az új ötletek, találmányok). Hozzájárul az elmozdulás a termelés hatékony vállalkozásokat, az erőforrások ésszerű felhasználására, és megakadályozza az diktálja termelők (monopolista) viszonyítva a fogyasztó számára.
A verseny lehet osztani a tisztességes verseny és a tisztességtelen versenyt.

3.1. tisztességes verseny

3.2. tisztességtelen verseny

A fő módszerek a következők:
- gazdasági (ipari kémkedés)
- illetéktelen versenytársak termékeivel
- vesztegetés és zsarolás
- fogyasztók megtévesztése
- manipuláció üzleti jelentések
- valuta kezelése
- eltitkolása hibák, stb
Ehhez tegyük hozzá, tudományos és műszaki kémkedés, mivel tudományos és technikai fejlődés az egyetlen bevételi forrást, ha azt a gyakorlatban alkalmazzák, azaz a ha a tudományos és technológiai ötletet testesíti meg egyedi termékek előállításához vagy új technológiák.

4. szabadalmi inger ipari kémkedés

Hogy az ipari kémkedés, mint „teremtett” szabadalmat. Mivel megőrizni üzleti titok nem volt lehetséges, a feltaláló, aki már évek óta a munka, és nem tudott kap díjazást az ő találmánya, mert az eredmény a találmány szerinti gyakran használják teljesen felesleges, anélkül bármilyen kapcsolatot, hogy az emberek jelen találmány. Ahhoz, hogy megakadályozzák az ilyen igazságtalanság volt szabadalom.
Patent - igazoló dokumentum és a találmány rendelt a tulajdonosa a szabadalom kizárólagos jogát élvezik a találmányát. Ha a szabadalom engedély nélkül használták fel, hogy kompenzálja a veszteséget a bíróságokon, vagy leállítja a jogszerűtlen használata találmányát. Ezen kívül ő adhat ki engedélyt, hogy mások is használják a szabadalmazott találmány.
De a szabadalom, elméletileg ellen irányul ipari kémkedés, szinte egyfajta ösztönző ezt a jelenséget. Az egyik első törvények találmányi szabadalmak tették közzé Franciaországban a késő XVIII században, azt mondták, hogy bárki, aki először a Franciaországba idegen találmány felismerte ugyanazokat az előnyöket, nem számít, mennyire használják ki feltaláló. Így az ipari kém elismeri egyenlő jogokat a feltaláló jogait.

5. Az ipari kémkedés és hamisított márkás termékek

A verseny alapvető fontosságú és meghatározó feltétele a megfelelő működéséhez a piacgazdaság. De mint minden jelenség megvan a maga előnye és hátránya. A pozitív jellemzői a következők: a intenzívebbé az innovációs folyamat rugalmas alkalmazkodás a kereslet, a termék kiváló minőségű, nagy termelékenység, alacsony költségű, a végrehajtás elve fizetési mennyiségű és minőségű munkaerő, a képesség, hogy állítsa az állam. Negatív következmények - „win” egyesek „ölni” a másik, a különbség a feltételeket a tevékenység, amely elvezet a tisztességtelen módszerekkel, túlzott természeti erőforrások kiaknázása, környezeti megsértése, és mások.
Mint láttuk túlzott monopolizálása, a megjelenése közötti verseny monopóliumok, nem megfelelő ellenőrzés az állam vezethet létrehozása az úgymond „állam az államban”, mint elvben és TNC. Monopoly vezet lassulása a technológiai fejlődés, megőrizve a gyenge minőségű termékek, hogy a termék nem versenyképes a világpiacon, az ösztönzés elvesztette találni hatékonyabb működését a gazdaság, és így mások.
Beszéd a negatív módszereket konkurenciaharc kell jegyezni, hogy mindegy, amíg van verseny, nem lesz ipari kémkedés, azaz E két jelenség kapcsolódik, akkor nem lehet, persze, hogy megtagadja a hatékonyságát ipari kémkedés, például, hogy van egy jelentős hatással a katonai-ipari komplexum. És mégis, annak ellenére, hogy a hatékony ipari kémkedés, ez nem helyettesítheti a fejlődés minden iparágban, az állami és globális szinten, nem helyettesítheti a tudományos kutatás, felfedezés, mert ha minden alkalommal, hogy valaki másnak a lopott, akkor veszített a saját potenciál, ami végső soron regresszió.
Általában a verseny kevesebb negatív pontokat, mint a pozitív; verseny - sokkal kisebb rossz, mint a monopólium, vissza helyzetükkel a gazdaságban.
A verseny - ami meghatározza fenntartásának feltétele a gazdasági fejlődést és versenyképes környezet létrehozása több nemzeti vagyon alacsonyabb költségek mellett az egyes termékek, mint a monopólium és a tervgazdaság.