Morfológiai analízis a részecske

És harmadszor, a javaslatok, amelyek nem tagjai, de lehet venni azok összetétele (pl részecskék ne).

Valójában ez az elemzés nagyon rövid, és nem nehéz. Csak egy probléma - helyesen azonosítani a kategóriába részecskéket. Megjegyezzük, hogy a különböző tankönyvekben anyagi részecskék kibocsátása által az érték nem lehet azonos! És ne felejtsük el, hogy a szemcsék sok jelentése van.

PLAN CASE részecske

1. rész beszéd közös lexikai és grammatikai jelentését.

2. A morfológiai jellemzői.
A kisülési értékének az eredetét és összetételét.

3. A szintaktikai szerepet.

MINTA ha a részecskék

Mennél főzni.

1. - részecske, mint amelyeket a kialakulását feltételes mód az ige „hogy menjen.”

2. Alak-származék, egyszerű.

3. Nem tagja a mondat, de egy részét az állítmány - menni.

LET próbálja magát minden esetben.

1. LET - részecske, hiszen arra szolgál, hogy létrehozzák a kényszerítő az ige „próbálja meg”.

2. Alak-származék, egyszerű.

3. Nem tagja a mondat, de egy részét az állítmány - hadd próbálkozzon.

Beszéljünk egymással bókokat.

1. LET - részecske, hiszen arra szolgál, hogy létrehozzák a kényszerítő az ige „beszélni”.

2. Alak-származék, egyszerű.

3. Nem tagja a mondat, de egy részét az állítmány - beszéljünk.

Reggel eső nem állt meg.

1. Ne - egy részecske, például kifejezésére használt tagadása ige „megszűnt.”

2. szemantikus - negatív, nem-származék, egyszerű.

3. Nem tagja a mondat, de egy részét az állítmány - nem szűnt meg.

Nem tudok mondani, hogy „viszlát”!

1. Ne - egy részecske, olyan módon, hogy kifejezze a jóváhagyást összetett igei állítmány „Azt lehet mondani.”

2. szemantikus - asszertív, nem-származék, egyszerű.

3. nem tag kínál.

Aki nem tudja, Puskin!

1. Ne - egy részecske, például oly módon, hogy kifejezze jóváhagyásával általános jellegű felkiáltó mondatok.

2. szemantikus - asszertív, nem-származék, egyszerű.

3. nem tag kínál.

Itt valaki gorochki le.

1. ITT - részecskével kifejezésére használt útmutatást adnak.

2. szemantikus - szemléltető, nem-származék, egyszerű.

3. nem tag kínál.

Ez volt a vége a nyári.

1. EZ - részecske, mint a módja, hogy kifejezze jelzése a jelenség.

2. A szemantikus - demonstratív, nem származékos és származtatott itt és alkatrész.

3. nem tag kínál.

Lépteket hallottam, az apja visszatért a munkából.

1. IT - részecskével kifejezésére használt útmutatást adnak.

2. szemantikus - Index, származék, egyszerű.

3. nem tag kínál.

1. Hogyan - részecske, mint amelyeket az érzelmek.

2. szemantikus - felkiáltó, származék, egyszerű.

3. nem tag kínál.

Bizonyára fogsz velünk?

1. TÉNYLEG - részecske, hiszen arra szolgál, hogy kifejezze a problémát.

2. szemantikus - kérdő, származék, egyszerű.

3. nem tag kínál.

Meg van szolgálatban a múlt éjjel?

1. DO - részecske, hiszen arra szolgál, hogy kifejezze a problémát.

2. szemantikus - kérdő, származék, egyszerű.

3. nem tag kínál.

Csak a pénz nem boldogít.

1. CSAK - részecske, hiszen arra szolgál, hogy elszigetelje és korlát szavak.

2. szemantikus - kiválasztó származék egyszerű.

3. nem tag kínál.

CSAK megértjük majd egymást.

1. JUST - részecske, hiszen arra szolgál, hogy elszigetelje és korlát szavak.

2. szemantikus - kiválasztó származék egyszerű.

3. nem tag kínál.

1. SAME - részecske, hiszen erősítésére szolgál, egyetlen szót sem.

2. szemantikus - erősítő, nem-származék, egyszerű.

3. nem tag kínál.

Elvégre, ha szeretsz?

1. FACT - egy részecske, hiszen erősítésére szolgál, egyetlen szót sem.

2. Az ész - erősítő származék egyszerű.

3. nem tag kínál.

Nincs olyan tanuló késett.

1. Nem - részecske, hiszen ily módon erősíteni elutasítást.

2. szemantikus - erősítő, nem-származék, egyszerű.

3. nem tag kínál.

Bárhol is megfordul, mindenütt a szörnyű erdőben.

1. NEM - részecske, hiszen arra szolgál, hogy megerősítse a jóváhagyása unió a szó „ahol”.

2. szemantikus - erősítő, nem-származék, egyszerű.

3. nem tag kínál.

Most itt az ideje lépni a képzés. Ahhoz, hogy ezt elérjük, hogy öt, a részecskék az alábbi javaslatokat.

MI hiába vádakat! az én hibám, tényleg? Kap ott keresi az elkövetőt. Úgy tűnik, hogy ő szerezte. Utal, ehelyett azt mondta.

Szinte minden világos ezzel. Mégis, ő a barátom. azt fogja mondani LET. Egy kicsit sem meggyőző. Soha voltam az erdőben.

Kapcsolódó cikkek