közveszély
Támadás jellemzi négy fő jellemzői: nyilvános veszélyek; jogellenességet; bűnösségét; büntetendő.
Tekintsük ezeket az elemeket egy bűncselekmény részletesebben. Nyilvános veszély - a jele a bűncselekmény, ami károsítaná a jogos érdekeit az egyén, a társadalom és az állam. Közveszély-ség van két paraméter jellemzi:
- a természet a nyilvános veszély (kvalitatív jellemző);
- milyen mértékű állami veszély (kvantitatív jelleg).
Az fokú állami veszélye a bűncselekmény lehet két csoportra oszthatók:
1) bűncselekmény (bűncselekmények);
2) jogellenes bűncselekmények (adminisztratív jogsértések, fegyelmi, polgári bűncselekmények - kártérítési).
Bűncselekmények eltérnek attól, amit körülbelül Lada nagyfokú veszélyt jelent a társadalomra, amely által meghatározott érték az objektum megsértése, a méret az okozott kár mértéke a bűntudat az elkövető. Így prestuplenie- tiltja büntetőjog társadalmilag veszélyes cselekmény, amely sérti a kapcsolat a CCA-bo védi az állam: a társadalmi rend, az a személy, a tulajdon, a közrend és a többiek.
Fegyelmi (jogtalan magatartása) - ez pravonarushe-CIÓ, amelyre jellemző a kisebb mértékű állami veszélyt. Attól függően, hogy a természet az okozott kárt, a nagy-vonarusheny tárgya és jellemzői a megfelelő felróható kötelességszegés szankciókat vannak osztva: közigazgatási-kodik, fegyelmi és polgári bűncselekmények.
Közigazgatási bűncselekmények - elleni bűncselekmények-nek, hogy a törvényes közrend (on-Rushen közlekedési szabályok, tűz BAA zopasnosti, egészségügy, stb.)
Fegyelmi - jogellenes, hogy sérti a munkaerő-CIÓ, hivatali vagy tudományterületen.
Civil bűncselekmények (vétségek) - .. Támadás, társ-kiegészíti a területen az ingatlanok és az ilyen nem vagyoni viszonyok, amelyek az emberi lelki ár-ség, azaz nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése vzya-as évek kötelezettségeit, ami egyik vagy másik tárgyát anyagi károkat okozhat.
Jogellenességet - .. Pravonarushe szabályozó jel-tanulmányt, amely rögzíti a tilalma társadalmilag veszélyes cselekmények, azaz bűncselekmények elismert köz- veszélyt nye jogszabály kifejezetten előírja a jogállamiságot. Van többféle jogellenesség (mint jogi kifejeződése közveszéllyel) fegyelmi; adminisztráció; civil; bűnöző. Körülmények ellentétes jogellenességét aktus közül önvédelem - arányos védelmet nyújt az illegális túlkapásai által okozott kár a támadó; szükséghelyzetben - fellépés a kockázat kiküszöbölése által okozott kárt harmadik fél számára; fogva a személy, aki a bűncselekmény elkövetésével történő arányos kár esetén az ellenállás.
Bűntudat - szubjektív tünet a bűncselekmény, amely arányát fejezi ki a belső felületen, hogy a nyilvánosság számára, de a veszélye, hogy a törvény és annak következményei formájában szándékosság vagy gondatlanság. Ennek a kritériumnak megfelelően egy bűncselekmény elismert elkövetett jogsértés vétkes, hogy van. E. tudatos (által elkövetett inkompetens és neumes-1yaemymi személyek nem bűncselekmények, ezek az egyének nem képesek cselekedni bűnös). Ha az érintett személy nem előre a bódító szociálisan veszélyes következményei (ne, vagy nem), van egy baleset vagy esemény bűntudat nélkül.
Büntetendő - a jele bűncselekmény, amely kifejezi az ő negatív értékelése az állam, mint a Dey-CIÓ veszélyes, illegális, bűnös.
Támadás - a bűncselekmény, amelyre a törvény előírja a felelősség formájában büntetőjogi büntetés, a fegyelmi büntetést, közigazgatási vagy kormányzati jellegű Nélkülözhetetlen.
40. általános jellemzői az elemek a bűncselekmény
Van számos véleményt jogi válasz-stvennosti. Például ND adalékokat, NI Zagorodnikov úgy vélik, hogy ez a bázis bűncselekmény, mások szerint (BS Zlobin) alapján felelősség hiba. A fő különbség a megjelenés-mi nem. Támogatói objektív felelősség fontosságát hangsúlyozzák a jellege és mértéke a bűntudat az individualizáció a felelősség. A másik oldalon nagyobb figyelmet szentel a bűncselekmény, mint a tény, hogy milyen szankciókat a jogi normák társított felelősség. Harmadszor, Schi olvadó alapján jogi felelősség készítmény nagy-vonarusheniya sikeresen előnyeit egyesíti a különböző al-stroke, így figyelembe veszik a hatása objektív és szubjektív tényezők a jogi felelősséget.
meg kell érteni, egymással összefüggő komponensek (objektív és szubjektív-tive) alatt jogi corpus delicti szükséges szóló jogi felelős-ness.
A jogi struktúra bűncselekmények a következők:
· Figyelemmel - elért egy bizonyos kor deliktuális, felelős személy, vagy arról a Con-esetekben a szervezet elkötelezett a Dey-set. Az életkora miatt büntetőjogi felelősség, általános szabályként, jön a 16 év, és a legsúlyosabb megszegték-ment - 14 éves, polgári jogi felelősség előírt 15 év; Adminisztratív - 16 év;
· Objektum - társadalmi kapcsolatok, amelyek a törvény által védett, amely a kárt;
· Szubjektív oldalon - jellemzi a mentális hozzáállás személy (bor), hogy a tökéletes pravonarushe-NIJ.
Mentális eleme a bűncselekmény NE-lyayutsya:
a) a bor - a fő elem. Vegyünk két formája bűntudat: bűnös szándék (vagyis a személy elkövetett egy nagy-vonarushenie, tisztában jogellenessége tettei, várható, és hajlandó annak következményeit, és tudatosan tette számukra), amely viszont lehet közvetlen vagy közvetett, és a gondatlanság (vagy a tárgya a bűncselekmény a jogellenes támadás előirányozza következményeit tettei, és ennek eredményeként figyelmetlenség reméli, hogy megakadályozzák őket, vagy nem látta előre őket). Attól függően, hogy egy ilyen hozzáállást a gondatlanság következményeinek bűncselekmények osztva arrogancia és a gondatlanság;
b) az a cél - ezt a nézetet a témája az eredmény a nagy-vonarusheniya;
c) motívum - a belső meghajtó, amely irányítja az elkövető-frissíti magát, ha így a jobb megsértése;
- a cél oldalon - a kombinált külső-jelek jellemző bűncselekmény:
a) jogellenes cselekmény (tevékenység vagy passzivitás);
b) az okozott kár PR;
c) közötti okozati összefüggés a jogellenes cselekmény és a következményeket.
Meg kell említeni, mint a koncepció, mint a józanság, amely képes megvalósítani, de aktus. Néha ez a képesség miatt elvész mentális túlzott bolevaniya vagy demencia. Ezekben az esetekben a bíróság alapján a törvényszéki pszichiátriai vizsgálat megállapította, arc-Sauveur shivshee szociálisan veszélyes cselekmény felelőtlen. Neumes-kiegészítő jelleg kizárja a jogi felelősséget.