Idióma - bölcsebb - miként tette ezt a kifejezést, és mit jelent

A végén a víz. Az első orosz cár, Rettegett Iván, a felmérések szerint a külföldi történészek, közismert volt, és szadista tömeges kivégzések. Állítólag az ember halt meg, tárgyalás nélkül, és hogy fedezze a pálya, a holttesteket az éjszaka esett a folyóba. Közben vigye messze. És nem „farok” és a „minden” nem volt a láthatáron.

Srácok, király, akkor miért?
Ez azért van, mert a haditengerészeti zsargon! „Cast off” ugyanazon a helyen.
„Odat végződik” azt jelenti, hogy függetleníteni a köteleket tartó hajó a mólón. De amikor ez történik siet, senki sem vár, amíg a kötél húzta a hajót, és csak dobd a vízbe, és csak akkor, útközben, hogy húzza. Ez az úgynevezett „elvarratlan szálak”. Nedves kötelek sokkal nehezebb, mint szárazon. Ezért senki sem szereti, hogy húzza ki őket a víz, de ha tényleg van, hogy elmenjen, ez nem felel meg a zsírt.
Az eredeti jelentése - „megúszni gyorsan.” Idővel egyre tovább és szinonima - „nem hagynak nyomot” (víz nem lehet látni őket).
  • Nitsche hasznos butaság
  • Ismét Rettegett Iván minden kutya naveshali))). Megfordult egyenesen leghíresebb zsarnok és gazember a világon. Ez azonban nem világos, hogy mit beszélnek a korábbi élet. Akkor még nem tudja, hogy az ókori történelem zsarnokok és zsarnokok, az áldozatok szám nélkül.
    Úgy vélem, hogy ez a kifejezés minden esetben és minden nép mindig is az egyik dolog - teljesen elrejteni a nyomait bűncselekmények.
    Ui „Hung a kutyák” szó szerint azt jelenti lógott ember „sorja”.
    Szerint a babonás elképzelések az ókori embereket, hogy küldjenek fel valaki elrontani, szükséges volt, hogy beszélni bármilyen tárgy tartozó személy, vagy bármely más elem, hogy ez az ember állandóan magadnak.
    Annak érdekében, hogy egyszerűsítse a folyamat romlását kezdték alkalmazni a vesék a bogáncs, ami nagyon jól kapcsolódik a ruhájuk horgokat.
    romlást technológia nagyon egyszerű volt: bojtorján beszélt mindenféle rossz szavakat, és akaszd ki a ruhákat a bántalmazó. Minél több „kutya” lógott, annál esetleges esélye a sikerre. (C)
    De a mi viszonyaink között a siker ilyen módszerek nem használja a kifejezést „lógott a kutyák” eljött értem becsületsértés, rágalmazás és megalapozatlan vádakat.
  • Mit jelent ez a kifejezés egyértelmű, de nem világos, hogy miért nevéhez Rettenetes Iván nem egyértelmű. Azt gondolhatnánk, hogy a gyilkosság nem elkötelezett a Rettegett Iván. Ha elolvasta a történetet, akkor nagyon gyakran találtak holtan, meghalt Londonban Tiberis a Szajna és Párizs sokáig Rettegett Iván. És ő csinálja ugyanazt a célt -, hogy elrejtse nyomait a bűncselekmény.
  • Sejtettem, hogy ez a kifejezés, hogy mit tettek valamit rosszul, és nem hagy nyomot. De soha nem gondoltam, hogy ez merült fel a korszak Rettegett Iván. Érdekes volt, hogy megtudja.
  • Soha nem gondoltam, ahol kifejezéseket veszik. Végződik a víz - ez eltussolni nyomok, bizonyítékok. Most már értem, hogy honnan származik.
  • ah ez az, ahol ez a kifejezés, nem gondolta volna, hogy a nagy király a Rettegett Iván volt az alapítója ennek a kifejezésnek.
  • Tekintettel a sokféle értelemben a szó „vége”, a modern nagy és hatalmas valóban átirat némileg váratlan. Különösen azok számára, akik fiatalabb. Bár én személy szerint nem gondolta volna, hogy az eredeti kifejezés valahonnan a hajó zsargon.
  • Vajon miért „a felmérések szerint a külföldi történészek”? A mi történészek még mindig félt, vagy tiszteletben Ivan IV?
  • Az a tény, hogy ez a kifejezés van kötve valami baljós és büntetőjogi azonnal világos, de nem hiszem, hogy honnan jött a cár Rettegett Iván cselekmények.
  • Down and Out a baj akkor kezdődött. Hogyan bottal és hagyománnyá vált. Mi, akkor, mint most.
  • Az archívumból a történelem frazeológia kifejezések, szinonimák és antonyms.