Független vizsgálat, LLC, egy diverzifikált nem kormányzati szakértői szervezet
Soha elrendelte az építési szakértelmet a szervezeten belül. Ő fut a „szakértő” Skobelin SL Ő nem építési oktatás, ő végezte el a képzést, és amely képzeli magát egy szakértő az építőipar területén.
Ahogy megismertük őt. Mi egy alperes Chkalovsky kerületi bíróság a ruha a fogyasztók jogainak védelme. Felperes rendelt.
Soha elrendelte az építési szakértelmet a szervezeten belül. Ő fut a „szakértő” Skobelin SL Ő nem építési oktatás, ő végezte el a képzést, és amely képzeli magát egy szakértő az építőipar területén.
Ahogy megismertük őt. Mi egy alperes Chkalovsky kerületi bíróság a ruha a fogyasztók jogainak védelme. A felperes kérte tőlünk, hogy az ajtó az összeszerelés és nem tetszett neki, hogy az ajtó a fürdőszoba felett, mint a konyhában. Ez szükségessé tette, hogy csökkentse az ajtót, hogy egy szinten. Azt mondták, hogy az ajtót nem lehet hagyni, mint az egészségügyi kabin padlón magasabb, mint a folyosón, és még mindig van egy konkrét anyát, amely véd a szivárgások és a szükségletek szerint az SNP. Ezután a független építési szakértelmet kijelölésre került kérésére a kérelmező a bíróság által amitől Skobelin SL
Az ő szakértelme már sok téveszmék, adok egy példát. Skobelin SL Azt írja.
„Az eredmények elemzése a vizsgálat a tervezési jellemzői a helyiségeket, ahol a beltéri ajtók kerültek beépítésre: fürdőszoba, WC és a konyha a követelmények nyissz, arra enged következtetni, hogy ez technikailag lehetséges telepíteni ajtókeretek hogy ugyanazon a szinten, mint az ajtó panelek (nyissz 03.01-87 3 „Szem és mellékelve szerkezetek”, 7.3 bekezdés 5,6) és a vízszinteshez képest emeleten a folyosó mellett a fürdőszoba, WC és a konyha vizsgálta a lakás, a eltávolítása a meglévő beton anya WC "
3. Most nyílt nyissz 03.01-87, és olvassa el, mi van írva ott. 7.3 szakasz azt mondja: „tégla falazat lábazatok épületek kell végezni egy testes kerámia tégla. A használat erre a célra mészhomokkőből nem megengedett. „Bekezdés 5.6 azt mondja:” Ha a kapcsolati faszerkezetek, tégla falazat, föld, a helyszíni beton, és így tovább. N. telepítés előtt el kell végezni az előírt szigetelési munkákat projekt. „És most a kérdés, hogy szakértők, ezek alapján két pontot kihagyjuk szakértő Skobelin SL Megállapítottam, hogy az ajtók be lehet állítani az azonos szinten. és olyan stílusban minden szakértelmét.
Us bizonyítani, hogy a bíróság előtt, hogy ez nem a szakértelem és a szemetet kellett rendelni a munka ellenőrzését Skobelina. Védje „teremtés” Skobelin a bíróság nem jött, de túl rossz. Azt akartam, hogy lássa, hogyan védelmezték volna a bíróság minden nonszensz jelenlétében az építési szakértő és egy előfizetés a hamis tanúzás.
Ennek eredményeként a bíróság, nyertünk, hanem azért, mert a hozzá nem értés Skobelina Folyamat késik, és felmerült járulékos költségek a véleményét a szakértelem. De most még mindig van egy új bírósági hogy visszaszerezze a költségeket a vesztes fél.
Tehát még egyszer, ha nem akar költeni a pénzt elvesztegetett időt és az idegeket, soha rendelni az építési szakértelmet itt.
Jó napot kívánok.
Sajnos, a szervezet - a „szülő” sokan mások, akiknek.
Jó napot kívánok.
Erre a peres soha nem volt oka, ha az alperes a szakaszában mérés azt mutatta, a szakszerűség, a figyelmet, hogy az ügyfél és előrelátás - megvitatja előre az ügyfél minden további végrehajtása során a rend és állítsák őket szerződéses alapon.
Jó napot kívánok.
Erre a peres soha nem volt oka, ha az alperes a szakaszában mérés azt mutatta, a szakszerűség, a figyelmet, hogy az ügyfél és előrelátás - megvitatja előre az ügyfél minden további végrehajtása során a rend és állítsák őket szerződéses alapon.
Hát ez szükséges - a sikolyokat és beteljesületlen törekvéseit ...
Miért olyan feszülten Sőt, ha az igazság nem az Ön oldalán?
( „Jupiter, te dühös.” Nem az a vágy, hogy igazolja, hogy magukat?)
(Tíz egyes szervezetek - csak számok és szavak, de nem a szokásos Találni egy gyöngyszem száz tonna hulladék kőzet megy az üledék ..
A bíróság döntése - csak munka eredményeként a felek és a bíró. Valaki hibás, de valaki kihasználta ...
Jó következtetés a szakértő - a, képletesen szólva, damaszt kard. De ez csak egy fegyver. Ők lehet vágni az ellenség fejét, de lehet hangolni, gyújtós. Ez aki képes volt ...)
Ön, uram, valóban nyert (nyert) folyamat. És csak.
De te nem is közel elképzelni, hogy ez veszít (pontosabban - elvesztette).
És ha, kedves, tegye a firka, itt tényleg figyelmeztettek sok.
A jel extra osztályban.
Az olvasó nem mentes a hang logika, minden jó megérteni (és több, és nem szükséges).
Abból, amit, és gratulálok.