Áttekintés a kortárs anyagok tömítő cső
Annak ellenére, hogy a megjelenése a műanyag csövek. vízvezeték és fűtés rendszerek még nem megszabadultak a menetes csatlakozásokat. Tehát még mindig nem nélkülözheti pre-roll vagy más módon zárjuk le. Ezután a kezdő vízvezetékszerelő felveti a kérdést: mit válasszon erre - a jó öreg nagyapa, lenből vagy kifinomultabb anyagokból? A kérdés nagyon fontos, mert a tömítés a cső - a fő tényező, amely meghatározza a megbízhatóságát bármilyen gázvezeték.
A modern ipar széles skáláját kínálja a szintetikus tömítések, tömítőanyagok. De ezek mind olyan jó, mint amilyennek látszik első pillantásra? Ugyanakkor, a szerves anyagok nem mindig megfelelő, és bizonyos esetekben egyszerűen elfogadhatatlan. Különböző módon csomagolásban van előnye és hátránya, amely jobban megismerjék megkezdése előtt a munka, mint a folyamat megszüntetése szivárgás.
Befektetés szárazruha - nem a legjobb megoldás. Szerves szálak higroszkóposak, úgy, hogy a tömítés elsősorban azok duzzanat. Ez ahhoz vezethet, hogy a törés a vékonyfalú elem menetes cső, különösen akkor, ha anyaguk törékeny anyagból. Vízben áztatott a szálak gyorsan elbomlanak, így ez a módszer a tömítő nagyon megbízhatatlan. Seb csomag száraz szál elfogadhatatlan nagy nyomás esetén, mert nem szüntetik meg a DC szivárgást. Ugyancsak nem ajánlott használni len acél csövek, horganyzott is, mert áztatott a nedvesség korróziót okoz vegyületet. Ennek következtében, javítás esetén csapok és szerelvények gyakran kicsavarva együtt szál, vagy alkalmatlan ismételt összeszerelés.
Csövek vászon együtt a festék sokkal megbízhatóbb, mint a száraz szál. Amikor a szálak, nedvességtől védett szál - a rozsda, de csak részben. A festék általában nem teljesen átitatja len, és így, a korrózió és egyéb kellemetlen következményeket - idő kérdése. Van ez a módszer, és még mindig az egyik komoly hátránya: a kapcsolat rendkívül nehéz lesz, hogy ki, különösen nagy átmérőjű csövek. Emellett nem igazán kívánatos használni a fűtési rendszerekben.
Sokkal jobb, ha ahelyett, hogy a festék szilikon. A bőséges alkalmazása is azt felszívja vászon, csökkentve nedvszívó tulajdonságainak, valamint egyfajta kenőanyag, megkönnyítve szerelvény. A hátránya ennek a módszernek, mint az előző esetben - alacsony feldolgozhatóság és a szükséges további komponenseket. Azonban, ez a kiviteli alak a kiváló tömítés és egy ellenanya telepítéshez elemek igénylő helymeghatározás (szelepek, bütykök és így tovább. P.), Amint megengedi kiigazítás ágynemű preroll és elmenti a tömítettség akkor is, ha a kapcsolat nem meghúzni ütközésig.
PTFE tömítőanyag (FUM) - katonai műszaki. Bár vékony polimer szalagot már régóta szilárdan beépült a arzenáljának vízvezeték-szerelők, jött létre nem használható víz- és fűtési rendszerek. Köszönhetően a kémiai semlegesség és a kiváló hőállóságú (300 ° C), a csöveket lezártuk FUM-szalagot használunk csövek egy kémiailag aktív, magas robbanásveszélyes és belső környezet, beleértve a tiszta oxigén.
Tape FUM védi a szálak a korróziótól, rothadás vagy száraz; ez gyakorlatilag megvalósítható, és kényelmes a használata. A sima szalag felületét csökkenti a súrlódást, mint megkönnyíti az összeszerelést és szétszerelése - a sebesség is kézzel történik.
Sajnos, ez a nagy súrlódási teljesítmény előnyei és hátrányai: a kapcsolat a FPM rossz rázkódásra és mechanikai terhelés. A második hátránya - a nyomásmentesítés után a fordított menetemelkedés. Ezen okok miatt a javítási és szerelési munka a csővezeték rendszerek, összeszerelt teljesen FUM, olyan lesz, mint utász: egy rossz mozdulat - és néhány vegyület kell visszaforgatni újra. Amellett, hogy tömítés a cső volt, megbízható, hogy húzza meg a menet ütését szükséges vagy számláló. Ezek a hiányosságok do FUM-szalag alkalmatlan szereléshez helymeghatározás, különösen csapok és szelepek.
szaniter menet
Textil preroll víz csövek egy sűrű, vékony kábel szintetikus szálból impregnált egy víztaszító nem száradó kompozíció. Ez az összes előnyeit len együtt tömítő, de vele ellentétben, nem bomlik, sikeresen ellenáll a vegyi anyagoktól és jobb védelmet a korrózió ellen.
Egészségügyi menet lehetővé teszi kiigazítás a fordított 180 ° (len - csak 90 °) és nem teljes meghúzás, miközben integritását és stabilitását a vegyület mechanikus feszültségeket minden irányban. Ezen túlmenően, ez a módszer több technológiai és kényelmes: preroll teljesen készen áll a használatra, amely nem igényel felesleges intézkedéseket és felhasználásának további anyagokat. Az egyetlen hátránya a viszonylag magas költségek.
egészségügyi tömítőanyagok
Általános előnye ennek a típusú anyagok - Könnyű használat, korrózióvédelmet és a kenést. Szilikon tömítőanyagok ritkán használják anélkül kombinálva különféle szálas anyagok, és a nem száradó készítmények felhasználhatók a tiszta formájában csak a nem-nyomás rendszer, vagy egyszerűen tolta ki a menet. Szárítás tömítőanyagok jól ellenáll a nyomásnak, de nagy különbség ad jelentős zsugorodást edzés.
Mentes ezeket a hátrányokat anaerob tömítőanyag, amely megszilárdul hozzáférés nélkül a levegő, de csak a fémmel érintkezésbe. Nyilvánvaló, mindkét feltétel teljesül belül menetes kapcsolatot. A kötet a tömítőanyag nem változik - nincs duzzadását vagy zsugorodását. Az anyag elegendő kémiai és termikus ellenállás, és ellenáll nyomásnak nem kevesebb, mint a cső maga. Gel ragasztót, hogy a fém, amely a vegyület kemény és tartós, sőt hiányos meghúzás. A szabad felületére történő anaerob tömítőanyag nem keményedik - a felesleges egyszerűen törölje le egy ronggyal vagy vízzel öblítjük.
A fő hátránya ennek az anyagnak a használata bizonyos komplexitás: menet legyen tiszta és zsírmentes, és szobahőmérséklet alatt felmelegszik a csövet a gél kapaszkodott. Elbontjuk vegyületet melegítés nélkül is, nem mindig lehetséges, különösen, ha az átmérője több mint egy hüvelyk.
következtetés
Legkevésbé-tech változata a fenti - len, bármilyen kombinációban. Bár impregnáló tömítő hozza közelebb a tulajdonságok a szintetikus fonal, akkor komolyan rosszabb neki az élettartam és az alacsony ár alig kompenzálja ezt.
Más anyagok gyártható, és megközelítőleg azonos a tartósság. A legolcsóbb ezek közül a FUM, hanem és legfőképpen hiányosságokat. Ezzel a háttérrel, tömítő csőmenet vízvezeték előnyösnek tűnik, annak ellenére, hogy a viszonylag magas ára.
Másfelől, ez ad az anaerob tömítőanyag a megbízhatóság: annak használata megköveteli, hogy bizonyos tulajdonságok, amelyek nélkül lehetetlen garantálni a teljes szorítás. Azonban a készség - lehet megszerezni, és az alkalmazás egészségügyi szál könnyebb és olcsóbb.
Nem száradó szilikon tömítőanyagok jobban használt, mint impregnáló len. Szárítás a paszta és anaerob gélek teljesen önellátó, de az első show alacsony megbízhatóságú, nagy menetek közötti rést, és az utóbbi a legdrágább az összes képet. Mindazonáltal, az ár megfelelő minőségű, és a legfontosabb mutatók ezen anyagok jobbak az összes többi.
Így a legsokoldalúbb technológia és megbízható tömítés vízvezeték menettel és anaerob. Alkalmazásuk csökkenti a szerelési időt, javítja a rendszer megbízhatóságát bármilyen üzemi körülmények között, ami fizeti a költségeket.
Andrey Kazantsev, rmnt.ru
történet: nézet | egészségügyi: - | 0,8163 | 58