Üzleti intelligencia kalózok vagy keresni zsarolás üzletemberek

Útmutató a könyvelő

Vizsgálatok könyvelő

Zsarolás, zsarolás által elkövetett joggal való visszaélés a különböző szereplők által a mi üzleti valóságot nem ritka. Féllegális módon megszerzésének pénzt a üzletemberek meglepően változatos.

A döntést a Választottbíróság a Tatár Köztársaság érdekes precedens lett állítva. Farm vállalkozás, amely a tulajdonosa a föld a térségben, ment a bíróságra, hogy a kereslet, hogy az olajtársaság fizetni használata a földet, mert az olaj már összefüggésbe hozták a talajszennyezés. Ennek eredményeként a bíróság eleget ezeknek a követelményeknek, és ilyen precedens lehet tekinteni, mint egy további lehetőséget keresni a földön.

Ennek az a következménye volt, hogy a cég „Tatneft” fellebbezett a bíróságokon keresztül más mezőgazdasági termelőknek. Szerint a felperesek, megszerzett föld nélkül a közelben olajtermelés létesítmények. Azonban a „Tatneft” az utóbbi időben már aktívan épít ilyen létesítmények közelében a föld a gazdák, ami elkerülhetetlenül vezet a környezetszennyezés, és hátrányosan befolyásolja a hozamot. Ha a bíróság ezt nem ismert, termesztett, mielőtt bármi a földön, vagy azok a vásárlás után tétlen év, amíg a felperes nem találja a fellebbezési indokok.

Valóban, a gazdálkodók bizonyos előnyökkel olaj- és gázipari, mint a Land kódex létre a kiemelt mezőgazdasági földterületek védelmének. Ez a prioritás nagyon fontos, de ebben az esetben egy bizonyos veszélyt a fejlődés az ipar: felvásárlás föld közelében vállalkozások és szabják meg szántó, ragadozók lesz ok arra, hogy kényszerítse a vállalatokat, hogy írja alá velük a különféle szerződés (megállapodás), és a kereslet fizetési számukra.

Könyvek ellen palack

A dohányzás elleni küzdelem a dohánytermékek és az alkohol - a foglalkoztatás, természetesen szükséges és értékes a társadalom számára. De ezek a jó szándék lehet használni parazitizmus az üzlet, ahol a feltételek a törvény erre elfogadhatatlan.

Ugyanez a helyzet a dohányzás. Az 5. pontjának megfelelően a 3. cikk a szövetségi törvény „A korlátozásáról dohányzás” tiltja a kiskereskedelmi forgalom a dohánytermékek területek és a területek az oktatási intézmények, valamint a parttól nem kevesebb, mint 100 méterre van a határ menti területeken az oktatási szervezetek. Hivatalosan megnyitotta a kis iskola, zsarolók egy kicsit „játszani az idegek tulajdonosai a közeli standokon és a szupermarketek és a kávézók.

Működés ideológiai okokból

Ha a vállalkozó fog építeni egy telken bármilyen szerkezetű, hogy ez egy nagy bevásárló központ, vagy ideiglenes kereskedelmi pavilon a buszmegállóban, és akkor még mindig szükség van a pénz. És ez nemcsak az a zsarolás, a hatóságok, hanem a közéleti.

Például az építkezésen van egy elhagyott, benőtt bokrok játszótér, ami kell bontani. Amint hajt berendezés, az út elzárhatja a védők a gyermekek jogait, és az elpusztult fák a közelben tiltott fájlok le környezetvédők. Ebben az esetben nem kell figyelembe venni azt a tényt, hogy ez a terület senki, de működésképtelen társadalmi elemek, nem vett részt. De hamarosan a konfliktus maga valahogy végül sikeresen építés alatt, miközben a vezető a helyi közösség tagjai (ökológusok), amely megszervezte a tiltakozás, van egy új autót.

Szemléltető az esetben peres a bejövő prémium SMS a mobil szolgáltatók. A bíróság elutasította a követelések a társadalmi szervezet, amely meglehetősen kiszámítható. Talán ez volt az oka, tökéletlensége hírközlési szabályozás, hogy készpénzt az előfizető. De eddig az emberi jogi csoportok javaslatokat nyújtott megváltoztatni a törvényt, és azt mondják, hogy a céljuk, elvégre volt fordul a bírósági eljárás és a média, és semmi több.

De a legnépszerűbb módja a profit - a joggal való visszaélés, a részvényesek által. Ha egy személy vagy szervezet szerez a társaság részvényeit, helyénvalónak tűnik, hogy beavatkozzon a társaság tevékenységében. Például bármely részvényes alapján, a 91. cikk a szövetségi törvény „A Joint Stock Companies” a jogot, hogy a társasággal, hogy adjon tájékoztatást a tevékenységét a társadalom. Mint ilyen információ rendelkezésre a benyújtandó dokumentumok részvényes kérésére 7 napon át. Jogilag semmi nem akadályozza a jogosultat a részvények a joggal való visszaélés, és követelheti a dokumentumok havonta többször tucat példányban ürügyén annak szükségességét, hogy küldje el az ügyvédek, bankárok, könyvelők és más szakemberek. Néha az ilyen igények jött egyszerre több értékpapírok birtokosai. Ezután a társaságok, hogy vagy perelni vagy csepp mindent, és engedelmeskedni a kisebbségi részvényesek. Különösen szívesen cégek az ilyen tevékenységeket ténylegesen kénytelenek vásárolni a bosszantó részvényes részvényeit ára jóval magasabb, mint a valós érték.

partner „vámos” ügyvédi iroda

Azt mondják, a cikk: „A legtöbb egzotikus módon figyelembe pénzt üzletemberek.” A fő vérszívó tisztviselők és számos szabályozó hatóságok. Kérdés, hogy a talaj az egyik legszomorúbb, hogy a földet építési nem valós nélkül csúszópénz. És itt voltunk néhány gonosz gazdák által írt, akik nem adnak Tatneft emelni a fejüket. Én még soha nem hallottam, hogy a nyilvánosság kap némi pénzt üzletemberek, például az a tény, hogy 15 méterre a ház épült, többszintes bevásárló központ. A nyilvánosság nem old meg semmit, de a hivatalnokok, hogy bármilyen jogszerű szerkezete illegális vagy jogellenes szerkezet jogi, minden attól függ, hogy mennyi. Az is világos, hogy ki a „ökológia” a nyilvánosság lovaglás külföldi autók, de a tisztviselők a zsírozás Rosprirodnadzor a norma.

Istenek, ez képtelenség.

Ez az ember - „A jól ismert szakértője a gazdasági biztonság, védelem a MIA ellenőrzi Tax Service”.

Ha-ha! Észrevehetően. A cikk „íze”. Sőt, a szokás megítélni, mint kategorikusan védekező ellentmondásos az a probléma gyökerét - egy tipikus jogi „túllépés”. Ebben a valóságban minden úgy történik, de az eredmény a vita dönti el pénzt, nem valami elvont „jogosság” a vállalkozó.

Az emberek, akik szeretik ezt