Megnyilvánulásai áldozattá válás Jack - névtelen szocionikusoknak és psiheyoga

Elnézést a kis offtopic, de nem lehet részletesebben?
tovább barátom Dreiser nagyon felelősségteljes és próbál mindent megtenni időben. amikor a csapatkapitány a GFP-ben nagyon szorosan követte azokat, akik tervezik, hogy adja át, hogy amikor az első és finoman emlékeztette a megfelelő embereket, azt mondják, psssst, emlékeztetnek a N. és az ostya (egyszerűen zalenilsya, eltompult, általában anélkül, hogy megfelelő okból nem teljesült az ígéret / megállapodás és vezette valaki vagy előestéjén a határidő csak tupil a KOMCHATOV, és nem vesznek részt a \ valami hasznos, de általában az volt, és nem volt semmi, és hasonlók / ígéret) - azok jöttek Dreiser a playuschim kard és füstölő és punci, pina. Túlzok, természetesen.)
Én is legyek, és egy kard, és egy füstölő, mert nem igazán betakarított, volt, hogy rendszeresen popinyvat, ne felejtsük el, azt mondják, az elért (az igazság, amint kiderült, hogy a férfi kellemetlen ezek podpinyvaniya, van egy oka vezetés a csavar fandomnuyu tevékenységek, stb - Dreiser indulnak nyomban, nincs extra nyomás). Általában egy bizonyos ponton kiderült, hogy a legnevetségesebb módon, hogy hullámzó a füstölő reagálunk Jack.

Jack húz számítás jön Dreiser, gnyaet ő KOMCHATOV pusztító, mint egy macska újságot. Jack izgalommal tennie sverhmery nagy tartalom.
Úgy néz ki, mint Dreiser kergeti Jack amit ebben az őszinte és a far, nézi Dreiser szinte szeretettel, a megfelelő időben beleegyezése mert minden Dreiser jogokat. És szépen üldözte. És milyen füstölő. Oh.
Dreiser meglepődve veszi észre, hogy általában ez a helyzet kissé megolvad és a rossz pálya, miért, mert nem hajlamos a hízelgés. Azonban, ha ez a folyékony állapotban megkérem, hogy megbüntesse valaki, ő megy, és büntetni.

bár volt észrevenni, hogy mellém ezt Dreiser (bár nem az egyetlen, más emberek is más TIMS) próbál vigyázni rám / megvédeni, bár én nem kérdezni, ne azt mutatják, hogy szükségem van rá, hogy működik kak már rám. A sorozat, ül a bárban, odajött hozzám részeg fickó, hello, én általában az ilyen esetekben nem nagyon kifejező bichfeys és figyelmen kívül hagyja, vagy küldök távoli láb erotikus utazás, aztán kiáltott valamit nekem szinte a fülembe, én vagyok a meglepetés megfagyott (van egy kis kő, talán ez a helyzet. mert nézel védtelen ebben az állapotban), Dreiser azonnal reagál, nézte a srác, és nagyon fenyegető karikatúra azt mondja: „problémák?” (Hasonló a hang ez nem jellemző, mint egész, ahonnan a helyzet még ennél is nevetséges, nem vettük észre eddig, hogy ez volt).

Általában én őszintén, mint ahogy ez az adott Dreiser önti agresszió mások, még nekem is (bár nem igazán nem esküszöm, senki nem fenyítés stb), és ne habozzon, beszélni vele róla. + Vagyok közel erkölcsi rendszer, beszélünk róla, milyen dolgok, és miért egy adott helyzetben azt hiszi, elfogadható-e vagy sem, azt próbálja megmutatni az embereknek, hogy a világ ebben az összefüggésben fontos számomra. Azért jöttem, hogy neki tanácsot ezen a területen. amelyet megért, mint általában, nem csak jön egy kérdés. de néhány már rendelkezésre álló információk erről a témáról úgy, hogy egy kereszt között egy előadást a szemináriumon. Azt memorizálni a megtörés ez az ember, és nem hibáztatom őket (itt voltunk szerencsések, ők nagyrészt egybeesnek az enyém), és nincs probléma, hogy egy kedves ember (fanart, cosplay, stb.) Azaz nagyjából elmondható, hogy egy személy érdekes számomra, és én megmutatom, ez sem felel.

valamit olvastam, és egyenes igen, annak érdekében, kapcsolatok minden területén CDM

bár volt észrevenni, hogy mellém ezt Dreiser (bár nem az egyetlen, más emberek is más TIMS) próbál vigyázni rám / megvédeni, bár én nem kérdezni, ne azt mutatják, hogy szükségem van rá, hogy működik kak már meg egyáltalán
Igen, van ez is előfordul egyeseknél)
Foglalkozik csak a „ne kérdezd, ne jelenjen meg” - Nem szeretem, ha az emberek panaszkodnak, és nyafog; de ha látom, hogy az embernek szüksége van segítségre, és ő nagyon makacs küzdelmek megbirkózni, a viszketés és a segítséget, feltéve, hogy az általános emberi együttérzés, úgy tűnik, irracionális „enyém, csak meg kell kérni közelebb méterre van a rossz szándékú"

Foglalkozik csak a „ne kérdezd, ne jelenjen meg” - Nem szeretem, ha az emberek panaszkodnak, és nyafog
és
„Mine, csak próbálja meg, hogy közelebb méterre van a rossz szándékú"
Osztom két különböző helyzetben.

Azt 3C. így nem nyafog nem jön ki, de megpróbálom még irányítani, és legalább építeni az egész áramlása kétség, hogy megpróbálja megérteni, hogy mi történik, hogy az eredmény. A vágy, hogy vigyázzon rám, gyakran kifejezett pontosabban érzékelő technológia - a takarmány, a meleg, kezelésére sérülés, valami.

ez a „ne adjon bűncselekmény, hogy a” - általában nagyon Betan. és gyakran nem is annyira ellátás és a kényelmet, mint a védelem területének és elosztását az emberek között ostalnfh.

12:11 köszönöm!
valamit olvastam, és egyenes igen, annak érdekében, kapcsolatok minden területén CDM
Tehát te is, stb, jól érthető)
Általában a munkakapcsolat, nekem úgy tűnik, egyszerűbb: csak csináld jól és időben munkájuk, udvarias és korrekt. De személyesen minden nehezebb lesz. Túl nehéz Dreiser szempontjából podzakaznogo.

Túl nehéz Dreiser szempontjából podzakaznogo.
mi ez Dreiser barátok, elég közel, így nem tudok mondani, hogy van-e komoly problémát (ott csak egy ütközés etika logikai / etikai, de ez kevésbé Timná, mégpedig attól függően, hogy az adott személy), a többiek érdekes együtt, akkor könnyen lehet, hogy az emberek nevetnek egymás támogatására szükség, és pozloslovit pozuboskalit.)
ahogy dolgozók pillanatokban nehezebb lenne anélkül, hogy ez a személyes kapcsolat, hogy csak azért, mert nehéz pontosan határidők, a munka keretein belül (beleértve a korrektség), vagyis általában mi várható Dreiser.

ahogy dolgozók pillanatokban nehezebb lenne anélkül, hogy ez a személyes kapcsolat, hogy csak azért, mert nehéz pontosan határidők, a munka keretein belül (beleértve a korrektség), vagyis általában mi várható Dreiser.
Volt egy kolléga Dreiser, mi volt tökéletesen működött. Én tekintve egymásra is (időszakon belül a pokol irracionális munka van elosztva, de a belseje általában senki sem keres), a kommunikáció nagyon kényelmes volt, és még mindig van egy jó kapcsolat.
De a közeli hozzátartozója a jó kapcsolat, de végtelenül bonyolult. Itt a klasszikus „ügyfél nem hallja podzakaznogo”, „mindent podzakazny csinál, és azt mondja, úgy tűnik, csekély jelentőségű”, stb és kezemmel éppen ellenkezőleg túlzó vágy jóváhagyásra. Nem vettem észre, hogy korábban, amikor behatolt szocionikusoknak és rájöttek, melyikünk ki, csakúgy, mint a polcokon volt minden.

Nem, nem egészen Stier TC))) A választás a Don és Jack. Jack beírt, mert van egy érzelmi kiigazítás a beszélgetőpartner (tudattalan) és deklatimnost beszédet.
A BS nyilvánvaló probléma, én meg egy nagyon rossz érzés, az a kérdés, „ha fáj, leírni a fájdalmat” okoz kábultság, stb A BI nem okoz problémát.

Én személy szerint nem értem ezt, érezniük kell, hogy az adott személy nem feszült ismét nem világos, hogy miért mentek át ezen szakaszában udvarias idegenek (ha van egyáltalán).

Igen, én nem zavarta, nem tudom, hogyan kell megmagyarázni. Csak nem akarja alábecsülni valaki önbecsülésének (I 2B, igen), főleg, aki kedves számomra (ez megy). Igyekszem, éppen ellenkezőleg, hogy erkölcsi támogatást.

Egyetértek az előző Anonymous, gyakran egy folyosón sorakoznak határok Draem mint teszt erejüket és a vágy, hogy mi fog történni, ha mégis átlépik a vonalat.

TC, ez nem arról szól az alacsony önbecsülés és a durvaság a szóban forgó, a BE értékek. A dolog, hogy megengedheti magának, hogy gammiytsy ugratás és irónia viszonyítva közel nélkül áthajtás a fájdalom egymást (unpainful viccet dolgokat). Plus demokraták. Mi is feltételesen nevetségessé valaki közel (ez kizárólag a megoldás látható), belsőleg mindig jó kapcsolatot. Ez rendkívül fontos. Más Quadras ugratás lehet kifejezni hozzáállását kifejezett rólad, de itt minden szinte az ellenkezője: az ilyen viselkedés megengedjük magunknak csak közeli - bélyeg a bizalom és a helyét, ha azt szeretnénk, (a bizalom, amit mindig is lesz, nem számít, milyen képtelenség nem hordoznak mivel az anyag). Itt és értéke BI és ES (tapintási a amobnost - gerinctelen nem érdekes). És még én, Drayu származó deltiyskoy udvarias BE, például vad szomorú. Nem szeretem a formalizmus, azt akarom, hogy az én igaznak harag nem tekintik nekomilfo)) # 128520; Mint már említettük itt, provokációk - oly módon, hogy úszik el ennek a rutinnak hivatalosság, beszélni jegyzetek nélkül, egyfajta vezetni, és egyúttal ellenőrzi a tetvek - és ott lesz a?!

15:52, ez érdekes, kapcsolatát leíró léptékű, akkor csak az én érzésem ugyanakkor leírni. Azt lehet ugyanaz a magukról és a kapcsolatok szerettei azt mondják, ugratás anélkül, hogy a fájdalom, a belső megőrzése jó kapcsolatokat, ez a viselkedés csak a közeli, mint egy különleges pecsét a bizalom, a hely és a bizalom, a formalizmus - nem zárja (ez nem tévesztendő valaminek a hiányát valahogy közel áll, hogy durva vagy Nevetségessé).

De én nem béta (az egyik IEI, a leiratkozás fent). Kiderült, hogy ez az érték a BI és ES lehetővé teszik az ilyen kombináció előnyös modellje kapcsolatok? És mellesleg, annak ellenére, hogy a netsennostnuyu BE, hogy ez a tétel:
még feltételesen nevetségessé valaki közel (ez kizárólag a megoldás látható), belsőleg mindig jó kapcsolatot. Ez rendkívül fontos - is megtartja rendkívüli jelentőségű.

Általában azt vettem észre, hogy az értéke EB egy érdekes elképzelés netsennostnyh: ha nem érdekel a belső megőrzése kapcsolatok és mi érdektelen a durvaság és más hasonló darabokat. De ez egy másik történet)