Költség könyvelés csatlakozott a SRO
Önszabályozó szervezetek vagy SROs egyszerűen non-profit szervezetek létrehozását, amely figyelembe veszi a jelet az ipar. Tagjai ilyen partnerségek a vállalkozók, valamint a társaságok, amelyeknek a szakosodás - szolgáltatásokat nyújtó egyetlen profil (például építőipar, ellenőrzés, a lakhatás és a közművek, a szállítás, és így tovább.). Minden résztvevő a SRO kell fizetniük a tagdíjakat, szigorúan tartsák be a szakmai standardok közös az összes, valamint az idő elvégzéséhez képzést munkavállalói és minősítési tanúsítvánnyal rendelkezik. Az ugyanazon önszabályozó szervezet ellenőrzése alatt a résztvevők, és legfőképpen, érdekvédelmét és jogait.
Azt mondják, hogy van egy olyan tendencia, hogy ragaszkodjon egy átmenet az önszabályozás és egyéb üzleti területeken. Közlekedési Minisztérium már készített egy törvénytervezetet abban, hogy ennek hiányában a tolerancia profiljának SRO munka kamionosok akkor tekinthető legitimnek.
Természetesen ilyen helyzetben a könyvelők a cégek, hogy a terv, hogy tagja legyen a SRO, kap egy bizonyos számú kérdés:
- Hogyan kell venniük a SRO tag járulékok, amikor a cég dolgozik az alapvető adózási rendszer?
- Hogyan kell végrehajtani a párt könyvelő cég CPO kifizetések esetében egyszerűsített adózási rendszer?
- Melyek az elsődleges dokumentumok alapozzák meg, amikor a másolás díjakat?
- Ennek önszabályozó szervezet a tagja járulékok elismert számviteli?
- Mik a lehetséges opciókat a regisztrációhoz?
Hogyan kell venniük a tagok hozzájárulásait a SRO esetében a fő adórendszer
A résztvevők önszabályozó szervezet köteles átadni egy bizonyos összeget a kompenzációs alap saját partnerség. A minimális díj határozza meg jogszabály. Kifizetett belépési díj formájában egyösszegű kifizetés és éves díjat. Azt is érdemes figyelembe venni, hogy a listán az alapvető követelmények sok SROs tartalmazza a biztosítási polgári felelőssége tagvállalatai a fogyasztók számára.
Ha a fordítási tevékenységek körét kötelező SRO, majd transzfer a pénzt lehet figyelembe venni a jövedelem adóztatása: abban az esetben a biztosítási kifizetések - az 1. bekezdés szerinti cikk. 263. adótörvény, valamint egyéb kifizetésekre - a bekezdés 29. 1. bekezdése Art. 264 adótörvény. Pontjában, illetve a 6. cikk 272. adótörvény kimondja, hogy a törlést a biztosítási díjak egységesen gyakorlat időtartama a szerződés szerint a napok száma cselekvési ezek egy adott jelentési időszakban. Ha beszélünk a járulékok fel tudják ismerni azokat ugyanabban az időben.
Egy kicsit bonyolultabb a helyzet abban az esetben, önkéntes részvétel SRO, mint valószínű, hogy az adóhatóság ismeri ezeket a költségeket azonban méltánytalan gazdasági szempontból. De a szakértők szerint a pénzügyi szférában a különböző szervezetek, hogy megvédje ezeket a hozzájárulásokat lehet ebben a helyzetben, egyszerűen tulajdonítható, hogy a listán a „egyéb költségek” - költségeket, amelyek kapcsolatban vannak a végrehajtás és a termelés.
Hogyan kell venniük a tagok hozzájárulásait a CPO az egyszerűsített adórendszer
Albekezdése 32.1 cikk 1. bekezdése 346,16 adótörvény előírja, hogy a kifizetések tagjainak SRO, használja a „uproschenku” a tárgy - jövedelem mínusz költségek - annak tudható be, a költségeket.
Abban az esetben, a biztosítási kifizetések egy kicsit bonyolultabb, mert a lista a kiadások, amelyek megengedett elszámolni az adott adórendszer, amely csak felelősségbiztosítás, például a CTP. Aztán ott lesz, vagy nem veszik figyelembe a felelősségbiztosítás esetén a hatályba CPO kötelező? Nem valószínű, mivel a „kötelező” nem jelenik meg a neve.
Annak ellenére, hogy nem ezt a politikát, hogy csatlakozzon a SRO egyszerűen lehetetlen, formális megközelítést az adórendszerek növeli annak valószínűségét, elállás ilyen biztosítás költségeit. Azt is nehéz megjósolni, milyen döntést fog tenni a bíróság. Emiatt célszerű a kapcsolódó költségek felelősségbiztosítás előre kizárt költségeket.
Elsődleges szükséges dokumentumok leírásából hozzájárulások
Két önszabályozó szervezet és annak tagjai, nem köt megállapodást. A kulcs által kibocsátott dokumentum tagja a társaság - nem az, hogy más, mint egy igazolást tagság a szervezet, ha sem a kötet a kifizetések, nincs idő. És a könyvelők gyakran nem tud válaszolni, hogy mi az „elsődleges” kell leírni járulékok?
Mivel az SRO tag hozzájárulásait a számviteli nyilvántartások?
Abban az esetben, éves hozzájárulások, ezek szerepelnek a folyó kiadások az időszak, sőt, amelyekre ők fizetik. Azaz negyedéves fizetési költségekre vonatkoznak ebben a negyedévben, a havi - a költségek egy adott hónapban. Ha a díjat át az év során egyszer, hogy egyenletesen kell elosztani, vagy havonta, negyedévente.
Során költségeit tükröző közelgő időszakokat kell határidőket, akik számára íródtak le a jelenlegi költségeket. Normális esetben a leírási időszak 3-5 év, azt állítja, maga a vállalat, valamint a tanúsítvány tagság ilyen szervezet érvényes korlátlan ideig. Ha a bizonyítvány kiadásának, nevezési díj is mutatja a számviteli.
A fő különbség a leírás hozzájárulás a CPO adó- és számviteli, hogy az első esetben azonnal megtörténik, és az utolsó - néhány meghatározott időszakra. Azaz, beszélünk a származási adóköteles átmeneti különbözetek és halasztott adó kötelezettségek.
Add, hogy a „Money szakasz 5. pontjának megfelelően PBU 10/99 (” Díjak a szervezet „), egyszeri kifizetések és a rendszeres kifizetések költségek közé tartozhatnak a hétköznapi tevékenységek, mi az a pont, a cash-flow” egyéb kifizetések „(kód: 4129) áramlik jelenlegi működésüket. "
További lehetőség, hogy foglalkozzon az SRO hozzájárulások
Néha könyvelők nem akar foglalkozni a halasztott adókötelezettségek és adóköteles átmeneti különbözet és a „beállítás” a számviteli adózási számviteli. Ezután a járulékok -, és a bejáratnál, hogy a kompenzációs alap - nem ismeri fel azonnal fizet során egy meghatározott időszak, amely megfelel az időszak az elengedése számviteli BPO. Ezek az intézkedések összhangban alkalmazandó cikk 1. bekezdése 272. adótörvény, amely lehetővé teszi, hogy az adózó a költségeket saját belátása szerint, ha nincs egyértelmű kapcsolat a kiadás és bevétel.
De meg kell értenünk, hogy ez a lehetőség - nem a legjövedelmezőbb, helytálló helyett bezotlozhnogo adócsökkentés, valamint az adóalap szervezet úgy dönt, egy utat nyújtási eljárás idején leírási kifizetéseket. Abból a szempontból kockázatot bírság kiszabása vagy bekövetkezése egyéb követelések az adóhatóság, így, elvégre tartozik a biztonságos.