Hogyan védi a jogait (jogos érdek) a csőd bíróság - cikkek és tanácsadás vonalak

A módszer kiválasztása jogait védő (jogos érdek) a Választottbíróság olyan fontos, hogy ebből a kezdeti kiválasztási eredményétől függ az ügy (gondoljunk a síversenyek jössz rája). Üzletelni a Választottbíróság jobb, hogy egy profi ügyvéd.

És így, mi az a kötelezettség teljesítésének természetben. Bizonyos esetekben, akkor használja ezt a módszert? A határértékek a módszer használatának. Című cikkében, megpróbálom röviden válaszolni ezekre a kérdésekre.

Általában az a kötelezettség teljesítésének természetben magában foglalja azt a kötelezettséget az adós bizonyos műveleteket (szolgáltatásnyújtás, az átadást a dolgok, a munkák kivitelezését). Például, a kötelezettség az adós fizetni, és vissza tőle az összeget (speciális esetekben kényszer feladatokellátására természetben). Odaítéléséről az alperest, hogy teljesítse kötelezettségeit egyéb (például átvinni egy dolgot, a munkavégzéshez vagy egy szolgáltatás nyújtására) szükséges figyelembe venni a lehetőséget végrehajtását ennek a követelménynek. És ez egy nagyon fontos feltétel, mert ha nem lehetetlen előre látni a végrehajtás előtt, a bíróság tagadja az állítást, vagy ha a követelés teljesült, akkor a döntést a bíróság gyakorlatilag lehetetlen teljesíteni. Választottbírósági gyakorlat kötelezettsége az adós, hogy bizonyos intézkedéseket, beleértve a vagyonátruházási figyelembe veszi azt a lehetőséget a végrehajtás. Gyakorló ügyvéd segít abban, hogy a helyes választás.

Ha a díjat a vámok nemében a jövőben vezethet lehetetlensége a tényleges teljesítmény, akkor ez a követelmény, véleményem szerint meg kell szüntetni.

A végén minden, hogy lehet tenni a végrehajtást a bíróság kötelezheti az alperest, hogy bizonyos műveleteket is, hogy büntessék meg a nem teljesítés, és kinevezi az új életet, majd ismét finom.

Íme néhány példa a lehetetlenség, hogy a kereslet a kötelezettség teljesítésének természetben:

2) Ha a szállító nem nyilvánított az árut egy bizonyos ideig, akkor köteles pótolni elmulasztása esetén a következő időszakban (1. bekezdés 511. cikk a Polgári Törvénykönyv). A vevő, hogy a követelés, hogy kötelezzék dopostavit terméket, ha az eladó nem teszik ki amiatt, hogy a kínálat. Azonban az ilyen kötelezettség a Szolgáltatót, hogy töltse hiány már csak érvényességi idején belül az ellátási szerződést. Ezért, ha a szállítás még nem teljesen, de a szerződés futamideje lejárt, azt a követelményt, a vevő az egyes feladatok végrehajtásával természetben nem lehet elégedett, nem azért, mert a szállító elem nem (ő egyébként is jelen lehet), hanem azért, mert a természet a meglévő kapcsolatok a kínálat nem teszi lehetővé, hogy értelmében a szállító, hogy a szállítás lejárta után a szerződés. Ahhoz, hogy a helyes döntés a módszer jogaik védelmét ebben az esetben van szükség, a szolgáltatások egy ügyvéd.

I-hez jogi szolgáltatások választottbírósági.