Engedély nélküli eltávozás vagy szolgálati helyen megy a katonai szolgálat
Home | Rólunk | visszacsatolás
Így képest átesett katonai szolgálat a szerződés szerint, önkéntes nem csak túlmutató területén a katonai egységet kell tekinteni, intézmények és létesítmények külön engedély nélkül, és így a terület munkaidőben, vagy utazási kívül a helyőrség, amelynek a területén vannak katonai szolgálat engedélye nélkül a parancsnok, azzal a szándékkal, egy bizonyos idő, hogy elkerüljék a katonai szolgálatot.
Mivel bűnügyi mulasztás hiánya jellemez nélkül érvényes mentség szolgáltatás időtartama meghaladja a 10 napot, de nem több, mint egy hónap, és rész szerint. 4. Art. 337 A büntető törvénykönyv - tartó egy hónap alatt. A katonák elhaladó katonai szolgálat a szerződés szerint, az esetek megjelenés elmulasztása esetén nem volt jelen a szolgáltatás egy kifejezés elismert találkozó, transzfer egy üzleti út, nyaralás vagy egészségügyi intézmény, valamint azokat az eseteket nem érkezés ezek a személyek a szolgálati idő a rendeletekben megállapított szolgálati idő, vagy a sorrendben (utasítás) parancsnok (vezető).
Dezertálás - engedély nélküli eltávozás vagy szolgálati helyen ahhoz, hogy elkerüljék a katonai szolgálat, valamint a megjelenés elmulasztása ugyanabban a sorrendben, a szolgáltatás [45]. Felelősség dezertálás cikkében megállapított 338 a Btk. Dezertálás - a legveszélyesebb és a súlyos bűncselekmények végzés ellen a katonai szolgálat, mint egy polgár, annak ellenére, hogy az alkotmányos kötelezettség, teljesen elkerülte a végrehajtott katonai szolgálat, és ezért felelős szakbizottság úgy van beállítva, ami megfelel a [46]. 1. rész 338. cikke, mint az alapvető szerkezetét, terjedő szabadságvesztéssel büntethető akár 7 évig, és a második rész, amely leírja az attribútumok egy képzett személyzet, biztosítja a büntetés szabadságvesztés legfeljebb 10 év.
Az objektív oldala a bűncselekmény elkövethető formájában az intézkedés - engedély nélküli eltávozás vagy a szolgálati helyen, vagy mulasztás - nem jelenik meg az élet szolgálatában. Így dezertálás katona szándékosan és jogellenesen kizárja magát a gömb a katonai szolgálati viszony a jövőben, anélkül, hogy a visszatérési szándékát valaha, hogy a katonai feladatokat.
Így, mint egy befejezett bűncselekmény, mivel a lemondás a katonai egység vagy a szolgálati helyen a megkerülése céljából katonai szolgálat, átmenetileg vagy egyáltalán nélküli eltávozás vagy dezertálás a szolgálati hely és elkötelezett (utolsó) teljes időtartama alatt nem engedélyezett távollét katona az egységben. Köztudott, hogy a bűncselekmény jellemezve tartó egy előre meghatározott folyamatos időtartam a cselekményt elkövető lépésben bűncselekmény is, amely magában foglalja a hosszadalmas hiba katonai feladatokat [48].
A kezdő időpontja a bizottság, mind az első és a második bűncselekmény vélelmezni kell indulási időpontja a katona a katonai egység vagy a szolgálati helyen engedélye nélkül, és alapos oka. Mert sorkatonák ilyen ellátás akkor tekinthető jogosulatlan bármikor a megállapítás, hogy az egység vagy a szolgálati hely és a katonai szerződést - kizárólag a meghatározott szolgálati idő szabályozás a mentesítés feladatai a katonai szolgálat.
Meg kell jegyezni, hogy mivel a Bizottság a katonai defections célja, hogy elkerülje a katonai szolgálatot összesen időtartama jogellenes hiányában katona egy katonai egység vagy a szolgálati helyen, hogy jogosultak legyenek a bűncselekmény nem befolyásolja, azonban figyelembe venni, amikor rendel büntetés a vétkes.
Értelmében a törvény, a pillanat a végén időtartama hiányában a katonai egység vagy a szolgálati helyen, úgy kell tekinteni, mint az az idő, amikor az elkövető maga önként megszünteti a büntető tartózkodás üzemen kívül (is le kell adni a rendvédelmi szervek az állami hatalom, őrizetbe gyanúja elkövetésével más bűncselekmény alatt a büntető törvénykönyv, stb), vagy egy bűnöző, hogy megtudja, egy részét vagy szolgálati hely elnyomja a katonai parancs vagy hatóság. Elhagyják katona, katonai szolgálat, ha nem állt le a fent említett körülmények, a befejezés a bűncselekmény minősül bűnösnek eléréséhez 28 évesek, mivel ebben a korban a törvény szerint, akkor is mentesül a katonai szolgálat alól. [49]
Ugyanakkor van egy másik szempontból, hívei úgy vélik, hogy mivel a kényszer- vagy önkéntes megjelenése előtt a katona minden köz- és a nem kormányzati szervek, valamint maga az alkalmazás, mint katona, aki elhagyta a katonai egység, vagy csökkenő tőle a feladatokat a katonai szolgálat által sorozás vagy szerződés (például a változás az egészségi állapot, életkor eléréséig a katonai szolgálat), a törvény köti, hogy teljes mértékben hajtsák végre a cél oldalán Dunn x bűncselekmények. Véleményünk szerint ez a megközelítés csak a végén a készítmény jellemző nélküli eltávozás vagy szolgálati helyen. Végtére is, hogy engedély nélküli eltávozás vagy a szolgálati helyen volt büntetendő, akkor kell lennie arra, részben legalább három napig, különben a katonai akció nem ismerhető el bűncselekményt.
A gyakorlatban a katonai bíróságok továbbra is felveti a kérdést, hogy eljárása időtartamának kiszámítása eltérések. Ebben a tekintetben szükségesnek tartjuk megjegyezni a következőket. Ha a büntetőjog időtartama jogosulatlan távolmaradást meghatározott napon (2-10, több mint tíz), időtartama eltérések időszak, tekintve, hogy minden nap 24 órából áll, meg kell számítani az időt (óra) engedélye nélkül részben (szerelési tér) vagy hiányzások [50].
Bejelentés hadvezetőség a helye annak elhelyezkedését is figyelembe kell venni a pillanatban vége a bűncselekmény, de csak abban az esetben, ha azonnal egy katona jön részben vagy végez más rendelkezés parancs (a katonai parancsnok, a katonai sorozás iroda, várja az érkezését a képviselő, stb ) .. Ha a katona figyelmen kívül hagyja neki a megrendelések, az értesítési parancsot a hely nem tekinthető megszűnése a bűnözés. [51]
Vannak esetek, amikor illegálisan tartózkodó ki a (szolgálati hely) serviceman átmenetileg jelenik meg a helyét az (a szolgáltatás) szándék nélkül, hogy folytassa a végrehajtott katonai feladatok és valójában nem jár, hogy azok végrehajtását. Egy ilyen helyzetben az időszakban nem engedélyezett távollét nem szakítja meg.
Kötelezett jellemzői a készítmény elhagyása cikke által létrehozott, 338 a Btk elkötelezett elhagyás személyek csoportja előzetes megállapodás vagy egy szervezett csoport, valamint a karok bízott a szolgáltatást.
Az általános rész a Btk köztudott, hogy a bűncselekmény minősül által elkövetett személyek csoportja előzetes megállapodás, abban az esetben, ez magában foglalja a két vagy több személy előre megállapodik a vegyes bizottság a bűncselekmény [52], illetve dezertálás által elkövetett személyek csoportja előzetes megállapodás találtuk nélküli eltávozás vagy szolgálati hely két vagy több személy, akik korábban beleegyezett.
Szerint h. 3 evőkanál. 35 a Btk, alatt egy szervezett csoport kifejezés stabil személyek csoportja, akik kombinált előzetesen elkövetni dezertálás. [53] Úgy tűnik, hogy az oka az ilyen képesítések kerül sor abban az esetben, az eset miatt, hogy két vagy több katonát megállapodott a közös bizottság a bűncselekmény, volt egy előzetes képzés, vagy más objektív tanúja ellenállás között felmerülő kapcsolatokat, hogy kötelezzék dezertálás . Jelek az ilyen stabilitási adatok szolgálhatnak, hogy a személy előzetesen alapján eljárva egy közös terv, elő dokumentumokat, civil ruhát, megállapodtak a munkahelyén vagy a lakóhely vagy más módon teremtette meg a feltételeket elrejtik helye a fegyveres erőknek illegális tartózkodás kívül katonai szolgálat.
Az új Btk az Orosz Föderáció befolyásoló körülmények dezertálás elismerte a bűncselekmény elkövetésével egy fegyverrel, bízott egy katona a szolgáltatást.
A karok megbízott egy katona szolgálatában, meg kell érteni, harci kézi lőfegyverek és a hideg acél, elfogadása az orosz védelmi minisztérium csapatok és katonai alakulatok más minisztériumok és osztályok, amelyek a katona egy legitim, folytán feladatait a katonai szolgálat. Ezek a fegyverek közé pisztolyok, puskák, géppisztolyok és géppuskák, gránátvetők, különböző típusú szélű fegyverek (bajonett - kések, stb), más fegyverek elfogadott szolgáltatás a fegyveres erők az Orosz Föderáció [54]. Szögbelövők, szimulációs eszközök, robbanóanyagok, lőszerek és egyéb eszközök, amelyek nem tartoznak a „fegyvert” nem tartoznak a különféle témákban, szökés, amely alapjául szolgál minősítésére h. 2 evőkanál. 338 A büntető törvénykönyv. Ha egy katona, hogy dezertálás hordoz egy fegyvert tartozó katonai egység, de nem bízott rá a szolgáltató, tettei nem minősíthető része alapján. 2, Art. 338 A büntető törvénykönyv. Attól függően, hogy az adott körülmények között, az ilyen cselekmény egymástól függetlenül lehet minősíteni lopás és az illegális fegyvertartás. Ebben az esetben az elkövető intézkedések által minősített h. 1 evőkanál. 338 és Art. 226 A büntető törvénykönyv. Meg kell jegyezni, hogy a koncepció a lopás fegyverek fogalma alá tartozik egyetlen lopás másik tulajdonát, fogalmazott a jogalkotó által jegyzet 1 evőkanál. 158 A büntető törvénykönyv.
Egyedi esetekben dezertálás a karok nem tartalmaznak bizonyítékot lopás ezeket a fegyvereket. Ha például egy katona elkövetését dezertálás keletkeztek, amikor a rábízott fegyver volt szolgálatban a létesítmény területén kívül található, a katonai egység vagy visszatérő egy üzleti útra, és felismerve azt a szándékukat, hogy elkerüljék a katonai szolgálat, nem volt szándék ellopni fegyverek, de nem dobja, és úgy döntött, hogy mentse. Ebben az esetben a tökéletes elhagyatottság karok által rájuk bízott szolgálat alá jelek órán át. 2 evőkanál. 338 A büntető törvénykönyv, de a lopás egy katonai akció nem a készítmény formájában.