Az önzés versus individualizmus
Több anyag:
Számunkra és a filozófia az egészség sokkal fontosabb, hogy a dolgokat, a határokon azonosítja a koncepció az önzés és az individualizmus, az individualizmus szennyezésektől neki tulajdonítják a satu, és nem kevésbé erkölcstelen, megkérdőjelezhető érdeme.
De mi a helyzet valójában? Térjünk vissza az eredetét a „individualizmus”. Ez alapján a „egyedi”, amely képviseli a négy Lovek egyénként a környezet, más emberek, és a „személyiség”, azaz különösen a jellemzők Mr. és pszichológiai make-up, amely megkülönbözteti egy személy egy másik, az elme. Így az individualizmus lehet tekinteni, mint az egyén vágya megszerezni GSS kormányzati egyéniség és kifejezni azt az egyéni cselekvések és tettek. És csak. Netro fenekű megjegyezni, hogy a negatív jelentésű individualizmus válik csak abban az esetben, ha megpróbál csatlakozni a megpróbáltatásokat kormányzati egoizmus. Tény, hogy semmi közös közöttük nem: ha az ego jött hozzánk az ősi múlt és megmérgezi a jelenlegi, az individualizmus, mint filozófia chelov-ka körültekintő még nem teljesen került sor, mert a társadalom egésze még nem érte el az ehhez szükséges tudati szintre. De ez nem jelenti azt, hogy csak várni türelmesen jobb idők. Az individualizmus olyan jó, hogy kívánnak létrehozni egyéni-hívás, ma, most elő a lo-olyan funkciók a jövő ember, a homo sapiens, ezért lelkileg, szellemileg és fizikailag egészséges. Ezt a hitet alapú egészségügyi ellátás és a filozófia, és az egész rendszer a természetes gyógyulás, de senki sem magunkat, nem fogja megmenteni az egészségügyi, és nem adja vissza, ha elveszett. Ezt támasztja alá az a tapasztalat tíz ezer tanítványom és követői, akik megtanultak együtt élni a természettel összhangban, alárendelni viselkedését és életmódját a megváltoztathatatlan törvények.