Az állami regisztrációs szabályok az engedély logovora
Az állami regisztrációs szabályok az engedély logovora
A fő cél a szabadalmi jog (és a szabályok nem kivétel), hogy meghatározza az optimális körülmények orosz vállalkozók által használt high-tech alapuló gazdaság hazai szabadalmazott találmány létrehozását Oroszországban egy civilizált piaci engedélyek, hogy ösztönözze a fejlődés az ipari termelés alapján a gazdaság.
Minden érintett fél a regisztrációs eljárás (az első helyen - az engedélyező és az engedélyes), érdekli az a tény, hogy a szabályok lehetővé teszik egyedülállóan szabályozzák a jogokat és kötelezettségeket az állami nyilvántartásba. Egyrészt, ez biztosítja a érvényességét, és legitimitását döntéseinek Rospatent elleni védelem önkényesség és a szabályozást a szakértelem és a másik - csökkenti az időt az eljárást. Elemezzük néhány jogszabályok, hogy tisztázni kell és specifikáció.
. A 6. pontban a szabályzat kimondja: „A regisztráció a megállapodást a szövetségi végrehajtó hatóság a szellemi tulajdon, a következő dokumentumokat kell benyújtani:
- szerződést, lapok, amelyeket össze kell, sorszámozott, akkor nem kell törlést, áthúzott szavak, illetve egyéb nem terjed ki ezeket a javításokat, vagy kivonatot tartalmazó szerződés lényeges feltételeit, és megfelelően igazolt három (a továbbiakban - a szerződés megkötésétől számítva) ;
- igazoló okmányt a díj megfizetését regisztrációs szerződés vagy a regisztrációs díjat az előírt összeget;
- igazoló okmány egymás jobb vagy öröklési (ha szükséges);
- meghatalmazást igazoló hatáskörét a képviselő;
- egyéb dokumentumokat 20., 25., 31., 35. jelen dokumentum (ha szükséges). "
1. A szabályzat hiánya tisztázása kulcsfontosságú fogalmak, mint a „egyetlen szerződés”, „meghatározott korrekció”, „alapvető feltételek”; nem szerepel az eljárás korrekciók a szöveg a szerződést a tervezési és ezzel összefüggésben az utasításokat és megjegyzéseket szakértelem.
2. Az, hogy a kérelem nyilvántartásba vételét az állami nyilvántartásba a szerződés szabályozza para. 20 szabályzat. Hagyományosan Rospatent vizsgálat hivatkozva para. 20. szabályzat előírja, hogy nyilvántartásba vétel iránti kérelmet a szerződés arra nevében benyújtott szabadalmi tulajdonosok. Ebben a bekezdésben azt állította, hogy a bejelentést a szabadalom tulajdonosának vagy képviselőjének. Ebben az esetben a nyilatkozat minden fél aláírta, amely birtokolja a szabadalmat, ha beleegyezik, hogy megadja az engedélyt, vagy továbbítja a kizárólagos jogot (rendelheti szabadalom) más személynek nincs bejegyezve bármely más dokumentumot nyújtottak be. De szerint para. 6. rendeletek kivételével a kérelmet a szövetségi végrehajtó szerv szellemi tulajdon a szerződés, amelyben az akarat valamennyi fél a szerződés kell kifejezni, amint azt az aláírásokat felhatalmazott képviselőinek pecsét. Így a megfelelő nyilatkozatot állítást. Eljárási szabályzat 20. aláírhatja bármely személy megállapodást.
4. A szabályok biztosítják a regisztrációs szerződés a díj megfizetése ellenében. Ugyanakkor nincs magyarázat, hogy mit jelent az „egyszeri szerződés”. Ez a kifejezés hiányzik olyan alapvető szabályok, mint:
- RF törvény „A védjegyek, szolgáltatási védjegyek és eredetmegjelölés”;
Így a készítmény a szabályzat Rospatent, látszólag ment határain túl hatáskörüket kiegészített, rendeletek magasabb szintű, a törvényhozó és a végrehajtó hatóságokat az Orosz Föderáció. N. K) v. Az egyik ilyen rendelkezések vannak a regisztrációs díjat az engedély vonatkozó szerződés egy szabadalom (600 rubelt.) És számos szabadalmát (600 RUB RUB + 300 minden szabadalom egynél nagyobb ..); . És n) biztosítja a díj megfizetését az engedély bejegyzésének vonatkozó szerződés egy védjegy (a továbbiakban - TK), az összeg 8000 rub.a kapcsolatos több TK - az összeg 8000 rubel. és további 7 000 rubelt. Minden védjegy foederis mint egy. A regisztrációhoz a megbízás megállapodás TK díj és a 8000 rubelt. Minden jel, amelyet a szerződést.
6. szabályzat Kötelező szerződések száma (három példányban), elkülönített állami regisztrációs vonatkozik arra az esetre, amikor a licencadó és az engedélyes a hazai egység és a jogok átruházása csak az Orosz Föderáció szabadalmat. Ha a licencszerződés vonatkozik a jogok átruházása a szabadalmak, az Orosz Föderáció vagy külföldi szabadalmak, külföldi engedélyesek, mint általában, a szerződések száma megegyezik az összes, a szerződő felek.
7. Nincs szabályozási követelmények jelentik kivonatát a szerződést. A hatályos jogszabályok szerint a mentesítés papírokat (a dokumentum másolatát) reprodukálni kell a teljes szövegét a határozat egy adott kérdésben. Érvényességi nyilatkozat szerez, miután biztosította a szervezet hivatalos vagy közjegyző. Ugyanakkor azt kell szem előtt tartani, hogy a szervezetek a jogot, hogy igazolja, csak azokat a dokumentumokat, amelyek létre ezekben a szervezetekben. Ezért kivonatot a licencszerződést kell közjegyző által hitelesített. Meg kell jegyezni, hogy azáltal, hogy a közvetlen állami regisztrációs nyilatkozatot kapcsolatos egyetlen kérdés szabályok megerősítik, hogy jelentős az állami regisztrációs az egyetlen meghatározott feltételek ezt a kijelentést, és nem a szerződés egészét. Így a szabályok meg kell határozni, mely szakaszok a licencszerződés azonnal hatályba lép, miután azt aláírják, és amely - nyilvántartásba vételük után.
8. A szabályok nem tartalmaznak egy listát azokról az alapvető feltételeket a szerződés rögzíti. A gyakorlat azt mutatja, hogy ha változás történik a bejegyzett szerződés a különböző szakértők eltérő nézeteket a jelentősége az azonos körülmények között, különösen akkor, ha ez kapcsolódik a képesség, hogy visszaszerezzék a kiegészítő díjat is szedhet. Nyilvánvaló, hogy jelentős feltételei vannak a licencszerződést, amelynek részleteit a hivatalosan közzétett.
9. Az állami regisztrációs eljárás jelentősen miatt késik a változások szükségességét, és kiegészítéseket a benyújtott szerződés vagy kísérő dokumentációt. Ezeket a kérdéseket szabályozza para. Szabályzat 16., amely biztosítja annak lehetőségét, hogy a kérelem elküldését a személy, aki a kérelmet benyújtotta. A kérelem benyújtására kéri fel a Rospatent hiányzó illetve javított dokumentumok és / vagy végezni a szükséges módosításokat és kiegészítéseket a szerződés vagy megállapodás módosításáról regisztrált megállapodás két hónapon belül napjától a kérelem kézhezvételétől. Meg kell jegyezni, hogy a két hónapos határidő meghosszabbítható miatt jó ok (n. 17 rendelet). De még itt van a bizonytalanság a fogalmak - a rendeletben nem is indikatív listáját az érvényes okok miatt. Két hónappal - elegendő ideig korrekciók dokumentáció abban az esetben, ha a szerződő felek a hazai személyek. Koordinációs dokumentációjának változások a szerződést a külföldi vállalatok lényegesen hosszabb. A szabályzat nem tartalmaz egy listát jelentős változtatásokat és kiegészítéseket a benyújtott szerződés bevezetése, amely kérheti Rospatent. Nem, és a szakirodalomban az ilyen magyarázatokat, de szükség van rájuk. Valószínűleg ezek a változtatások és kiegészítések csak akkor kerülhet sor, a közzétett információk szerződések (lásd. P. 8).
a) teljes és rövidített (ha van) neve, például a nevét, kereskedelmi szervezetek orosz;
b) jogi formája az intézmény;
g) eljárás kialakítására jogi személy (létrehozásának vagy átszervezésének);
e) tájékoztatást az alapítók a jogi személy.
11. Az para. Szabályzat 6. A benyújtott iratokat az állami regisztrációs kell törlést, áthúzott szavak, illetve egyéb nem vonatkoznak ezek a javítások. Azaz, a szabályok előírják, hogy a javítást a szövegben dokumentumok készülnek a design, lehet, de foglalkozni kell. Ugyanakkor a szabályok nem eljárásának szabályozása korrekciók megadott. Abból lehet kiindulni, hogy a módosítások a tervezés a licencszerződést is osztható lényeges és lényegtelen. Jelentős közé tartoznak azok, amelyek módosítják az információkat tett közzé a megállapodás, valamint az immateriális - elírásokat, amelyek nyilvánvaló hiányossága a szavak, helyesírási hibákat figyeltek a regisztráció során. Valószínűleg, amikor egy kis mennyiségű ilyen korrekciók állíthatja őket a szövegben helyettesítése nélkül, de minden korrekció világossá kell tenni. Javítás lehet irányítani a vizsgálata Rospatent. Ráadásul ezek a korrekciók tehetők helyett lap, szokás vizsgálata szabadalmi bejelentések találmányok és használati minták. A vizsgálat a kifogást a használatát helyettesítő lap azt is, hogy nem volt.
A nagy számú tapaszok, nyilvánvalóan szükséges újra benyújtja a felülvizsgált díszített szerződés vagy kiegészítő megállapodásokat hozzá.
Cseh ügyvédi iroda INVENTIA d. o. o. Elmondta, hogy a hivatalos jogi szabályozó dokumentumok a hibák kijavítását nem létezik. Kisebb korrekciók (elírás, törlés vagy beillesztése több szó) szerint általános gyakorlat a szövegben tett kézzel, majd aláírja a szerződést felek oldalon. Ha a megfelelő anyagot, és nehéz vagy lehetetlen, hogy a korrekció az eredeti írásos dokumentum minősül külön dokumentumban (Letter megállapodás), amelyet minden fél. További lényeges változás szerepelni fog egy külön dokumentumban, amely az úgynevezett Módosítás a megállapodás.
13. A n. 11. és 12. állítás és a csatolt dokumentumok lehetnek orosz vagy más nyelven. Úgy tűnik utal, hogy a nyelv a népek az Orosz Föderáció. A szabályok előírják, hogy ebben az esetben biztos, hogy dokumentálja fordítás orosz nyelv, amelyet az ember, akitől a fordítást. Bár a szabályok nem határozzák meg, de természetesen regisztrálni kell az eredeti megállapodást, a felek által aláírt, amint jogilag kötelező érvényű. A külföldi magán- és jogi személyek szerződés általában lehetőleg angol. Talán rajz kétnyelvű szerződést, mint például az angol és orosz nyelven. De mégis, jogilag kötelező érvényű, mint a szabály, akkor csak az eredeti angol. Fordítási szerződés összeállított idegen nyelven kell a hivatalos szervezet, mint például a fordítás, a regionális tanács Kereskedelmi és Iparkamara (CCI), és a közjegyző által hitelesített kapcsolt CCI. Meg kell jegyezni, hogy a fordítás nem rendelhető, mivel nincs jogi hatása a szerződés is. Ez különösen fontos az állami regisztrációs nemzetközi licencszerződés végre, mint általában, angol, német vagy francia, ha a regisztrációs küldött csak egy eredeti példányát a szerződés (és két másolat), amelyet alá kell írni meghatalmazott képviselői a felek és aláírás - összetűzött tömítések. Ősidők óta, a nemzetközi szerződések kell tenni a példányszámot számának megfelelő szerződő felek. Ezen kívül minden példány „szorozva az eredeti”, azaz a. E. Az eredeti, amely készült több példányban, melyek mindegyike azonos jogi erővel.
14. § szabályzat 16. biztosít, mint a feltétele a folytatása hivatal két hónapon válaszok a kérelmező által. Ennek elmulasztása kísért súlyos szankciókat. Ugyanakkor, 15. o., A szabályzat azt is előírja, a két hónapos időszak alatt a vizsgáztató, hogy ellenőrizze a A dokumentáció teljességének és követelményeknek való megfelelést a szabályzat. Nem válasz szempontjából a felperesek és a szankciókat megsértése esetén e kifejezés nem foglalja magában szabályokat!
Így tudjuk felhívni a következő fő következtetés: a licencszerződést a polgári jog szerinti szövege a Ptk a feltételek csak az illetékességi saját oldalán. Ezért felé deklaratív eljárással állami regisztrációs licenc megállapodások és rögzítse őket a kifizetését a megfelelő feladatokat. Ebben az esetben minden a felek kérelmei a szerződés egymással meg kell oldani a bíróságon. Ez felgyorsítja az eljárást az állami nyilvántartásba, és elkerülje a nyomás „adminisztratív források”. Sőt, számos európai országban, a licencszerződést lép hatályba aláírását követően, és nem igényel állami regisztráció. A paradox helyzet: a szerződés hatályba lépett külföldön után azonnal aláírta, és az engedélyes kész átadni a jogdíjak Oroszországba. Azonban hazánkban, a szerződés nem lép hatályba sokáig. Ebben az esetben az engedélyező nem kapnak fizetést és adót fizet támaszkodnak. Továbbá, bár a Rospatent abban az esetben a szerződés a megbízás a szabadalom az Orosz Föderáció külföldi engedélyes nincs joga, hogy megkapja az állami nyilvántartásba az éves díjak fenntartása a szabadalom hatályos dollár helyett rubelben (különbség több mint tízszeres), boldog volt, hogy vigye őket.
Kétségtelen, hogy a munka szabályokkal összhangban, magyarázatok, utasításokat igényel sok munkaerőköltség, és tiszteletet parancsolnak. Végrehajtása azonban azt a „bizonyos pontig” viszont még ellen szándékait az előadók, szöges ellentétben, mivel ebben az esetben válik az „olasz sztrájk”.