Áttekintés a hat adapterek Wi-Fi vezeték nélküli USB interfésszel magazin digitális világban

Megvizsgáltuk az egyes adapter négy pont egy emeletes ház, melynek területe 260 négyzetméter, a felhasznált 802.11ac protokollt.

Michael Brown. Mi nyomja hat 802.11ac Wi-Fi USB adapter a határértéket. PCWorld.

Így végül vettem egy új router 802.11ac, és most szüksége van egy vezeték nélküli adapter csatlakozhat a kliens PC Wi-Fi hálózathoz. Ha a számítógép nem rendelkezik beépített 802.11ac adapter - és az ilyen gépek még mindig nagyon kevés - nem tudja használni az összes előnyeit a router a max. Teszteli a legújabb hat adapterek Wi-Fi 802.11ac egy USB interfész, azt tapasztaltam, hogy nagyon különböző teljesítmény.

Egy előzetes változata 802.11ac szabvány szabályozza a létesítmény fizikai kapcsolat sávszélessége 1300 Mbit / s (feltéve, hogy a router támogatja a három patak adatok továbbítására és fogadására három). Adapterek ebben az áttekintésben bemutatott, csak támogatni két patakok és a maximális teljesítmény közülük 867 Mbit / s.

Annak meghatározására, hogy melyik termék a leggyorsabb, teszteltem minden eszköz négy ponton az ő földszintes ház, melynek területe 260 négyzetméter, a felhasznált 802.11ac protokollt. Mindegyik adapter csatlakoztatva van a játék notebook AVA Direct, látva egy Intel Core i5-3210M processzorral és 4 GB memória DDR3 / 1600 típusú. A vezeték nélküli hálózat jött létre a router Wi-Fi ASUS RT-AC68U szabvány 802.11ac. A vizsgálati közüzemi JPERF mértem adatsebesség a TCP protokoll között vezeték nélkül csatlakozik a hordozható kliens számítógép és a szerver, hogy csatlakozik a router egy kábellel.

Egyes adapterek jön egy speciális állvánnyal és rugalmas USB-kábellel, így tegyük őket elég kényelmesen. Más modellek kerülnek be közvetlenül az USB-porthoz. Két további eszközök voltak szerelve egy forgatható USB csatlakozó, és lehet illeszteni egy USB-port, mind közvetlenül, mind szögben 90 fok. Ha állni a kit nem, azt csatlakoztassa őket egy 90 fokos szögben.

Azt találtuk, hogy milyen típusú USB interfész nincs hatással a teljesítmény az adapter észrevehető hatása. Bizonyított a legnagyobb kapacitású modell ASUS USB-AC56 USB 3.0 interfész, de a második hely volt a Netgear A6200 készülék annak ellenére, hogy ez 2.0.Zato USB modell Trendnet TEW-805UB USB 3.0 interfész mutatta a legrosszabb eredményeket.

Adapter ASUS USB-AC56 az első helyet a tesztek során, amikor forgalomba a kliens PC a hálószobában (3 méterre a router) és a konyha (a parttól 6 méter). És míg a hosszú távokon ASUS modell nem volt olyan jó, ez volt a legjobb átlagos pontszám mind a négy helyre.

A második helyen végzett Netgear A6200 adapter, csellengő ASUS csak 2 Mbit / s és a legjobb az eredményeket hosszú távokon. Modell D-Link DWA-182 a harmadik helyen, és nagyon közel mögötte jött a célba készülék Buffalo AirStation WI-U2-866D.

Mértem az adatátviteli sebességet a TCP protokoll a kliens hordozható számítógép vezeték nélkül kapcsolódik, és a szerver, hogy csatlakozik a router egy kábellel. >>>

Összességében az első helyre került, a modell által ASUS USB-AC56, de jön a nyomában a készülék Netgear A6200. Ezen túlmenően, Netgear adapter sokkal kényelmesebb használni, ha utaznak.

Modell ASUS USB-AC56 és felszerelt belső antennával, és ha nem akarja, hogy külső antenna csatlakoztatása hosszú, a védősapka, amely magában foglalja a megfelelő csatlakozó, akkor nem is lő.

Model USB-AC56 (70 $ 4 csillagos) jön állvány, plug-in az USB kábelt és levehető forgatható antenna. Azt gondoltam, hogy egy ilyen antenna adaptert kell előnyt nagyobb távolságokra, de a gyakorlatban ez nem történt meg.

A készülék fel van szerelve felület USB 3.0, megmutatta a legnagyobb kapacitás a közeli távolság. Adatátviteli sebesség a hálószobában, a parttól három méterre a router elérte a 404 Mbit / s.

Ha mozgatja a kliens számítógépet a konyhában, az eltávolító hat méterre a router, Model USB-AC56 is jobb volt a pontszám 347 Mbit / s.

A készülék USB-AC56 egy kicsit nehézkes, függetlenül attól, hogy egy külső antenna, vagy sem (és itt van egy belső antenna, ezért csatlakoztasson egy külső opcionális). Anélkül, antenna adapter arra szolgál, közel 10 cm-re az USB portot. Eltávolítása után a védőburkolatot, és egy külső antenna egység hossza növekszik, hogy 11,5 cm.

Megszámlálása után az átlagos sebesség mind a négy pont az USB-AC56 adaptert látható, hogy a legjobb eredményt, míg megelőzve a legközelebbi rivális kevesebb, mint 1%.

Buffalo Technology AirStation WI-U2-866D

Forgó USB-interfész modell, WI-U2-866D képződik az adapter, amely védi a sérülésektől.

A tesztjeink eredményeit, modell Buffalo Technology AirStation WI-U2-866D (40 $. 3 csillagos) kétszer a második helyen végzett, és megfogta a teljes negyedik helyen. A kiskereskedelmi ár ez nagyon érdekes, Beszerzési és $ 40 ..

Antennák WI-U2-866D szerelt belül. Állvány hiányzik, de egy dobozban beágyazott rugalmas (bár meglehetősen gyenge) USB 2.0 kábel. Forgóadapter felület lehetővé teszi, hogy csatlakozni akár függőleges vagy vízszintes helyzetbe. adapter hossza körülbelül nyolc centiméter, de függőleges helyzetben volt támogatja a PC ház csak két centiméter.

Buffalo modell volt az egyetlen, aki nem volt jelen a WPS gombot. Ha ezt a modellt, meg kell emlékezni a jelszót a router, ami meg kell adnia, ha a drótnélküli kapcsolatot. Mint ASUS adapter, a Buffalo készülék egy segédprogram, amely beszámol a kapcsolat állapotát, a jelerősség, és további információkat. Utility lehet használni mind a Buffalo adaptert és egy adapter beépített laptop.

Áteresztőképesség Buffalo készülék azon képességét, a parttól 20 méterre a router elérte a 248 Mbit / s (a második sor végén a mi teszt), 227 Mbit / s, a parttól 11 méter (ismét második), 251 Mbit / s, a parttól 6 méter (negyedik helyet) és 240 Mbit / s, a parttól 3 méter (ötödik).

Version „C” modell a D-Link DWA-182 fel van szerelve egy interfész USB 3.0, hanem használja az USB 2.0 interfész nem vonja maga után csökkenti a sávszélességet.

Vizsgálatot követően 802.11ac kiiensadapter modell D-Link DWA-182 (50 $., 3.5 Star) végzett a harmadik helyen az általános, anélkül, hogy sem a teszt az első vagy a második helyen. A hossza a kompakt adapter nélkül az USB interfész körülbelül 8 cm. A D-Link kínál állvány kábel, amelyen keresztül az illesztő bárhol elhelyezhető.

A hardver verzió C1 cég D-Link megváltoztatta a felület USB 3.0. Volt egy régebbi változata a USB 2.0 interfész, de nem hiszem, hogy közöttük van-e szignifikáns különbség. Maga az adapter nem forog, így lehet helyezni akár vízszintesen, akár függőlegesen. A mérések a telepítés során az adapter az állványra.

A készülék rendelkezik egy WPS gomb, amely egyszerűsíti a kliens számítógépről a router kapcsolat. Antenna helyezkedik el az adaptert. D-Link egy egyszerű segédprogram, hogy létrehozza a kapcsolatot a vezeték nélküli router. A segédprogram a kapcsolat állapotát a használt csatorna, és grafikusan ábrázolja a jelszint.

Eladási ár DWA-182 ($ 50) 20 $ alacsonyabb, mint a legtermékenyebb ustroysta ASUS USB-AC56, de 10 $ magasabb, mint a negyedik helyen végzett modell Buffalo AirStation WI-U2-866D.

Annak ellenére, hogy a Linksys vált az egyik első gyártó kínál Wi-Fi 802.11ac kiiensadapter USB interfésszel, WUSB6300 modell messze a legjobb mintákat.

Annak ellenére, hogy a jelenléte interfész USB 3.0 kliens adapter Wi-Fi Linksys WUSB6300 802.11ac (70 $., 2,5 csillag) a négy közül három teszt eredményeket mutatott az átlag alatti. Kompakt adapter PC áll a szélén körülbelül 8 cm. Bent a műanyag burkolat, két antennával vannak rejtve, és a kapcsolat a router egyszerűsíti a WPS gombot.

Azonban az állvány nincs itt, és az USB-csatlakozó nem forog, így a mozgástér a keresést optimális pozícióban vételre nem annyira.

A legjobb eredmény a harmadik helyen készülékek a házimozi szobában a parttól 11 méterre a router. Általában WUSB6300 teljesítménye közepes volt.

Linksys adapter utolsó helyet foglalta el a vizsgálat, ahol a router volt, ugyanabban a szobában a parttól 3 méterre tőle. Áteresztőképesség ebben az esetben azonos volt a 230 Mbit / s, míg a modell ASUS USB-AC56 kommunikál a router sebességgel 404 Mbit / s, és a Netgear A6200 modell - a sebesség 310 Mbit / s. Valamivel jobb eszköz WUSB6300 nyilvánult meg a konyhában, ahol átmenő 232 Mbit / s, de a különbség a ASUS adapter (347 Mbit / s) is túl magas volt.

Egyes vizsgálatok, a modell Linksys WUSB6300 harmadik helyen, az ötödik és az utolsó helyen. Az ilyen, a gyenge teljesítmény a meglehetősen magas ára ($ 70) Ez az adapter hozzáteszi pontot a vita minden a versenyzők, kivéve talán Trendnet TEW-805UB.

Forgó USB interfész lehetővé teszi, hogy a legjobb módja annak, hogy orientálja az adapter tekintetében a router. Ezen felül, a vásárlók kap egy állványt USB interfész.

Modell Netgear A6200 ($ 50.; 4 csillag) van egy USB 2 interfész forgatható csatlakozóval. Az antenna van elhelyezve egy vékony téglalap alakú lemez, amely lehet forgatni, hogy finomhangolása vétel. Így Netgear antenna szerkezet sokkal kevésbé törékeny képest az antenna Welling ASUS USB-AC56 (ha az antenna ASUS eltávolítjuk után minden alkalommal).

Az alap és az antenna függőleges helyzetben Netgear adapter egészét szinte nem rosszabb, mint a vezető ASUS USB-AC56, elveszti a sebesség 2 Mbit / s. De amikor a kliens számítógép volt három méterre van a router, a teljesítmény különbség nőtt: Netgear készülék adatcserére sebességgel 310 Mbit / s, és az ASUS adapter - 404 Mbit / s. Model A6200 második helyen (312 Mbit / s) a konyhában, a második csak USB-AC56 (347 Mbit / s).

De Netgear adapter bal riválisa, az ASUS javasolt, vissza a nagy távolságok. Egy házimozi, a távolság 11 méterre a router úgy kommunikál a sebesség 233 Mbit / s, míg az ASUS készülék átmenő 163 Mbit / s, és a központi irodában, 20 méterre a router modell Netgear nyerte a pontszám 264 Mbit / s vs. 213 MB / s.

A6200 adapter hossza körülbelül 13 cm (figyelembe véve az antenna, de anélkül, hogy az USB-interfész). A hajtogatott behúzott helyzetben, az antenna hossza egy kicsit több, mint 9 cm. USB-csatlakozó forog, de nem teljes mértékben kialakulhasson, mint a Buffalo WI-U2-866D. Ha fontos a nagy sebességű átvitel nagy távolságokra, ez a kártya kiváló választás. Ha nem, akkor jobb, hogy részesítsék előnyben a modellek ASUS USB-AC56.

Adapter Trendnet TEW-805UB, nincs állvány és forgatható USB csatlakozó, nem dicsekedhet elhelyezési rugalmasságot.

Modell Trendnet TEW-805UB (40 $. 2 csillag) olcsó (a lakossági eladta a 40 $), és nem foglal sok helyet (tengerentúli számítógép úgy viselkedik, 7 cm).

Az adapter van szerelve egy nem forgatható csatlakozó USB 3.0 és nem rendelkezik egy állvány, ami nagyban csökkenti a szabad helyét. Teljesítmény TEW-805UB a rövid hatótávolságú volt elég megfelelő. Ha a győztes a végén az ASUS USB-AC56 készülék tesztelése átmenő a parttól három méterre a router elérte a 404 Mbit / s, akkor a Trendnet modell eredményeként 256 Mbit / s-ben a negyedik helyen.

A másik három teszt Trendnet adapter befejezte utolsó nagy elmaradás. Azt nem, hogy a háromjegyű kapacitás igen nagy távolság a router (20 méter), és nehéz leküzdeni az akadályokat a házimozi, a parttól 11 méterre. Amikor a kliens számítógép található a konyha, a modell TEW-805UB volt 33 Mbit / s lassabb, mint az ötödik helyen Linksys WUSB6300.

Így, ha a költségvetés korlátozódik 40 $ Best Buy lesz a készülék Buffalo WI-U2-866D. Ha hajlandó költeni $ 10. További, a D-Link DWA-182 jobb teljesítményt nyújt. És kiválasztani az adapter Trendnet TEW-805UB, nézetünk szerint, nincs különösebb jelentősége, de a végső döntés a tiéd.