Amikor a „szentháromság” szerepelt a listán a tanok az SDA Church dokumentum

Ma sok antitrinitáriusok próbálja állítani, hogy a tanítás a Szentháromság megjelent a HNA Egyház csak Ellen White halála már 1931-ben. A tények azonban azt mutatják, egyébként.

Ahhoz, hogy az összes többi bizonyíték szeretnék adni egy dokumentumot.

Amikor a „szentháromság” szerepelt a listán a tanok az SDA Church dokumentum

Itt látható a fordítás a kiválasztott darab szöveg, amely tartalmazza a belépőt a tanait a listát, és az első tanítást

Javára, akik esetleg szeretnének többet kifejezetten sarkalatos jellemzője a hit, amely hozzátapad e címlet, mi itt kijelentem, hogy a hetednapi adventisták hiszik, -

1. Az isteni Szentháromság. Ez Trinity áll az örök Atya, egy személyes, lelki lény, mindenható, mindentudó, végtelen erő, bölcsesség és szeretet; Az Úr Jézus Krisztus, a Fiú az örök Atya, a ki teremtett mindent, és akin keresztül a megváltás a megváltott a beállított be kell fejezni; A Szentlélek, a harmadik személy az Istenség, regeneráló képviselet a megváltás művében.

By the way, ugyanabban az utolsó évkönyv a következő évre 1914-ben megjelent, melyet utoljára feltöltött egy listát a tanok húzott Uriah Smith. By the way, 1908 óta közzétett listán tanok kivéve előterjesztett egyetlen Uriah Smith, ami azt mutatja, hogy ez volt a látása, bár bemutatott gyakori.

Az a tény, hogy Wilcox volt trinitárius - ismert. Ellen White, mellesleg szintén Trinitáriánusok. Egész idő alatt! Ő soha nem változott a megértése a természet az Istenség, de nem reklámozzák irányítása alatt a Szentlélek egy bizonyos ideig.

Ezután még mit hiányzott, az a tény, hogy hozok más kiadványokban a honlapomon (vagy ha csak ezt az értesítést?) Van egy e-book „megtalálása bizalmat az Ige”, amelyben fogom bemutatni, amely már 1907 tana a Szentlélek, mint a harmadik személy az Istenség képviselte ASD közösségek szerte a világon az imádságban olvasmányok, vagyis minden egyes tagja a Hetednapi adventista Egyház minden országban és közösség volt lehetősége elolvasni ezt az imát olvasás, amely új mércét állít az adventista hit. Azt is bizonyítottnak látják, hogy még 1911-ben, jött ki a második kiadás a tankönyv tanbeli „150 óra” a miniszterek, amely már használja a „Trinity” a készítményben a tanítás az Isten. Mivel a kísérletek, hogy álljon a bevezetése a Szentháromság tanát 1931 nem a tudás a történelem legjobb. De ítélve a tudás levéltári dokumentumok, gyanítom, hogy egyszerűen egy hamis tanító, szándékosan eltitkolja az igazságot, és elferdíti a történelmi tényeket, úgy, hogy kényelmetlenek a propaganda.

És most, hogy Ellen White írta ötven évvel hit alapján. Te, kérlek, ne tépd erről az összefüggésben - ez nem jó. Mivel Ellen White ad konkrét listáját az alapon a hit, az állandóság az általa jóváhagyott. Hadd idézzem itt a listán:

„Meza tartott - In Minneapolis Isten népét a drágakövek az igazság az új keretben. Néhány elutasította a menny világossága ugyanolyan kitartással, amely azt mutatta, a zsidók elutasították Krisztust. Sok szó elhangzott, hogy szükség van, hogy a régi határokat, de vannak jelei a tudatlanság, amit a régi határt. Voltunk bemutatott bizonyítékok és érvek, hogy tetszett ok azonban az emberek tudat szorosan lezártuk a penetráció a fény, mert úgy döntött, bár egyik sem a csap nem mozdult, hogy mozog a „régi Mezhuyev” - ez egy veszélyes tévedés. Volt téveszmék pontosan mi is a régi mezhoy.

Mondd, találsz itt hivatkozásokat a tanítás az Isten? Én nem találtam. Ugyanakkor, Ellen White világosan, konkrétan és egyértelműen kijelenti: „Nem tudok gondolni semmi több megfelelő meghatározása alá a régi határokat. Mindez sírni átadása a régi határok - egy üres fikció. " Azt mondta, 1889-ben, amikor ott volt egy kialakulását HNA Egyház tanait. Ma kell vigyázni, hogy és mi van a Prófétaság Lelke azt mondta: „Nem volt tévhiteket pontosan mi is a régi mezhoy”.

Az igazság előrehaladtával, nem állt meg. De a fény mindig is ellenezte és ellenzi: az akadályokat Ellen White helyt a tanítás a szombatot, a tized, a nettó élelmiszer hit általi megigazulás ...! És most ez ugyanaz a fogyatékos előmozdítása a Szentháromság tanát az Istenség. Végül, a vége felé az élete, még mindig várta az új összetételű a Szentháromság tanát! De a lázadás volt - van még egy bibliai konferencián 1919-ben, és még sok más viták. By the way, nem azért, mert hogy az ilyen engedetlenség mi még mindig a bűnös földön?

Most jön a kedvenc témája a antitrinitáriusok - az Omega. By the way, aki azt mondta, hogy nyújtson be az Omega? Ellen White nem mondanám. De a antitrinitáriusok bitorolta a jogot, hogy azt mondják, hogy az Omega - ez a trinitárius tanítás. Vagy fordítva? Ha omega voltak antitrinitista doktrína, az első hitehagyott volna Ellen White magát! Ha Omega is relevánsnak kell lennie, hogy a tanítás a természet az Isten, ez az antitrinitárius tan, amely tagadja új fényt adott át a messenger az Úr a Szentlélek, amely az antitrinitárius tant, az úton, és tagadja, hogy ez egyértelműen, hogy az Omega visszavonulás kell pontosan mit csinál - torzító történelem bevezetéséről adventista hamis tanítás az Isten természetét.

Kedves Treshnikov, valamint munka a témában - a Biblia, és nem az emberi tudósok. Vegyük a „Spirit” és a munka révén az összes szöveg a Biblia a szót - From Genesis to Revelation, és a tiszta fény fog hullani. Ha ahelyett, hogy a „Spirit” -, hogy az „Isten szellem”, hogy egy ilyen abszurd kapunk. És ismét választ magának a kérdést: miért az égi trónt - csak az Atya és a Fiú? Miért Világtanácsa csak az Atya és a Fiú?
Miért sok szöveg a Bibliában, hogy az Atya szereti a Fiút, és minket. a gonosz; Fia is szereti az Atyát és minket .... És Isten szelleme ebben a tekintetben - egy szót sem. Isten egy lélek, senki sem szereti? Vagy nem Isten szelleme ... Mennyei Atyánk - a Szentlélek és az Atya, az hatással van a világon ...

Nővér Irene, és mióta SDA Church osztották edinichnikov, dvushnikov és Treshnikov? Nézzünk szembe a tényekkel: Akkor lehet egy Hetednapi Adventista csak ha vesszük a pontok az Egyház tanítását. Elején a 19. század végén HNA Egyház világosan szólt a Szentlélek, mert a harmadik személy az Istenség. Akár tetszik, akár nem, akár tetszik, akár nem, de ez - a tény rögzíteni kell a Szentlélek maga írásaiban Ellen White követe, az Úr.

És mi a helyzet az ajánlatot, hogy dolgozzanak ki az összes szöveg a Szentlélek, van hosszú ideig dolgoztak, de nem hozott az oldalon. De megcsinálom az Ön kérésére - Kapd fel ezen az oldalon. És igen, én pontosan mit kínál - a „Spirit” szó hozzáadása „Isten”, és majd meglátjuk, hogy hogyan befolyásolja a megértést a Szentírás.

Ami a két a trónon, a trón is - ez egy tisztán emberi formában. Szüksége volt a nép, nem Isten. És akkor lehet, ha valami meglepve tapasztalta, hogy az Isten trónja a mennyben van, csak a „valódi”, mint az Isten trónja a szívedben ...

Köszönöm szépen, Vaszilij. Isten gazdagon áldjon meg, és a kemény munka. Veletek vagyunk!

Jó napot, testvérek!
Régóta tanulmányozza a kérdést, amikor szembesült vele, mint egy misszionárius az egyik moldovai falvak. Már imádkoztam, és kérte Istent, hogy ne engedjen el a dzsungelbe. Hoztak nekem egy brosúrát „Mi az úttörők hitték,” Olvastam. Hadd adjak egy pár idézetek a prospektusban és azonnal felmerül a kérdés, ami ugyanaz a jelentése:

Joseph Bates: „tiszteletben tartása a Szentháromság, én mégis arra a következtetésre jutott, hogy lehetetlen elhinni, hogy az Úr Jézus Krisztus, az Atya Fiához, lehet mindenható Isten, az Atya, és mindketten ugyanabban az időben” (1868 önéletrajz. a 204.) -, mondja meg, ma az SDA hiszik, hogy Jézus az Atya? Ő egyszerre egyik és a másik?

James White: „Az Atya és a Fiú nem része a” Szentháromság Isten.” Ők - két személyiség egyesül egyetlen terv, és a végrehajtás a megváltás tervét „...” Jézus imádkozott tanítványai egyek legyenek, mint Ő egy az Atyával. Ez az ima nem jelent hallgató tizenkét fejek, de tizenkét tanítvány, akiket a céljában és energiát ... „(J. White 1868 élethelyzetek 343 ....) - most a SDA hisz Istenben Gorynycha kígyó három fej?

D.U.Hall „ellenfelek azt állítják, hogy Krisztus és az Atya - egy ember ... mi válaszolunk: Együtt dolgoznak, ők egyesültek. Azt mondják, hogy a férj és a feleség lesz az egyik, mert a létfontosságú érdekeit kapcsolódik egymáshoz ... „(november 17, 1859, Review and Herald ..) - ma SDA azt állítja, hogy Krisztus és az Atya - egy ember?

. JN Lofborou írja: „Ha hiszünk a tanítás és a Szentírás olvasását, azt kell hinnünk, hogy Isten elküldte magát a világban, meghalt összeegyeztetni magát a világot önmagával, felemelkedett a halálból, felment Magát ég, esedezik, mielőtt maga a mennyben, és az egyetlen közvetítő az ember és maga „(5 noyab.1861g Review and Herald.) - egyetértenek abban, hogy ez abszurd, ma az SDA hisz a Szentháromságban?

Ma vagyok egy adventista mert csak ellenzik ezt a megértése „Trinity”, amely ellenzi az úttörők.