Állami elismerés közvetlenül kapcsolódik a nemzetközi jogi
Állami elismerés közvetlenül kapcsolódik a me-zhdunarodnoy személyiség.
Elismerés, mint jogintézmény főleg időben rendszerint gyakorlat az egyes aspektusait elismerés szabályozza a nemzetközi szerződések az érdeklődés-CIÓ államok és a nemzetközi szervezetek határozatai. elismerése az intézet még nem kodifikált, de neko-torye lépéseket ebbe az irányba történtek. 1949-ben az ENSZ Nemzetközi Jogi Bizottság az a kérdés alatti ismerete állam és kormányfők azoknak a listáját, figyelemmel a kiemelt kodifikáció, de a probléma még nem kapott la engedélyt.
A tudományban, voltak bizonyos ítéleteket értékének elismerése, hogy az új állam és a nemzetközi gyakorlatban-ke - különböző jogi megoldásokat, amelyek tükrözik az adott elismerése a tanítás.
Történelmileg, volt két felismerés elmélet - DEKL-proliferatív és konstitutív.
A deklaratív elmélet abból fakadt, hogy az állam egy a nemzetközi jog alanya a kezdetektől fogva. Elismerés jogosítja állami interna natív személyiség, és pusztán megállapítja a jogi személyiséggel, és hozzájárul a belépő új államok a nemzetközi kapcsolatok rendszerében.
A konstitutív elmélet alapján az ellenkező Mr. posztulátum, amely szerint a származási állam nem egyenértékű a megjelenése tárgya nemzetközi nagy-va; mint ilyen, ez lesz csak megszerzését követően elismerést a más államok. Ezt az elméletet fel az emberek között személyiségét az állam, attól függően, hogy az elismerés más államok. Ez egy ismert állam számára, mint a nemzetközi kommunikáció, mert a lehetetlen-Možnosti megvalósítsák alapvető jogait és kötelezettségeit, bajusz-thánok stabil kétoldalú kapcsolatok. Prizna-set, így a "alkotja" állapotban, mint egy al-EKT nemzetközi joggal. Ez az elmélet igazolta a önkényesség és a beavatkozást a belügyeibe az újonnan alakult gosu darstva.
Ebből koncepció jött a párizsi kongresszus 1856-ban azt állítva függését az állam a nemzetközi színtéren a nagyhatalmak megállapodást. Ez az út a Tour-CIÓ a Kongresszus „engedélyezett”, hogy működjenek együtt az európai országokban. Jól ismert komplex története a RSFSR elismert majd a Szovjetunió, elhúzódó sok éven át. Miután az alapító a KNK 1949-ben a nyugati államok, különösen az Egyesült Államokban, sok éven át nem volt hajlandó elismerni.
A nézetek hazai nemzetközi jogászok a ko-átmeneti időszakban az elképzelésen alapul, hogy az elismerést az új állam olyan cselekmény nagy Politi-cal fontosságát. Ez lehetőséget ad arra, hogy az új állam hatékonyan hajtsa végre a nemzetközi jog alanyává-ség. És el nem ismert állam képes végrehajtását az-stvlyat személyiségét, hogy részt vegyenek a többoldalú találkozókon, amelyek, szerződések, és a nemzetközi szervezetekkel. Például mércét, hogy tagja az ENSZ csak a kormány, az ENSZ Alapokmánya nem követeli elismerése előtti felvonulás. Azonban a vétel a meg nem jelenített-sudarstva nemzetközi szervezet sem jelent .ego elismerése azon államok megszavazta, de csak megerősíti, hogy egy al-ektom nemzetközi jog a kezdetektől fogva.
Anélkül, hogy az állam, mint a nemzetközi jog alanya, elismerése megállapítja, hogy a jogi tény, kapcsolódó megjelenése az új állam. Az a felismerés lehetővé teszi, hogy az állam nagyobb mértékben élvezhessék bázisok kormányzati jogokat és viseli a fő feladata, hogy részt vegyenek a létrehozása és fenntartása, a nemzetközi jogi normákat. At-tudás végezzük a nemzetközi jog keretében. Különösen együttműködés elvének szükséges az újonnan létrehozott és a meglévő állapotok stabil kormányzati kapcsolatok nélkül lehetetlen elismerést.
Állami gyakorlat kifejlesztette más mennyiséget-tudás. Ebben a tekintetben két formája van az elismerés: Yuri-szervezetek és a tényleges. Jogi elismerését azok Oche-piros van osztva de jure elismerése és elfogadása a de-faktor valamit. De jure elismerés teljes, ami azt jelenti, hogy a csere között az elismert és államilag elismert oklevél-iai ábrázolások, azaz a. E. létrehozása stabil politikai kapcsolatokat. Állami gyakorlat kifejlesztette op-meghatározási módszerek regisztrációs teljes jogi-tudás. Ez általában hangsúlyos, ami azt jelenti, a rögzítés, a felismerés és a vágy, hogy a diplomáciai és egyéb kapcsolatokat közvetlenül a hivatalos dokumentumban. Ki lehet és implicit elismerését. De facto, mint egy különleges elismerést a jogi forma hiányos, mint a feltörekvő közötti kapcsolat felismerésére és az állam által elismert, nem viszik fel arra a szintre, diplomáciai otno-készítés.
Egy legális, elismerés Otley-chat tényleges elismerése, nem hivatalos. Úgy hajtjuk etsya formájában rendszeres vagy alkalmi kapcsolatot a kormányzati és nem kormányzati szinten. Vari-Antom tekinthető de facto elismerését elismerésének ad hoc (RA-zovoe ebben az esetben).
Elismerése az állam, mint a nemzetközi jog alanya és ezzel egyidejűleg az elismerése a kormány. Ha a cselekményt ki elismerését utal jogának elismerését-jává is jelenti elismerését az állam. Azonban a nemzetközi gyakorlatban az a kérdés merülhet fel a felismerés az új kormány a jelenlegi gosu darstva. Általában ez annak köszönhető, hogy az Advent a kormányzó-CIÓ által alkotmányellenes eszközökkel. Ez a helyzet vezetett számos jogi tanok. Így 1907-ben külügyminiszter Ecuador Tobar előadott tana nem ismerése kormányok jönnek hatalomra forradalom. Alapvetően eltérő a tanítás volt külügyminisztere Mek-Shiki Estrada, hirdette 1930-ban kimondja, hogy az ilyen helyzetekben, külföldi kormányok ne használjon speciális elismerésétől, elég az akkreditáció-CIÓ a diplomáciai képviselők a Sém eljön a kormányzati hatóságok.
A modern körülmények elismerése kormányok, eljön-Shih hatalomra alkotmányellenes eszközökkel lehetséges. De ugyanakkor figyelembe veszi a következő tényeket: az új kormány által támogatott emberek, megfelel akarata; kormány gyakorol tényleges hatóság az ország egész területén; létrehozott demokratikus alkotmány-cal rendszer garantálja az alapvető emberi jogokat és szabadságokat; nincs interferencia belügyeibe államok, amikor megérkezik a kormánytól.
felismerés probléma merülhetnek fel a nemzeti felszabadító mozgalom révén szervek, valamint az ellen is harcias.
A nemzeti felszabadító mozgalom alapja a REA-CIÓ az emberek jogait (nemzet) az önrendelkezésre. Emberek, bo-ryuschiysya saját állapotát, a tárgya közötti, a nemzetközi törvényeket. Ennek során ez a harc, ő állította fel a testület, akkor lépett a nevében. Elismerési hatóság küzd nemzet nyilatkozatot annak nemzetközi jogi személyiséggel rendelkezik. Ez megkönnyíti a megvalósítása a jogot, hogy megkapja Pomo-levest államok és nemzetközi szervezetek, és az élvezet a többi alapvető jog. Ilyen típusú elismerték a Palesztin Felszabadítási Szervezet, mint az egyetlen legitim képviselője a palesztin nép, valamint a Népi Szervezet Dél-Nyugat-Afrika képviselője a namíbiai ember (a honfoglalás előtt a Nez-függőség).
ellenállás szervek elismerése már széles körben dis-prostranenie részéről a Hitler-ellenes koalíció-CIÓ alatt a második világháború. Elismerés szervek Sopra tance, hogy már létrejött. területén az államok, BPE-Menno elfogott Németország és szövetségesei, jelentette alatt tudó hatalom „elleni harcban megszállók. Egyes hatóságok, akik szervezett, hogy harc volt a száműzetésben (francia Bizottsága Nemzeti Felszabadítási csehszlovák Watzke Nemzeti Bizottság, és mások.) és a másik -. területén a megszálló fürdő együtt az elismerést a nemzeti hatóságok együttműködnek engedetlenség megkapta a nemzetközi jogi státusza, harcolt schihsya azt jelentette vetjük alá őket, hogy a hadviselés szabályait, jogi igazolása segítséget.
Fogalma és forrásai a nemzetközi környezetvédelmi jog.