A jogi státusza az egyén és a felelősséget az állam az egyéni indikátora

Szerves részét képezik jogállásától jogalany együtt jogait a felelőssége a témával kapcsolatban, valamint biztosítsák azok jogait és kötelezettségeit. Létezett a szovjet időkben, a egységességének elve a jogok és kötelességek volt köszönhető, hogy a helyes tézise kölcsönös felelősség az állam és a civil társadalom és az egyén számára. „Nem jogok nélkül vámok és nem vám nélkül jogok” - ez az állítás megfelel a szükségességét, hogy megértsék az egyes ember és a polgár az ő felelőssége, hogy az állam és mások jogaik gyakorlásában. Célszerű megkülönböztetni a feladatait az ember és polgár felelőssége. emberi felelősség nem létezik, mert a nyilvános elismerés és az alkotmányos konszolidáció, és összefügg azzal, hogy a közügyekben. De úgy működnek, mint egy jogi shell, mint egy polgár felelősségét államilag szervezett társadalom fogva hivatalos elismerést. Az Alkotmány és az új törvények a Kazah Köztársaság, kijelentve, a jogok és szabadságok a polgárok, biztosítékot nyújt azok végrehajtására. Az egyik ilyen jogainak és szabadságainak polgárai a korlátozás tilalmával. Állampolgári jogok és szabadságok lehet korlátozni csak abban az esetben biztosított a törvényeket, és csak azokat a hatóságokat, hogy adják ezt a jogot. § szerint. 39. Az Alkotmány a Kazah Köztársaság polgárainak jogait és szabadságait korlátozni lehet a következő esetekben:

1) Annak érdekében, hogy a jogok és szabadságok mások vagy a büntetés a bűncselekmény.

2) Annak érdekében, hogy biztosítsák a lakosság biztonságát.

3) Annak érdekében, hogy megvédje az alkotmányos rend törvényei szerint az állampolgárságról és államtitkok korlátozni lehet bizonyos jogokat a polgárok, akik tisztában voltak az állami és katonai titkok (a jogot, hogy elhagyja az országot, a kommunikáció a külföldi állampolgárok, a használata felfedezések és találmányok kapcsolatos állami és katonai titkok).

Itt a szöveg 39. cikke teljesen „1. A jogok és szabadságok az ember és állampolgár lehet kizárólag csak a törvények és csak olyan mértékben, hogy erre szükség van annak érdekében, hogy megvédje az alkotmányos rendet, a közrend, az emberi jogok és szabadságok, az egészség és az erkölcs. "

Beszél a jogok és szabadságok a polgárok, amelynek önálló jelentőséggel, még mindig nem lehet elválasztani a felelősséget a polgárok. A polgárok kezében van sok jogi felelősséget. Ezeket meg kell osztani előírt feladatainak az Alkotmányban és az ebből eredő kötelezettségeket az alkotmányos. Alkotmányos feladataik nevezzük alap. Ezek közé tartoznak a következők: megfelel az Alkotmány és törvények.

Alkotmány - alaptörvénye az állam. Ez fejezi ki a nép akaratát határozza meg a jogi alapot az állam, a jogi státusza a polgárok.

Az alkotmányos kötelessége a polgárok ahhoz, hogy a törvények a Kazah Köztársaság. Megfelelőség azt jelenti, egyrészt, ellentétben a vonatkozó törvényi és a másik - a végrehajtására kijelölt feladatokat.

Tovább alkotmányos kötelessége, hogy tartsa tiszteletben állampolgári jogok, szabadságok, a becsület és mások méltóságának. Impozáns ilyen adó a polgárokat, az Alkotmány különleges jelentőséget tulajdonít a jogokat, szabadságokat, a becsület és a méltóság, a polgárok, köztük a legmagasabb érték. Sőt, egyetértünk az akadémikus, amely lehet értékesebb, mint a személyek életét, egészségét, a személyi szabadság, az emberi méltóság? Természetesen a pozitív tulajdonságait egy személy alakult elsősorban során család, közoktatás. De a fő tényező alakításában a személy a tudat szerdán. A törvény azonban nem számít, hogy milyen társadalmi közegben nevelkedett emberek. A törvény alapján az egyenlőség elve minden ember és minden ugyanaz egyenlő felelősséget a megsértése.

A fizetési kötelezettség adók és illetékek. Fontos eszköze támogatja a léte az állam, az összes ember, szervezetek és intézmények által támogatott az állam, az adók és illetékek. Az átmenet a piacgazdaságba, a magánvállalkozások fejlesztése jelentős részét az adók és díjak a magánszemélyektől átvett polgároktól. Az adók, díjak és költségek - ez a pénz felől adófizetők nélkül nem. Méretük és fizetési feltételek határozzák meg a törvény.

Megfelelő az ingatlan használatát. A gazdasági alapja a társadalom alkotja azt a két formája vagyon: állami és magán. Akadémikus GS Sapargaliyev ismételten hangsúlyozza, hogy az ingatlan használatára nem károsíthatja az ökológiai környezet, sérti a jogait és törvényes érdekeit, a polgárok, jogi személyek és az állam. [2]

Az alkotmányos követelményét megfelelő ingatlan használatára vonatkozik mind az állam és a polgárok számára. A piaci viszonyok az állampolgárok tulajdonában mozgó növények, gyárak, üzemek és egyéb vállalkozások és létesítmények. A tulajdonosok az ingatlan ezért használják, hogy ne károsítsák a környezetet, az egészségügy és más jogos érdekeit képviselik.

Jogait és kötelességeit a szülők vonatkozásában gyerekek. Nevelés és oktatás a gyermekek nem csak joga, de kötelessége is, hogy egy bizonyos szintet. Mivel a törvény szerint a Kazah Köztársaság középfokú oktatás feladata a gyermekek, a biztonság, elősegítsék a szükséges feltételeket az oktatás a szülők felelőssége. Gyermeknevelés nemcsak joga, hanem kötelessége. Míg a kötelessége erkölcsi és jogi. Ebben a vonatkozásban az a kérdés merül fel, hogy hogyan gyermekeket. Minden nemzetnek megvan a saját szokásaik és hagyományaik kapcsolódó gyermeknevelés létrehozott évszázadok óta. Oktatása a gyerekek, a szülők joga, hogy megvédje a gyermekek érdekeit. Tekintettel a kisebbségi, hiányos jogképességgel maguk a gyermekek nem képes megvédeni az érdekeiket. A szülők kötelesek védeni, egyrészt a jogok gyermekük. Ezek a jogok közé tartozik a tulajdon, saját és mások. Másodszor, a jogos érdekeit a gyerekek. Ezek elsősorban a jogi tények megállapítását, hogy a gyermek bizonyos jogokkal, mint a jogot, hogy örökséget.

Alkotmányjog létrehozza a feladatmeghatározás a személy, mint egy tárgy az alkotmányos jogviszonyok - feladatait a személy, mint a választópolgár, a helyettes, tagja a különböző hatóságok, a tulajdonos számos más alkotmányos és jogi helyzetét. Azonban az alkotmányos törvény állapítja alapvető feladatainak ember és polgár, az egyetemes, nem függ a konkrét jogi személy helyzetét, a tetején rögzítve, az alkotmányos szintre. Ezek a vámok vannak rendelve, amelyek végrehajtása biztosítja a normális működését az állam, és ezáltal a társadalom működésére.

A kérdés a kölcsönös felelősség az állam és az állampolgár elismerésével kapcsolatos biztosítani egyenlő tárgyak. Meg kell jegyezni, hogy ez túlzás az az állam szerepe az oka, hogy egy személy kiszorul a politikai rendszer és az állam garanciát a jogok és szabadságok ilyen esetben a puszta formalitás. A jogállam, az állam legyen felelős az a személy, és az a személy kell felelősségre az állam. Az államnak garantálnia kell az állampolgárok normális létfeltételek és felelősségre kell vonni a feladatok ellátása. Az állam akkor tekinthető jogszerű, ha végzett, és a kölcsönös felelősségét mind az állam és az egyén számára.

Itt a probléma a kérdés az indoklás az állam felelőssége, hogy az egyén számára. Először is, meg kell hívni a figyelmet arra a tényre, hogy nem az állam feladata, hogy a polgárok és az állam felelőssége, hogy az egyén számára. Kárért, amelyet esetlegesen felmerülő azonosításában, illetve egyéb intézkedések az állam és az állami hatalom, sokkal átfogóbb, mint a következmények adódnak a polgár, mint egy tárgy egyes jogviszonyokra. Azok a tudományos fejlődés a jogi felelősséget, amelyek rendelkezésre állnak az általános elmélet a jog, a legtöbb esetben nem lehet alkalmazni, hogy az állam feladata, hogy az egyén számára. Ez a koncepció a bűntudat, a bázisok és típusú jogi felelősséget. Felmerül a kérdés, hogy ki a tárgya a felelősség: Az állam, mint egy speciális jogviszonyok alanya, kormányzati szervek, tisztviselők mondta. Kárt okoz az egyes meghatározott hatóságok és a köztisztviselők, hanem az állam, mint a puszta absztrakció. Ebben az esetben az első pillantásra, nem beszélnek állami feladat.

A metafizikai elméletek a jogát, hogy a tanítás az állam, mint a kollektív személyiség, amely, mint egy egyszerű ember, lehet bűnös, és így képes a felelősséget a tetteikért. Azonban a modern államelmélet a törvény nem tekinthető különleges egység. Nem vitatott, hogy az a személy, kárt okoz az igazi emberek. Ugyanakkor számos országban, differenciált személyes és hivatalos bora köztisztviselők. Ezen túlmenően, az állam felelőssége akkor is előfordulhat, ha nincs semmiféle bűntudat volt.

Más országokban, ahol nincs közigazgatási igazságosság, a fejlődés az állami szervek felelőssége nem kapott ilyen széles körű fejlesztése, és ellentétben az állami felelősség nem annyira nyilvánvaló, összehasonlítva a saját felelőssége, amely alapján alkalmazzák a polgári jog.

Az állam felelőssége is, mint a jogviszonyok alanya nehéz megszervezni, és meghatározott általános jogelv, mivel a szabályozás ezen a területen jelentősen változik országonként. Így a történelem alkotmányos törvény lehetővé teszi számunkra, hogy nyomon, hogyan változik értékével kapcsolatban az alkotmányos és jogi felelősséget a fejlesztés a jogállamiság, a demokrácia, az alkotmányosság fejlesztési Kazahsztánban. Az állam felelőssége az is, hogy ne csak az egyén, hanem a tárgya a nemzetközi jogi felelősség. A valóság a modern kor okozza létre egy új nemzetközi rend, amely képes biztosítani a fejlesztési emberi civilizáció a XXI.

Így, kiemelve az egyik fő elve a jogállamiság - a kölcsönös felelősség az állam és az egyén - a legérdekesebb az a kérdés, hogy az állami felelősség. Az Alkotmány rögzíti az alapelveket az ország tevékenységét. Megsértése elvek az állam vonzza az elkövető felelősségét, attól függően, hogy a bűncselekmény típusa. Továbbá, ha az állam maga túlmutat a megállapított tilalmat, azt is meg kell állapítani, elszámoltatható az emberek. Ebben az esetben úgy véljük, hogy az állam viselje kettős felelőssége -, hogy az emberek, vagy egy külön csoportot a lakosság, illetve a nemzetközi közösség vagy egy másik állam, ha a bűncselekmény történt keretében nemzetközi közjog.