A bank reneszánsz Credit rendszeresen részt vesz a elszegényedése az orosz emberek
Íme:
Felkéri a hitelfelvevő 500 000 dörzsölje. futamidővel 48 hónap. Ő mondta - nos, így. És vidám hitelfelvevő, aki az eufória jóváhagyása után, írjon egy halom dokumentumot, megkapta a hőn áhított 500 000 dörzsölje. a kezét, és boldog otthoni fut.
Most, minden hónapban a hitelfelvevő hozza a Bank havi fizetés, és úgy tűnik, minden rendben van, de egy nap ....
Most lehetősége van arra, hogy a hitelfelvevő, nem után 48 hónappal, és, mondjuk, 12 előre a hitel. Az Adós utal, hogy a bank, és kérte őt, hogy nevezze meg a pontos összeget a határidő előtti visszafizetés.
És ez az, ahol kezd zavaró.
Ne feledje, hogy a hitelfelvevő elővett egy bank 500 000 dörzsölje. - ITT. És emlékszik vissza. Nem hülye ő.
A hitelfelvevő is hitetlenkedve, és próbálják megérteni, hogy megkeresse továbbá: „És mi az az összeg írt le nekem a kapcsolat? Nem a 200 ezer. „És azt mondják neki:” Miért 200? A Bizottság elvégezte a 264.000 rubelt. " A hitelfelvevő már kiabálva: „Mennyi, hogy mennyi. ”. És halkan megismételte: „Kétszáz és hatvannégy ezer rubel.”
Nem tudta, hogy mi történik hitelfelvevő home fut, dob az internet Yandex egyre „Vélemények Bank Renaissance Capital”, és esik több mint 300.000 linkeket értékeléseket azonos zaklatott hitelfelvevők, akik megpróbálják kitalálni: „mit, miért, hogyan lehetséges . "
Van, az elmúlt 2 évben azon dolgozott, hogy megvédje több mint 60 hitelfelvevők a bank reneszánsz Credit. És mondd ugyanazt a történetet. Erről, ahogy azt fentebb már említettük.
A valós kép a következő:
Jóváhagyását követően a hitel, a bank vezetője örömmel várja a hitelfelvevő, hogy aláírja a csomag dokumentumok (körülbelül 30 oldal), és megy a pénztáros -, hogy a hitel. Ebben az esetben, az igazgató, megkérdezése nélkül a hitelfelvevő a hitel nem dolgoz ki a kért 500 ezer rubel, valamint a 764 000 dörzsölje. beleértve a hitelösszeg több jutalékot az úgynevezett kapcsolat a biztosítási program. Az összeg a Bizottság ebben az esetben már 264 000 rubelt, és ezt az összeget bárhol, bármilyen dokumentumot a kölcsönszerződés nem.
Arra a kérdésre, a hitelfelvevő, akkor miért nem a szerződésben, és 500 ezer 764tys, a menedzser szerint. „Ez a kölcsön összege 48 hónap, a kamat” A hitelfelvevő mindig, mint én, nem lehet kérni, majd újra én ügyfelek 100% esetben elégedett a válasszal, és a megállapodás aláírására, szinte anélkül, hogy részletezném a lényege a feltételeket. Végtére is, mi jön hinni a bankárok a padlón. Úgy gondoljuk, hogy a bank egy engedélyt, így mindent megtesz a törvény szerint.
Aláírása után az iratok, a menedzser az elektronikus adatbázisban biztosítja a kiadását hitel, és az Adós, hogy nyissa ki erre a célra, a hitel számláján jóváírásra kerül a teljes kölcsön összege. Minden 764 000 rubelt.
Jutalékveszteségen Bank azonnal megterheli a számla az ügyfél rovására fizet nekik megbízást 264 000 dörzsölje. és az egyensúlyt a hitel - 500 000, adja a kezét. A bank értesíti a hitelfelvevő, hogy írják le a jutalék a számla, így a hitelfelvevő nem gyanakodni. Mi történik az, hogy a hitelfelvevő úgy döntött, hogy megkapja 500.000, lélegzett érkezett a box office annak áhított 500 felszisszent, és elkezdett kell 764 000.
Amikor közeledett az első ügyfél a bank reneszánsz Credit, rájöttem, ha a szerződésben több mint egy hónapig vagy a kibocsátó hitelezési feltételek az összege a Bizottságot, és ha a hitelfelvevő kellett aláírni azt. Kiderült, hogy ez az összeg nem a dokumentumok és hozzájárulásával a hitelfelvevő nem formális, azaz dokumentált, a bank nem teszi lehetővé a kapcsolat biztosítását szolgáltatások 264 000 dörzsölje.
Látva egyértelműen sérti a jogokat a fogyasztói bank reneszánsz Credit, mentem a bíróság a pert védelmében a hitelfelvevő.
A Kerületi Bíróság igényeinket, és úgy döntött, hogy összegyűjti a bank illegálisan visszatartott a Bizottság.
St. Petersburg City Bíróság úgy határozott, hogy a bank megsértette a törvényt nem relevánsak a döntést az ügyben a fogyasztó számára kedvező. Néhány bíró és azt mondja: „Mit dobott a bank, hadd hitelfelvevők jobb szerződéseket olvasni.”
Ez csak valami zavar.
Küldtem egy panaszt a Legfelsőbb Bíróság, de tudta, hogy 90% a panaszok, a Legfelsőbb Bíróság, sem véve hajlandó vétel, szeretnék ebben a helyzetben, hogy tudja az országot. Talán akkor valami meg fog változni? Vagy nem?
Gayvoronsky Anatolij Borisovich
PÁLYÁZAT
TAGSÁG