Zsarolás (cikk
Zsarolás sérti két közvetlen tárgy: PR ingatlanok, függetlenül annak formájától, és a társadalmi kapcsolatok alapját képező fizikai vagy erkölcsi jó személyiség. A kivétel zsarolás, nem az erőszak, fenyegetés vagy bejelentése rágalmazó információkat.
Így az első - a must - közvetlen tárgya mindenféle zsarolás a társadalmi tulajdon viszonyok.
A második közvetlen tárgya zsarolás - a társadalmi kapcsolatok alapját képező fizikai vagy erkölcsi jó személyiség. Azonban, a példányosítható formájában, vagyis tekintetében egyes fajok támadások a személy zsarolás, ez egyértelmű. Ennek része a PR-csoport hívják ezt a helyet egy másik. Ők alkotják a zsarolás része alapján. 1 evőkanál. 163 A büntető törvénykönyv, a társadalmi kapcsolatok alapját képező egészségügyi biztonságát, testi épségét, a becsület és a méltóság, és a „c” rész 2. és 3. ezt a cikket - .. Az egészség az egyén.
A téma a bűncselekmény - egy választható szolgáltatás a készítményben a bűncselekmény a zsarolás. Abban az esetben, ha a cselekmény kifejeződik az a követelmény, hogy át más tulajdonát, zsarolás bűncselekmény tárgya, és abban az esetben a kifejezés zsaroló azt állítja, hogy szükséges átvinni az ingatlan, vagy követnek el más cselekmények ingatlan jellegű - értelmetlen.
Az egyetlen más emberek tulajdonát működhet, mint egy tárgy, a zsarolás, azaz Ilyen, amelyre az elkövető nem a vélt vagy valós tulajdonjogokat. Ez nem lehet tárgya zsarolás saját részét, hogy az ingatlan közös tulajdona.
Zsarolás az objektív oldalon mindig kifejezett jutalék két eltérő tartalommal, a természet és az irányukat: 1) a vagyonátruházási állítja, hogy az ingatlan, vagy folytathatnak olyan ingatlanokhoz kapcsolódó tevékenységek, valamint 2) a veszélyt, hogy a fizikai, anyagi vagy erkölcsi jó személyiség, az erőszak személy ellen, vagy célzó intézkedések, súlyos sérülést okozva az áldozat egészségét.
tulajdon átadása követelmény, a tulajdonhoz való jog, illetve vesznek részt a tevékenységek az ingatlanok jellegét fejezi beavatkozásnak tulajdonviszonyok kapcsolódik a sorrendben vagyonmegoszlási. Forma követelmények - szóbeli vagy írásbeli - jogosult a zsarolás nincs hatása.
Átadásának végrehajtására követelmények tulajdonában volt (nem a tulajdonjog vagy folytathatnak olyan tevékenységet, az anyagi természet), csatlakozik az erőszak vagy az erőszak veszélye, mindig feltételezzük, hogy a jövőben, nem azonnal. Ha ez az eladás várhatóan azonnal, együtt az erőszak nem veszélyes az egészségre vagy életre, vagy a fenyegetés az ilyen erőszak kísérletet erőszakos rablás és az erőszak, veszélyes ezeket az előnyöket az egyén, vagy a fenyegető ilyen -okonchenny rablás.
Ha a kívánt tulajdonság az áldozat jobb tulajdon nem tartozik, és a felügyelete alatt, illetve annak védelmére, és ez a tény elismert bűnös, az elkövetési magatartás egy sor bűncselekmény: zsarolás és felbujtás a lopás a hulladék formájában, ha az ingatlan által kezelt, illetve formájában lopás, ha az ingatlan védelme alatt az áldozat. Abban az esetben, az áldozatok az ilyen állítások zsaroló minősítését a bűncselekmény az utolsó nem változik, és az áldozat intézkedések képezik lopás a megfelelő formában, ha ő volt az ideje és lehetősége fellebbezni a hatóságok elleni fenyegetések vagy sokkal veszélyesebb, mint a végrehajtás az erőszak zsaroló, de nem tettem ezt. Más esetekben az a kérdés, a minősítés a bűncselekmény áldozata van megoldva a szabályok szerint a szélsőséges szükségességét.
Fenyegetést jelent zsarolás - a megfélemlítés a megfelelő intézkedéseket a jövőben (ha vannak arra utaló jelek a készpénz és a valóság), ha az áldozat nem tesz eleget az elkövető tulajdonság állítja. Ez a fenyegetés, ha ez egy erőszakos erőszak veszélyes az egészségre vagy életre az áldozat eltér a fenyegetés rablás, és amikor az erőszak nem veszélyes az adatokat az egyes ellátások - a fenyegető rablás. A végrehajtás az ilyen fenyegetettség alatt rablás, rablás és várhatóan azonnal, ha az áldozat nem tesz eleget az ingatlan igények a bűnös.
A fenyegetés megsemmisülése, vagy károsodása más tulajdonát - ez megfélemlítés, illetve hozza az ingatlan az állam, amelyben teljesen elveszti minőségét és értékét, és nem lehet használni más célokra is javítás után, illetve anyagi kárt okozhat, rosszabb lesz a minősége és kizárják vagy korlátozzák annak használatát célú javítás nélkül.
A fenyegetés az információ átadása, hogy rágalmazza az áldozat vagy rokonai, vagy egyéb információt, amely okozhat jelentős kárt jogait vagy jogos érdekeit az áldozat vagy rokonai - a megfélemlítés áldozata bejelentést az ilyen információk, hogy az üzenet legalább egy harmadik félnek.
Gyalázatos - az információkat semmilyen illegális, erkölcstelen, vagy más megfelelő intézkedéseket a sértett vagy a családját. Egyéb információ, hogy okozhat jelentős kárt jogait vagy jogos érdekeit az áldozat vagy rokonai - az az információ, hogy az áldozat akarja titokban tartani, különösen az ügylet, a rendelkezésre álló vagyon, a pénzügyi helyzet, és más szándékok.
Abban a pillanatban, megvalósításának a fenyegető pusztulás vagy anyagi kárt, vagy az információ átadása felvázolt azon a tényen alapul, a zsarolás, várhatóan a jövőben, de a minősítés a bűncselekmény, akkor nem számít.
Erőszak zsarolás egyaránt lehet veszélyes, és nem veszélyes az egészségre vagy életre az áldozat. A tartalom, ez azonos a korábban jellemző megvilágítást bűncselekmények rablás és rablás. Amikor zsarolás és az erőszak, a végrehajtás ingatlan igények zsarolás várható a jövőben, nem azonnal, mert az utóbbi esetben van egy rablás, együtt az erőszak és rablás.
Zsarolás, párosulva a felsorolt intézkedések a személyek, vagyon vagy erkölcsi jó a személy befejeződött bűncselekmény benyújtása óta az ingatlanok állítások együtt a bizottság bármely ezen intézkedések.
A téma a zsarolás - az a személy, aki elérte a 14 éves korig.
Szubjektív oldalán zsarolás jellemzi hiba formájában közvetlen szándék és önző motívuma és célja. Amikor a jel a cél oldalon a bűncselekmény a zsarolás a következménye súlyos egészségkárosodás a sértett, az elkövető tisztában van a társadalmi veszélyt az ingatlanok állítások és célzó intézkedések okozza ezt hatások irányoz elő kellemetlen hatását és azt akarja, hogy minden.
2. rész Az Art. CC 163 rendelkezik három RF időmérő funkció, mint például pontozási zsarolás: 1) a személyek egy csoportja előzetes megállapodás (f „a”). 2) többször (n. "B") és 3) az erőszakkal (n. "C").
Az első két említett befolyásoló eleme a tartalom megfelel az azonos nevű korábban tárgyalt jelzések a lopás, amely meghatározza, hogy a résztvevők előzetes összeesküvés csoport tisztában kell lennie azzal, hogy pontosan elkövető zsarolás vagy megakadályozza pontozás a bűnözés. A harmadik funkció jellemzi, amely a cél oldalsó és zsarolás releváns vonásait rablás és rablás.
3. rész Az Art. 163 CC RF előírt négy időmérő funkció különösen jellemző pontozási zsarolás: 1) szervezett csoport (n "a"). 2) annak érdekében, hogy tulajdon egy nagyszabású (p. „B”), 3) a büntetés kiszabása a súlyos károkat az áldozat egészségi (p. „B”), és 4) egy személy korábban két vagy több alkalommal ítélték el lopás vagy zsarolás (n. "d").
Az első és utolsó ilyen különösen súlyosbító körülmények megfelelnek a tartalmát az azonos nevű különösen minősítő jelek, mérlegelni a lopás, azzal a kikötéssel, amely szerint a tagok egy szervezett csoport tisztában kell lenniük a Bizottság zsarolás vagy megakadályozza ezt a bűncselekményt. A második és harmadik említett adott minősítő funkció tartalma nem térnek el a jel, az azonos nevű, a továbbiakban a korábban hivatkozva rablás.
Zsarolás meg kell különböztetni a banditizmus készítmények (Art. 209 A Btk), emberrablás (Art. 126), jogellenes szabadságelvonás (Art. 127), túszejtés (Art. 206), rablás (Art. 161), rablás (Art. 162) és a merénylet az önkényesség (Art. 330 a büntető törvénykönyv).
vonatkozó tudományos források:
Kérdések felkészülni 2. kérdés offset rendszer törvényszéki bűncselekmények nyomozási technikák. 3. kérdés forrásai és alapelvei törvényszéki módszerek alapelvei törvényszéki módszerekkel
Kérdés №1 lényege operatív-nyomozati tevékenységet, céljai és a bűnözés elleni küzdelem. №2 a kialakulását és fejlődését a nyomozás Oroszországban. №3 Origin, fejlesztése és összekapcsolása
Kérdésre az UE 1. A koncepció a büntetőjog. Tárgy és módszer. Feladatok, funkciók a büntetőjog. 2. Büntetőjogi. A büntetőjog alkalmazásának térben és időben. 3. A koncepció és jellemzői
Orosz büntetőjog: fogalmát, céljait, elveit, a rendszer. A koncepció és értelme a büntetőjogi eljárást annak elfogadásában, és törlés. A büntetőjog az időben. Visszaható hatályú büntető
1. Büntetőjog: a téma és a módszer rendszer és céljai; 2. A tudomány büntetőjogi alapelvek büntetőjogi és típusát 3. A koncepció jellemzői és szerkezete a büntetőjog. Értelmezése büntetőjog 4.
1. A hatás a büntetőjog az időben. 2. Erőltetett intézkedéseket az oktatási jellegű. 3. gondatlanság és típusait. 4. szándék és annak faj. A koncepció a közvetlen és közvetett szándékkal, hogy