New Wealth Formula egy orosz menekülni a közepes jövedelmű csapda
A fő elérése korszerűsítés
Az orosz növekedési modell volt a maga előnyei. Hála neki, a kiskereskedelmi szektor vált a legnagyobb és leggyorsabban növekvő ágazat a gazdaság. A lakossági kereskedelem orosz GDP - több mint 20% -kal magasabb, mint a legtöbb fejlett országban.
Azt szokták mondani, hogy a lakossági - szektor parazita. Azonban, mivel a gyors fejlődés a kereskedelem és a pénzügyi szektor, a távközlés, a növekedés a motorizáció (Jekatyerinburg, Rostov-on-Don és sok más városokban a gépkocsik száma 1000 lakosra jutó kiiktatott Londonban és Helsinkiben) jelent meg az infrastruktúra, az egységes piac Oroszországban. Ez azt jelenti, hogy bármilyen üzleti belép a piacra egy új termék könnyen bővíteni tevékenységét és az értékesítés az ország egész területén. Ebben talán ez egy nagy áttörés korszerűsítése az orosz gazdaság az elmúlt 15 évben.
Zero években Oroszországban nem ismétlődik. És ezért fontos megérteni, hogy a globális modellje hazánkban is meg kell építeni ma.
Míg a világ, szemben Oroszországban, még a gazdasági növekedés folytatódik, az előző növekedési modell már egy kis szünetet.
De az orosz gazdaság nyersanyagkivitel nem lesz képes húzni. A költségek a fejlesztés és a termelés az új olajmezők Oroszországban képest nagyon magas a várható árak. És ez azt jelenti, stagnálás a termelés és kivitel az olaj és más nyersanyagok.
A helyzet, amikor az ország gazdasági növekedése egy bizonyos egy főre jutó GDP lelassul vagy megáll, a közgazdászok „közepes jövedelmű csapda.” Oroszország esik éppen ebben a szűk folyosón - nem több, mint 2% -os éves növekedési ütem. Hogyan kitörni a csapdából?
Az egyik legegyszerűbb és legkézenfekvőbb megoldás - a nyugdíjkorhatár emelése. Számításaink azt mutatják, fokozatos növekedése a nyugdíjkorhatárt a férfiak és a nők a 64 éves kor 2030 teljes mértékben ellensúlyozni a munkahely elvesztése miatt a demográfiai válság. Oroszországban a gazdasági tevékenység az érintett mintegy 60% -a 15-64 év. Németországban és Japánban - országok hasonló Oroszország bonyolítja a demográfiai problémák - már 74-77%. És tette növelésével a nyugdíjkorhatár, amely egy időben tartott.
Azonban a nyugdíjkorhatár emelése szerint Világbank becslései hozzá akár csak 0,25 százalékponttal éves növekedési üteme. Ez nem elég: meg kell támaszkodni más tényezők.
A legfontosabb közülük - a „térbeli hozadék”. Oroszországban, a városi népesség tehát nem olyan optimális, mint Kína vagy az Egyesült Államokban. A népesség aránya él a városokban, Oroszországban 2,5-szer kisebb, mint a fejlett országokban. De a városokban, ahol a lakosság kevesebb, mint 50 ezer. Az ember a munka hatékonyságát körülbelül 1,5-szer kisebb, mint egymillió. Művek skála: a nagyvárosokban, több cég, több piacon, intenzívebb a verseny, ahol a termékek és az üzleti szolgáltatások egyre olcsóbb és könnyebben hozzáférhető.
Gazdaság egyre termelékenyebb az orosz milliomos (kivéve Moszkva) kell átlagosan 1,5-2-szeresére növeli a lakosság. Másrészt, a közepes és kis városok felesleges népesség jelentős része dolgozó ott, ahol a munkaerő használják eredménytelenül, és a fizetések, illetve alábecsülik.
Nem arról van szó, hogy vakon letelepítése emberek kisvárosokban. De ezek a városok kell kidolgozni másképp. Az egyik lehetőség -, hogy összekapcsolják saját jó közlekedési infrastruktúra központok nagy agglomerációk. Számításaink szerint, sokkal kényelmesebb közlekedési kapcsolatok Moszkva és a műholdas városok ad okot, hogy a bérek lakóik 20-50% -os (mely szerint egy hasonló termelékenység növekedése). Egy másik lehetőség - a fejlődését kisvárosok követelte szakterületek, amelyek távol a fő központok. A kisváros lehet egy nagy teljesítményű központ szolgáltatásokat a vállalkozások, köré úgy, hogy ez a mezőgazdaság, az erdőgazdálkodás és a bányászat.
Ez az erőforrás termelékenység növelése adhat Oroszország 1-2% növekedés évente 2030-ig.
Új lakossági életmód
Vannak szilárd gazdasági trend: a gazdagabb az ország, annál több élettér egy főre jutó. Ez a tendencia komolyan kiütötte országokban, mint Japán és Oroszország, ahol a kínálat a ház messze elmarad a GDP egy főre jutó. Japánban, ahol a föld ritka és drága, amit ma átlagosan 33 négyzetméter. m személyenként. Oroszországban - 24 négyzetméter. M. Még Kínában, ahol a jelenlegi egy főre jutó fogyasztás háromszor kisebb, mint a miénk, az élettér fejenként egyharmaddal több - 31,5 négyzetméter. m. Nyilvánvaló, hogy ezen mutató Kína az elkövetkező években meg fogja haladni még gazdag Japánban.
Először is, az új növekedési modell előnye a szolgáltató szektor - szoftverfejlesztés, tanácsadás és mérnöki oktatás és az egészségügy - ami gyorsan fejlődnek a nagyvárosban. Oroszországban, sok potenciális foglalkoztatás növekedése ezekben az ágazatokban: a foglalkoztatás részesedése bennük, mint 10 százalékponttal Mi lemaradt Németország és Nagy-Britannia.
Ezek a szektorok hoz létre fokozott kereslet a lakások, kereskedelmi ingatlanok és az infrastruktúra. És ez viszont okoz a fellendülés az ipar számos területén: az építőanyag gyártó, amely most egészen aktívan fejlesztett rovására import, a kohászat, gép, infrastrukturális berendezések, stb És a termelés nem fog tapasztalni a külső nyomás, a verseny a külföldi piacokon.
Ezen túlmenően, az ezekben az ágazatokban, a kis és közepes vállalkozások előnyt. Ez azt jelenti, egy ilyen modell segít kijavítani indokolatlan elfogultságot nagyvállalatok, hogy alakult ki az orosz gazdaságban.
Reliance a következő tényezők elegendő lesz az Oroszország leküzdése következményeit a demográfiai problémák és elkerülje a csapdát az átlagos jövedelem. De az új növekedés motorjai nagyon érzékenyek a feltételeket a gazdasági tevékenység az országban.
Mihail Dmitriev elnöke partnerség „új gazdasági növekedés”