Miért a férfiak úgy öltözni kezdett brutalitás nem divatban
Ez csak egy ördögi kör, amelyben minden kezdődik tervezők (többségük nem hagyományos orientáció), az ilyen ruhák pridumyvayut.Dalee emberek „hawala”, ez a stílus a átnézésével bálványokat, showbiznisz csillagok, énekesek, színészek, stb
Ez csak egy dolog, és más csillagok viselnek ilyen ruhát PR és megdöbbentő, és a köznép a képtelenség, hogy válasszon egy stílust (rossz ízű) .I például nőtt fel a 90-es években, hogy a színészek és előadók, akik öltözött, és úgy viselkedett, mint a férfiak és a nem, mint most ..
P.S Classic mindig divat.
Férfiak az utcán a városunkat ruha nem túl elegáns, de mint egy ember, alapvetően. Mármint ruhát vágás. Nem szűk nadrág lábak és nyúlik turtlenecks.
De tizenéves - szinte minden meg ilyen módon. Miért? Mert szeretnék, hogy kitűnjön a tömegből, azt mutatják, hogy ezek az elegáns, divatos, van egy kis ízelítőt a ruhát. Ezért végzett márka kivetett a képeket a képernyőn, nem veszik észre, hogy gyakran nevetségessé, azok nachosikami és „elk”. Ritkán fordul kép nagyon organikus.
És én, őszintén szólva, még szűkült farmer bosszantó -, hogy nem minden megy. A nagy, vagy túl rövid lábak, és nem csúnya, hangsúlyozva a hátrányokat. Visszatérés fenék és széles Gachi! Nem, hogy nem fogja megtalálni a boltokban - nem használ, látod, igény szerint) A balerina -, hogy a cipő? Heels - ez az, amit kell egy nő! Nem, nyilván én divatirányzatok reménytelenül mögött!)
Csak ajánlani egy számláló (nem üti, nem szemrehányás): Kérjük, mielőtt tegyen fel kérdést, ellenőrizze a hibakódot. Nos, ez nagyon))
Valójában. Tehát nem a ruha a férfiak, és sajnálom, az emberek homoszexuális. Nem szeretem a dolgokat feszes - van benne valami nőies megjelenés. Divatos? A fenébe, hát csúnya.
Oosbenno vicces, amikor ezek a fiúk nőnek szakálla, és tegye a oblipochku.
Másrészt, a lányok gyakran hallani az ellenkező megközelítés: azt mondják, hogy szeretnék, ha a srácok szűk nadrág és póló. Típusa szép és szexi.