Mi a szocializmus
Először is meg kell jegyezni, hogy a marxizmus klasszikusai nem használja olyan kifejezés, mint a „szocializmus”.
Ők használják a „kommunizmus” értelmében „az általános, egyetemes”.
Marx és Engels elutasította a „szocializmus” még írásakor a „Kommunista Kiáltvány” 1847-ben
Georgi Plehanov
Marx a „kritika a gothai program”, mondja a két fázis kommunizmus - az első és a magasabb.
Ezért, mielőtt beszélünk a szocializmust, akkor meg kell határozni a sorrendben - vagyis a kommunizmus a nagyobb szakaszban?
1875-ben, a „kritika a gothai program”, Marx adta meghatározását a magasabb fázis kommunizmus: „A magasabb fázisában kommunista társadalom, miután a rabszolgasorba alárendeltségében működő egyéni munkamegosztás; eltűnt ezzel is ellentétét szellemi és fizikai munka; szülés után vált nem csak egy eszköz az élet, és vált az élet elsődleges akar; ha párosul a sokoldalú fejlesztése az egyének növeli a termelőerők és a források a társadalmi jólét lesz bőségesen áramolhat, csak akkor lesz teljesen legyőzni a szűk horizonton a polgári jog és a társadalom beírását annak bannerek: Mindegyik szerint a képessége, hogy minden az ő igényei!”.
Megjegyzés során a bemutató, amely ebben az eredeti szöveg német orosz szó „állami vagyon» [ «des genossenschaftlichen Reichtums»] helyettesíteni lehet az »elvtársi és kooperatív vagyon.«
A „Principles of Communism” Engels látjuk a fő jellemzői a magasabb fázis kommunista társadalom.
Arra a kérdésre: Mi lesz a következménye a végső felszámolása magántulajdon?
„Általános Egyesülete a társadalom minden tagja számára a cél közös és rendszeres kihasználása a termelőerők; a termelés fejlődése olyan mértékben, hogy az megfelel az igényeinek minden; megszüntetése olyan helyzetben, amikor az igényeinek egyesek gondoskodjanak mások; teljes eltörlése osztályok és a kontraszt közöttük; sokoldalú fejlesztése a képességeit a társadalom minden tagjának megszüntetése révén a régi munkamegosztás, az ipari oktatás, a változás a munkaerő, hogy mindenki részt vehessen az előnyeit használja, amelyeket készült mindegy, végül az egyesülés a város a vidék - ezek a legfőbb eredményei a magántulajdon megszüntetése ".
Most vissza a tárgya az első fázisban a kommunizmus az úgynevezett szó „szocializmus”.
A „szocializmus” Lenin széles körben használják a termékeket és a hivatalos dokumentumok, nyilván rájött, hogy a kommunizmus a marxista értelemben véve az elmaradottság Oroszország nem tud beszélni.
Ennek során a reformok a párt által vezetett Lenin találta nehéz meghatározni, hogy mi az, hogy létrejöjjön a kommunizmus, a szocializmus, vagy csak egy alapot a szocializmust. Azonban volt kellően világos képet a tartalom a „szocializmus” kifejezés.
A zavart a meghatározása a tartalom ezen fogalom folytatódott a szovjet időszakban.
A küldöttek a 15. kongresszusa az SZKP (b) a Viborg kerületben, 1927
Itt van, hogyan szól a története az SZKP (b), amely által szerkesztett maga Sztálin.
1925-ben, a párt volt a kérdés: „Ha ott tudjuk építeni a szocialista gazdaság, vagy mi arra szánnak, hogy trágya a talaj más kapitalista gazdaság? Van még lehetőség, hogy létrejöjjön egy szocialista gazdaság a Szovjetunióban, és ha lehetséges, hogy lehetséges-e építeni egy szigorítás a forradalom a kapitalista országok, valamint a stabilizációs kapitalizmus? Lehetséges, hogy építsenek egy szocialista gazdaság a módját az új gazdaságpolitika, amely teljesen megszilárdítása és bővítése szocializmus erői az országban, míg ugyanabban az időben - és ez ad egy bizonyos növekedési kapitalizmus? Hogyan építsünk egy szocialista gazdaság, ennek érdekében meg kell kezdeni építése? Igen, válaszolta a párt, a szocialista gazdaság lehet és kell építeni hazánkban, mert mindent meg kell építeni a szocialista gazdaság, hogy építsenek egy teljes szocialista társadalomban. "
Meg kell jegyezni, hogy a fő alkotó teoretikusai a szocializmus győzelme a Szovjetunióban akkoriban volt Sztálin és Buharin. Az elméleti értelemben ők megcsonkított a szocializmus győzelme a teljes és végleges győzelmet. A teljes győzelem, véleményük szerint, anélkül lehet a győzelem a szocialista forradalom más tőkés országokban, ennek hiányában a teljes garanciát a helyreállítása a kapitalizmus és a végső győzelem - csak a jelenléte az ilyen garanciák. Ezért az a következtetés volt Sztálin, a Szovjetunió volt életbevágóan érdekelt a győzelem a proletárforradalom a kapitalista országokban (History of the All-Union Kommunista Párt (bolsevikok), Short Course, p.260).
Munkájára építve Lenin 1915-1916, Sztálin és Buharin ragaszkodott a lehetőségét, hogy a szocializmus teljes győzelme a Szovjetunióban nélkül a világforradalom.
Ellenük készítette Trockij és támogatói.
Ezek tagadta a lehetőségét, hogy a szocializmus teljes győzelme a Szovjetunióban nélkül forradalom Európában. Ortodox marxisták, Zinovjev és Kamenyev is szóba került lehetetlen építeni a szocializmust a Szovjetunió „tekintettel a műszaki és gazdasági elmaradottság”.
Zinovjev és Kamenyev bírálta a dolgozat a lehetőségét, hogy a szocializmus teljes győzelme a Szovjetunióban nélkül a világforradalom. Úgy véljük, ez a dolgozat a „nemzeti szűklátókörűség.” A kongresszus, a vita, hogy a folyamatos, annak befejezését követően.
Mindazonáltal elsősorban foglalkozik a kongresszus megállapította: „A gömb gazdasági fejlődés kongresszus abból a tényből ered, hogy hazánk, az ország, a proletárdiktatúra, már” minden szükséges épület teljes szocialista társadalom „(Lenin). A kongresszus úgy véli, hogy a harc a győzelem a szocialista építés a Szovjetunió legfőbb feladata pártunk. "
Ugyanakkor maradt megválaszolatlan a kérdés, hogy a kritériumok épület teljes szocialista, hogy legyen egy teljes szocializmus?
És ez nem egy elméleti ellentmondás abban nyilvánult meg, amikor a 80-es években a Szovjetunióban kezdett beszélni nem fejezi ki a teljes kommunizmus, hanem a fejlett szocializmus, azaz a Az első fázisban a kommunizmus, ha már megfelelően Sztálin nyilatkozatokat fogadták el.
Tudjuk, hogy a feudalizmus - ez nem utópia. De nem volt már a múltban. A szocializmus - nem utópia!
Mi a marxista jellemzése az első fázisban a kommunizmus? Annak ellenére, hogy a klasszikus elhagyták részletes leírását neki, mégis műveikben vázolt fő paramétereit. Ezek közé tartoznak:
1. kimerülése kapitalizmus lehetőségeket terjeszkedés a globális. (K. Marx és F. Engels, A német ideológia, Engels, Principles kommunizmus).
2. A magas fejlettségi szintje a produktív társadalom erőit, tette a kapitalista termelési mód. (K. Marx és F. Engels, A Kommunista Kiáltvány. Marx, Capital).
3. proletár állam az államforma-közösség és a végrehajtás a bennszülött diktatúra az osztály a proletariátus érdekei. (Marx polgárháború Franciaországban és kritikája a gothai program).
4. Az állami tulajdon a források megléte társadalom, mint az első lépés a megsemmisítése magántulajdon kapcsolatok. (K. Marx és F. Engels, A német ideológia, Kommunista Kiáltvány. Marx kritikája a gothai program. F. Engels Anti-Duhring).
5. A megsemmisítése kapcsolatok magán előirányzat leküzdésével leigázása emberek hatására a törvények a társadalmi munkamegosztás és a költség az árutermelés és a csere a további fejlesztése a termelőerők. (K. Marx és F. Engels, A német ideológia. F. Engels, Principles kommunizmus. K. Marx és F. Engels, A Kommunista Kiáltvány. Marx, K. Capital. F. Engels, Anti-Duhring, az eredete a család).
6. A tervezett termelési és tervezett forgalmazás. (Marx polgárháború Franciaországban, Engels, Principles of Communism, Anti-Duhring, természet dialektikája).
7. A közvetlen munkaerő felosztása termelés. (Marx kritikája a gothai program. F. Engels Anti-Duhring).
8. Ahogy haladunk a magasabb fázis kommunizmus veti alá az egyes helyettesítő szerinti elosztás munkaerő-fogyasztás, a pénz, az elosztási nominális bevételek. (Lásd. Marx kritikája a gothai program).
9. Mivel leküzdeni alárendelése az emberi cselekvés a törvény a társadalmi munkamegosztás, a megszüntetése osztálykülönbségek. (Lásd. Marx. K. Capital, Engels, Anti-Duhring).
10. Mivel a legyőzése osztálykülönbségek „elalszik” az állam és az átmenet a önkormányzat, azaz a Kezelése nem az emberek, és a gyártási folyamatok és a dolgok. (K. Marx és F. Engels, A Kommunista Kiáltvány, Engels, Anti-Duhring, az eredete a család).
11. A fejlesztés különböző formáinak a kormányzati dolgozók.
Ebben a tekintetben meg kell jegyezni, hogy az alapítók a kommunista elmélet átmenet a társadalom kapcsolódó teljes kommunizmus a gyártó szervezet a munkások, akik tanítják őket kezelni gyártás és forgalmazás, tanított, hogy befolyásolják a társadalmi és politikai folyamatokban. És az ilyen szervezetek, Marx és Engels tekinthető a település, szövetkezeti gyárak és munkások szövetkezetek. Speciális elméleti munkák a szerepét munkások együttműködésén kommunista fejlődés klasszikusok nem hozott létre. Azt írta róluk főleg a levelek és dokumentumok, amelyek gyakorlati értéke. Azonban az említés a szövetkezetek találhatók az első kötete „fővárosa”, amelyben Marx írta, hogy a kapitalista termelési mód maga is tagadja „alapján az együttműködés és a közös földtulajdon által előállított maga a munka a termelési eszközök.”
Így szerint marxista-leninista elmélet - szocializmus egy átmeneti időszak attól, hogy a lefelé irányuló, a kapitalizmus fejlődéséhez a teljes kommunizmus. Ezt az időszakot a marxizmus az első szakaszban a kommunizmus, azzal jellemezve, kollektivista elvek szerinti megoszlás munka, ahol az összes forrás a társadalmi lét kezdetben tulajdonosa a proletár állami és önkormányzati még olyan elemeket tartalmaz, államkapitalizmus. Ami a közrend, a proletárdiktatúra osztály érdekeit őshonos önkormányzati által tervezett fejlesztése a termelő erők alkalmazása révén, többek között, az együttműködés érdekében, hogy megszüntesse a bérek és a kapcsolat az ipari és mezőgazdasági munka, megoldja a fent említett stratégiai céljai az átmenet a magasabb fázis kommunizmus.
Ha megfogalmazzuk, mi a szocializmus rövid - társadalmi kapcsolat épül alapján az állami tulajdon a termelési eszközök, a föld, a ásványi anyagok, víz, erdők ... minden a természet, ami körülvesz bennünket.
[Ii] Az egyesület (unió; lat. Associo - append) - az egyik jogi formáit non-profit szervezetek. Ez egy önkéntes egyesület jogi személyek és / vagy a lakosságot, miközben megőrzi a jogait az utóbbi lépnek be más egyesületek.