LEVAČ - receptek leküzdésére
Az eladó nyilvánvalóan vállalkozói széria. Ilyen ez nem történhet meg. Az eladó el kell utasítani. Keressen egy új előre. Leltár készítésével. Még mindig van, hogy meghatározza egy külön kezdeményezés az eladó vagy a közös utat kereső sok.
Egy kis bolt vagy munka szükségességét, és az egész sereg a személyes ellenőrzés. Vagy, hogy egy ilyen eladók, akik attól tartanak, Levachev (hívők, tisztességesen képzett, nem tetszik, hogy a kockázatokat, nem kell a pénz is.)
És általában, Dmitri, az Ön által piacok „dolgozik” osztály (ami - a probléma) Distribution Company. Ha ez nem egy, amellyel együtt azt gooorazdo Kruche ezek! Ha - ez ugyanaz, mint ezt. keresni egy másik.
Ui Steal és a "patkányok" - ALL. „A hívők, tisztességesen képzett, nem tetszik, hogy a kockázatokat, nem túl szükség van a pénz.” - lopás és a „patkányok”. akkor. TEMS küzdenie kell, hogy nem lop, és nem a „patkány”, hanem azért, hogy ellopják a „patkányok”. ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooochen kicsit. Érdekes lesz. Én is.
Körülbelül a kenyér.
Mindannyian, van egy postsovkovaya (ellentétben a világ többi része - van a családi vállalkozások - a tulajdonosok működik) probléma: a férfi kinyitotta az istállóban (a sátor, egy kis bolt, és mások.) - azaz, Ő lett a tulajdonosa - egy üzletember. Üzleti „fonott”. és a tulajdonos kezd érdekelni csak a bevételre - pontosabban, ha - a lefoglalás pénzt a készpénz az igényeiknek. Ugyanakkor, ő (a tulajdonos) távolodik az üzleti folyamatokat.
Ha az eladók dolgoznak „a bázisok, hogy” üzleti akadozó - tünete.
Hogyan kell kezelni? Nem kell harcolni - a harcot a szélmalmok és formázza az üzleti folyamatok: a személyzet fizetése, csoportos klíma, felvételi kritériumokat, ellenőrzési rendszer (újra, stb)
Például: az állandó viszontleszámítolás rendszer, meg kell érteni, így - nem „ellenőrzés” az eladók, és néhány busi sprotsessa célja, hogy ellenőrizze és korrigálja a mozgást és a leltár.
Ui Ami, ha talált egy „patkány”, a Tanács Miklós - az egyetlen helyes - elbocsátás.
Sajnos, az emberek nem változnak.
Igen, egyértelműen. Szükséges ellenőrzést nem céljára bűnösség vagy érzékelés (első típus), valamint annak érdekében, hogy „javítsa a vérkeringést.” Megértem, köszönöm.
Tűz - szélsőséges intézkedés, de néha az egyetlen helyes. Lássuk. Az eladó nem tudja, hogy került kiszámításra.
Dmitry Nekludov írja: Ez a terméket vásárolta, az eladó és sikeresen helyezni a bevásárló polcokon. A számlák és fuvarlevelek ez a termék szerepel, amint az a téma címére. Kedves Dmitry, egyik partnerünk, fizetett bírság nem gyenge után potrebnadzora check jelennek meg a polcokon az áru nélkül számlákat és igazolásokat. Az eladó, aki így helyettesíti üzlet tulajdonosa, meg kell, hogy utasítsa el nem sajnálom, csak azért, hogy mentse az üzletet. Minden beérkezett figyelmeztet, hogy elbocsátás esetén feltétlenül baloldali, így még a fekete jel.
Dmitry Nekludov írja: Egy kis boltban egy kereskedő sem ítéltek megszerzése baloldaliak a készpénz a pénztárgép. Mi tanácsot kollégákkal? Hogyan kezdjük el az elemzést? A pénztárgép.
Egyik partnerünk fizetett bírságot nem gyenge után potrebnadzora check jelennek meg a polcokon az áru nélkül számlákat és igazolásokat. És valaki témáiban „baloldali” kínál, hogy a próbavásárlások és azonosítani - nem ostobaság. Ez hagyja magát, kiderül.
Vladimir Berdnikov írja: Idézet Dmitry Nekludov írja: Egy kis boltban egy kereskedő sem ítéltek megszerzése baloldaliak a készpénz a pénztárgép. Mi tanácsot kollégákkal? Hogyan kezdjük el az elemzést? A pénztárgép. Nagyon helyes tanácsadás, Dimitri. ez készpénzzel kell kezdeni, és csak ezután csatlakoztassa a „szabályozás nem céljára bűnösség vagy érzékelés (első típus), valamint annak érdekében, hogy” javítsa a vérkeringést. „” és minden mást jellegű tárgyalások a »bal« a szállító és a hibakeresés az üzleti folyamatokat. pénztáros fölött lógni a plakát nagy betűkkel, mint valami „a csekk nem adott - a vásárlás rovására az eladó, a minőség nem garantált”, írja a saját szigorú jelentési formák (attól függ, hogy az üzleti átláthatóság), nos, ellenőrizze, ellenőrizze, ellenőrizze. Nos, én azt utasítsa az eladó kezdődött csak az észlelés után az ő munkája, mint tudta 1) vedd fel a polcra, hogy valaki másnak a termék, 2) valószínűleg megkapja ezt az ő „ezüstöt”. Talán meg kell gondolni az oka a sikeres akciónak?
Dmitry Nekludov írja: I, őszintén szólva, nem tudom, hogy ez a helyes, nem ijeszteni és termelékenyebb megközelítés ezt a problémát. Nem ijeszteni -, mert úgy vélik, hogy az ilyen baloldaliak a boltban nem lehet egy vagy két helyzetben. A lakossági lopott, lop és ellopja. Monitoring, mint egy eszköz, hogy megoldja ezt a problémát egy kisebb költségvetést nem hatásos, és ennek részeként egy nagy - kifizetődő. A megoldás az, hogy a nem-lineáris. Nevezetesen, céljai nem kell betiltani „baloldali”, és hogy minimálisra csökkentsék a károkat. És ezen az alapon, hogy dolgozzon ki egy algoritmus akciókat. Például, akkor csukd be a szemed, hogy egy kis privát gesheft egy menedzser, ha ez nem befolyásolja a bolt nyereség jelentősen. Megértem, hogy úgy hangzik, eretnek, de az élet az élet. Ebben az értelemben, hogy ha abbahagyta a kis trükköt a személyzet, ez azt jelentheti, nem csak az, amit elértünk az, hanem az a tény, hogy most már ellopni egy nagyszabású és titkosított alaposabban. Beszéd pontosabban, a legjobb módja, hogy megakadályozzák a lopás: 1. annak biztosítására, hogy a munkavállalók féltek, hogy elveszítik helyüket 2. szigorúan büntetni megsértése Első pillantásra drága, de ez csak első pillantásra.
Lydia Sergeeva írta: Beszéd pontosabban, a legjobb módja, hogy megakadályozzák a lopás: 1. annak biztosítására, hogy a munkavállalók féltek, hogy elveszítik helyüket 2. szigorúan büntetni megsértése My taps. Ez csak jó, hogy tisztázza, és hogyan kell csinálni, hogy lenne félnek, hogy elveszítik? Hogyan büntetni?
Dmitry Pud írja: Ez csak jó, hogy tisztázza, és hogyan kell csinálni, hogy lenne félnek, hogy elveszítik? Hogyan büntetni? A kiskereskedelemben, a legjobb tudomásom, sok nyugszik bizalom. Mivel ez banális hangok. Én nem beszélek, beszerzés menedzsment, ellátási lánc, és így tovább. Arról beszélek, amit „főtt” a személyzet a boltban szinten. Ebben az esetben a bizalom hiánya - ez nem valamiféle vágyálom. Ez a legegyszerűbb higiéniai követelményeknek, mert beszélünk biztonság. Például, ha Ön, mint eladó, ne lopj, de ez teszi a következő váltás, és a hiány oszlik egyáltalán, akkor lesz „érdekes” dolgozni ilyen körülmények között. biztonsági itt lenne: 1. A személyzet megfelelően választjuk: konfliktus-mentes, nyitott, barátságos, nem hülye. 2. Az, hogy a mozgás a számlán az anyagi javak: elosztó és rögzítő felelősség, előírások betartásának az alapvető eljárásokat, elsősorban beszélünk dokumentálja az áruk mozgását és anyagok egyik díjat a másikra. Nos, amellett a legfontosabb tényező (a biztonsági tényező), meg kell jegyezni, még a következők: 1. képes keresni. Jó eladó - kapzsi arány. Azt kell tenni, hogy „nyerni eladásával.” Ugyanez igaz baloldali. Ha a maffia nem nyerhető meg, meg kell vezetni. Ha az eladók tulyat a terméket, akkor lehetséges, hogy egyszerűen ne tiltsátok meg nekik, hogy ezt, és vigye a Bizottság bizonyos feltételek mellett, ha ez nem lehetséges (például, ha ez egy nagy üzlet a komplex logisztikai lánc), akkor engedélyezze VAS, szolgáltatás és tanácsadás. Eladás WC? Hagyjuk egy menedzsernek ajánlani „saját” vízvezeték-szerelők. De legalább hadd vessen véget a tanácsadó telepíthető - csak az ügyfelek jobb kiszolgálása jobb. 2. tisztaság monetáris számításokat. Nem számít, mennyire elcsépelt hangzik, de a „dobás”, akik elfogadják a pénzt az ügyfelektől, és vezeti őket a pénztáros, nelzya.Ochen fontos, hogy szabályok és azok betartását. Például, ha változás után tett „tekinthető”, és hogy az árut a következő változást, azt, hogy megtörténjen. És ha valaki nem tette meg, majd kiderült, hogy hiányzik, de a férfi „nem úgy néz ki, mintha ez a” szerint valaki szempontból ez mindegy. Blame az, aki megszegte a szabályokat. És itt van, hogyan kell büntetni. Előre meghatározott értesíti, és akkor ne kivételt tenni. Ez lehet egy további változás lehet a végrehajtását néhány kellemetlen munka. Akkor csak figyelmezteti kétszer, és kiutasítja a harmadik alkalommal. Ez egy lehetőség :) Lehet, hogy valaki tud dobni egy „jobb” ötlete :)