Közepes jövedelmű csapda
És megjegyezte, hogy szükség van, hogy megoldja a belső problémák, hanem támaszkodnak a külső körülmények.
Orosz modell a gazdasági fejlődés, amelynek középpontjában a államkapitalizmus (bár valójában a bürokratikus kapitalizmus) az emelkedő olaj-, sőt, meg nem szolgált, a jövedelem lehetővé teszi, hogy növeli a már hatalmas állami kiadások, elégtelenségek, amely nem igényel további bizonyíték. Üzleti keres pénzt az államtól, vezetett államrend és nem számít a piacon. Másfelől, az állam által képviselt bürokrácia és adóügyi hatóságok már „fejés” üzleti, nem ad neki a fejlődés feltételeinek. Egyes szakértők szerint még a magas olajárak (a fenti $ 100) nem rendelkezik már a gazdasági növekedésre. De a hanyatlás elkerülhetetlenül fokozza a hatást stagnálás. Ez arra utal, hogy változtatni kell a gazdasági fejlesztési modell.
1. A „stop” az átlagos éves növekedés hét év meghaladta a 3,5% (gyorsan növekvő országokban).
2. A következő után a „stop”, hét évvel az átlagos növekedés 2 százalékponttal egy évvel kevesebb, mint hét évvel azelőtt, hogy (mély csepp növekedés).
Mivel a csapda tetszett sok más ázsiai országok, Kelet- és Dél-Európában és Latin-Amerikában. Sokan nem tudták, hogy ki, hogy - a növekedés, vagy stabilizálódott egy minimális szintre, vagy bizonyos esetekben helyébe hosszú és mély recessziót.
Csak így kihagyja a csapda nem fog működni - szükségünk van reformokra, amelyek növelik a teljes tényező termelékenység (TFP), vagyis a hatékonyság a munka és a tőke. Ez lassulást TFP feltételek szerint Eichengreen, a fő oka a lassuló gazdaságok fogott a csapda.
Igen, van egy nagy lehetőség, hogy Oroszország abba a csapdába esni, de egyesek szerint a közgazdászok, az ország még egy esélyt, hogy sikeresen leküzdeni azt. Oroszország egy esélyt, hogy átugorjuk a csapdába őket a becslések szerint 60% az esélye, hogy más országokban - a résztvevők a BRICS kevesebb. Első pillantásra ez a következtetés meglepőnek tűnhet, hiszen már a sztereotípia, hogy Oroszország elmarad az ország - a résztvevők a BRICS sok strukturális és makrogazdasági kérdésekben. Tény, hogy nem. Kiderült, hogy a saját háttérben, jobban néz ki a kereskedelmi nyitottság, a szint a hazai fogyasztás, az alacsony és stabil infláció hiánya, alulértékelt valuta, és a jövedelmi egyenlőtlenségek.
De ezek szerint optimisták esélyt lehet megvalósítani csak ha változik a minta a gazdasági fejlődés. Nem szavakban, hanem tettekben.