Hogyan válasszuk ki a usb mikrofon rögzítésére podcast
Gondolod, hogy képes „pusztítják el” még a legérdekesebb és legértékesebb podcast? Természetesen a hangminőség undorító. Elfogadom, senki nem fog hallgatni a szavakat, ha a hangfelvétel a zaj és pattog.
Lehet, hogy valaki közületek arra a következtetésre jutott, hogy meg kell vásárolni a mikrofon felvétel kiváló minőségű adásokat. Azt mondják, hogy ez a helyes döntés.
Ez lehet hosszú, hogy az tükrözze a tökéletes hang csatorna, vásárolni a teljes készlet berendezések doroguschy kártya aranyozott csatlakozókkal. És azok számára, akik részt vesznek a szakmai audio, ezek a költségek, akkor is indokolt.
De ha nem tervezi, hogy sugározzák a podcast a nemzeti televízió, az alacsony minőségű hangot lehet oldani megvenni USB mikrofont.
Miért USB mikrofont?
Mert nem lehet csatlakoztatni a rendszeres stúdió mikrofon számítógéphez, mint egy egér vagy billentyűzet. USB mikrofonok nem igényelnek külön tápegység, és képes felvenni a podcastok elegendő lenne. Íme egy válogatás a mikrofon - nem könnyű feladat.
A probléma az, hogy az ilyen termék szinte lehetetlen kipróbálni, mielőtt vásárolni. Még a nagyvárosokban iparcikk ritkán találni, legfeljebb 1-3 modellek. Vásárolja mikrofon számlák az interneten keresztül, és csak választani alapján véleményt.
Válassza ki a mikrofont csak a műszaki jellemzők - nem is egy lehetőség, különösen akkor, ha egy rossz elképzelni, milyen a frekvencia válasz, mint egy kondenzátor mikrofon eltér a dinamikus, stb
Ezért ma nyújtunk egy kis lista USB mikrofon, amely már kipróbált társam hangszórók. Tudod hallgatni a demókat és nyugodtan választhat ezek közül bármelyik modell, mert támogatta a szakemberek.
Apropó ár. Ha azt szeretnénk, hogy valóban kiváló minőségű eredményt, készen áll arra költeni a mikrofont nem kevesebb, mint 4500 rubelt, vagy nem pazarolja a pénzét egyáltalán. Ha én felajánlott egy 100 $ mikrofon vagy fejhallgató (mikrofon + fejhallgató) 1500 rubelt, azt az utóbbit választjuk. Mivel a különbség egy olcsó mikrofonnal és egy normális fülhallgató nem érdemes figyelmet.
Mikrofon tartozékok
Néhány szó a kiegészítők, amelyek hasznosak lehetnek az Ön írásakor.
„Spider” vagy szuszpenzió. Jön néhány mikrofont. Ez a szerelvény, amely arra szolgál, mint egy lengéscsillapító között a posta és a mikrofon burkolat. Itt van, hogyan néz ki.
Valójában, a fogasléc. enélkül nem lehet csinálni. Rögzítése podcast legalkalmasabb asztali változat.
Pop filter vagy szélvédő - egyszerűen pótolhatatlan dolog, ha nem megy a paródia Smollett kapitány a képregény „Kincses sziget”. Emlékszel, hogy beszélt étvággyal néhány mássalhangzók. Különösen a „B”, „P” - ezek az úgynevezett „robbanásveszélyes” és pop filter visszafogja őket.
Egy másik hasznos, bár nem nélkülözhetetlen kiegészítő - lemezt. Ez van erősítve az első a mikrofon és a részlegesen drowns szobában. Azaz, ha írsz egy podcast rendszeres szobában nincs szőnyegek és kis kárpitozott bútorok, a mikrofon nem fogja elkapni a hangokat lepattan a csupasz falak.
A legolcsóbb verzió a képernyő lehetővé teszi a vállalat Vicoustic. Ez Flexi képernyő Lite, és ha nem tévedek, a költségek között 3600 rubel. Igen ... Egyetértek, hogy valaki, hogy a túlzásokat. De másfelől, ha jön a podcasting a hosszú táv, akkor érdemes jobban hangzik, mint a versenytársak
Csak néhány cikket podcasters:
Nagy! Kiváló post. A legfontosabb, hogy van egy ajánlás konkrét modellek és példák arra, hogyan hangzanak. Akkor beszélhetünk a típusú mikrofont, de általában egy embernek szüksége van konkrét tanácsot. Azon tűnődött, hogy mit vásárol?
Én személy szerint nehezen tanácsot, hogy nem próbálja meg. Ezért egy kis lista USB mikrofonok, melyek teszteltek a társak hangszórók, Olga - ez olyan, mint egy vizuális támogatás))
Köszönöm, Igor. Kívánatos lenne, persze, személyesen kipróbálni mindent, de ez nem reális))) maga most meg, hogy az USB-mikrofon nagyon érdekel lovagolt Broadcaster. Ha mégis úgy döntött, hogy vásárolni, add meg a vizsgálat eredménye
Kedves Olga!
Előfordult már találkozott egy mikrofon Samson C03U
Ha igen, hogyan értékeljük az azon, hogy ajánljuk!?
Szia, Konstantin! Egy ilyen modell nem találkozott.
Bár látszott, azt olvasni, hallgatni, hogy végül megállt a mikrofon kiválasztása infraszonikus UFO SHARP lenne most akkor is megtalálja, hogy hol vásárolnak
Olga köszönöm ezt a cikket, egy különleges köszönöm a teszt felvételi kiírók.
Olga üdvözöljük! Hozzáteszem, hogy egy jó hang (nem azt jelenti, hogy a szuper), de ez nem sok beavatkozást végezzük jó ultrabook. Például, azt használja asus s56c. Kiderült, mint egy jó ötlet, amíg senki nem panaszkodott ... Dale a mák és bükk p, hallotta ugyanazt a nagy hang.
De az a vásárlás egy jó mikrofon csoda. Csak nem egészen értem, így a fejhallgató is lehet vásárolni a 1500 lesz a normális hang, vagy még mindig nem éri meg?
Hey, Vic, jó látni a blog!
1500 fejhallgató normálisnak tűnhet, de olyan szerencsés. Mégis, a dolgok nem kihegyezett postán. Meg kell kommunikálni.
Olga, én nagyon komoly kétségei vannak a tény, hogy a headset 1500 rubel, akkor kap a jó minőségű felvétel, mint egy mikrofon 100 $. Például, hogy milyen headset megvásárolhatók a felvétel minősége jobb volt, mint a mikrofon Samson Meteor?
Nem azt mondom, hogy a fülhallgató és egy olcsó mikrofon hang ugyanaz, azt mondják, hogy a különbség nem éri meg a pénzt. Ha sürgősen valamit írni, akkor jobb, ha tölteni 800 rubelt, vásárolni ugyanazt a Logitech Headset 960 USB (minőségi stúdió nem lehet összehasonlítani, de úgy hangzik, nagyon jól), hogy a munka és kitalálni, hogy mi hiányzik, hogy érdemes-e ezzel a frissítés, és hogy mennyit hajlandó tölteni.
Kösz a tippet! Sok sikert kívánok!
Dima, a tudás mély benyomást tett rám)))) Sőt, nem tudjuk biztosan megmondani, hogy milyen típusú mikrofon a legjobb: szalag, tárcsás, dinamikus vagy kondenzátor. Még egy és ugyanazon mikrofon hang különböző emberek különböző módon, nem is beszélve arról, hogy a mikrofon vannak írva nem csak ének, hanem hangszerek, a hang a nyomában, a robbanások a héj és a madarak énekét. De ez egy kényes kérdés ment)))
Pro ribbon mikrofon hallott egy filmet Elvis Presley. Nos, tudod, ő énekel egy mikrofon egy ragyogó és táncoltak hajlított)))
Ennél a tudásom véget ért.
De most, hogy észrevette, - alapos VebKammery Logiteh - időnként jobb, mint a hangot a fejhallgató vagy mikrofon 1000.
Nem minden. t.bone és infrahang 150 dollárt. Igaz, T.Bone, én már csak az ukrán és a kazah üzletek, de infrasonik eladni Oroszországban, és véleményem szerint figyelmet érdemel.
Bár hazudik. Infrahang UFO SHARP költségek körülbelül 5300.
Jó napot! Hogyan nekem ez a hang minőségét (infrahang UFO SHARP USB). Mint mondják minden relatív
Minden részletesen, kivéve, hogy az árak a leírt modellek nem elég. Vagy azok a pontosan ugyanolyan költség: 4500.
Hé, Nick! Különösen nem adott meg árat a mikrofonok. Először is, az ár a különböző boltokban, hogy ugyanazon modell különböző lehet. Másodszor, az árak változnak, és egy hónapon belül vagy információ elavult lehet.
Dmitry éppen azt írtam, hogy infrahang UFO most érdemes mintegy 5300. A legolcsóbb modell a listáról - A t.bone SC440 USB (150 $), de sajnos nem találtam meg az orosz boltokban. Meg lehet rendelni a Ukrajna, Kazahsztán, vásárolni közvetlenül a gyártótól, vagy a kezét.
Először azt hittem, hogy létrejöjjön egy interfész fantomtápos (Roland TRI-CAPTURE) + kondenzátor mikrofon (BEHRINGER C-1). Látta ezt a cikket, kezdtem kételkedni. Prompt?
Az én véleményem az, hogy a pénz jobb, hogy vesz egy USB mikrofont. De a végén minden, persze, ez attól függ, az Ön igényeinek. Mindenesetre BEHRINGER C-1 nem ajánlott, a felület nem mond semmit. Label ismert és elismert, de még nem szembesült ezzel a kártyával.
Az a tény, hogy a választás a mikrofon - ez nagyon személyes, azt is mondhatjuk, magán))) Senki sem fogja tudni, hogy objektív választ, akkor jobb az Ön számára. Mindenkinek van egy szubjektív vélemény.
Ha lehetséges, meg kell próbálni a mikrofon. Ennek eredményeként sok függ az ízlése preferenciák és alapvető kényelemmel.
Mivel a hangok t.bone infosonic és meg lehet hallgatni a cikkben. Nincs okom, hogy nem bízik a felszólalók, akik használják ezeket mikrofon hangfelvétel.
Mellesleg, a Blue Yeti sok jó véleménye a külföldi podcast blogok. Talán érdemes nézni, hogy ezt a modellt.
Paul, gratulálok! Nagy dolog történt
Ha van egy vágy, hogy megosszák a teszt számla, e-mailt nekem a visszajelző űrlapot. Érdekes lenne meghallgatni a mikrofont, azt is dicsérte az angol nyelvű podcasters.
Szia, Andrey! Podcast már régóta népszerű szerte a világon, meg kell ezt, úgy tűnik, szintén csendben jön. Sokan azt mondják, hogy a téma szempontjából.
Ha nem titok, hogy hogyan működnek a hangja?
Voice over munka az alábbiak szerint:
Írtam egy cikket, és ott is a forró nyom (még mindig úgy gondolta annál a téma) után az audio változata szerkesztés nélkül (kivéve a háttérzene). És így, mint háromszor!
Úgy jött csak borzasztó, amikor hallgattam magam, de egyesek még tetszett.
50 Ezen audio podcast, biztos vagyok benne, hogy a hang és előadásmód szinttel feljebb!
Röviden, én csak kimentem korlátozás nélkül a nyilvánosság számára (galamb a hideg óceán bő lehetőségek).
Köszönöm, Olga! Szeretné, hogy az iskolába, de nincs ideje, hogy vegyenek részt a semmit!
Ez maradt vesz egy normális mikrofon és a gyakorlat!
PS nagyon érdekes blog van!
Talán szerencse, hogy nincs ideje iskolába. Néha még a legtöbb olyan jótanács zavaró lehet, és a biztosíték elvész. Amíg ott volt, meg kell ragadni a pillanatot, és egy gyors indítás.
Hallgattam podcastok, mint az a tény, hogy a szöveg nem olvasható ki. Tény, hogy sooooo nagy plusz, hogy az elejétől kezdve, ne támaszkodjon a mankó a szöveget. Ezért minden hangzik élénk és érzelmileg. Van egy pár árnyalatok, de most már nem különösebben fontos. A legfontosabb dolog -, hogy megszokja a mikrofont, megtanulják, hogyan kell beszélni vele azonos pozícióban))) A többi majd jön az idő. Vásárolja normális mikrofont és pishites minél gyakrabban, lesz szuper)))
A hang nagyon tetszett AKG Perception 120 USB-teszt =) Nem is tudom, miért, hogy őszinte legyek, a többi jól hangzik is)
Üdvözlet! Sajnos ssylochku nem tud segíteni, én meg nem tartották. Sok üzlet zenei felszerelések megegyezhet abban, hogy a berendezés érdekében, még akkor is, ha azok elfogyott ez a modell.
Eugene, hello! Nem ez az első alkalom, én is hallottam ilyen véleményt a audio berendezés. Mintegy Rode egyetértek, van két Rode (és kondenzátorcső) álom egy műsorszolgáltató)))
Galina, AT - nem a legjobb ár-érték arányt. Hallgassa meg a teszteket, vannak olcsóbb és még mindig elég tisztességes hangzású.
Galina, fejhallgató és mikrofon - két nagyon különböző dolog))) minőségének a megítélése a fejhallgató cég a minőségét mikrofonok - nem egészen igaz.
Választása tökéletes! Azt várom, hogy a bejegyzést. Sok szerencsét!
Megmondom, így a mikrofon 50% -ában. Mégis kell, hogy képes együttműködni hang