Hogyan lehet ellenőrizni a megbízhatóságát a bank 6 ajánlások pénzt takarít meg
cikk Navigation
Általánosságban elmondható, hogy az elem kitalálja, amikor megbízhatóságának ellenőrzésére a hitelintézet minden esetben. Mi egyszerű halandók nem vagyunk a központi bank. Jelenleg nincs semmilyen saját adatmennyiségek vagy egy teljes megértése a kifinomult logika.
Annak a valószínűsége, helyes választás találgatás? Ötven-ötven. „Vagy találkozik, vagy nem felel meg,” mint az egyik szakértője relativitás mondta.
De vannak hat megbízhatósági szempontok. És ha tudja, és tudja, hogyan kell értékelni a bank számára, mielőtt ad neki a pénzt -, akkor növeli a valószínűségét adja meg helyesen százalékkal 95. De ez több.
Remélem, hogy már kíváncsivá. Különben is, a bevezető szó, hogy befejezze az ideje. Mi listát az értékelési kritériumokat.
1. "A bíró, hogyan?"
Az egyik legjelentősebb „vészharangot”, ami gyakran nem figyel - és akkor tényleg bántam meg. Milyen gyakran pereli a bank - ez egy nagyon fontos kérdés.
Nem, persze -, akkor perelni senkinek. Ahhoz, hogy egyes folyamatok nem sok értelme figyelni. De ha perek dühös ügyfelek vagy elégedetlen tisztek beleolvadnak folyamatos sorozat -, hogy azt mondja sokat.
Mert ez nem csak úgy, nem igaz? Tehát a bank hibázik annak politikájával. Előbb vagy utóbb, a hiba elérte a kritikus tömeget - és újjászületett már a valódi problémát. És akkor a vezetői engedély visszavonása a szinte nem meglepő. És te magad is kell perelni a bankot visszatérítést.
2. „Olvadó Hóember”
A következő dolog, amit meg kell figyelni - a hálózaton lévő adatok ágak és ATM-ek a bank választja. Ez nem is milyen nagy - a különböző bankok lehetnek különböző politikák, és a különböző pénzügyi képességeit.
De ha a fejlett hálózati csökkenni kezd, bankautomaták elvitték, és ágak közel - ez egy tünete a szorongás. Monitoring E paraméter lehetővé teszi, hogy dobja a roham ideje - és figyelni, hogy más kritériumok meghatározása megbízhatóságát a bankok.
3. „Szörnyű százalék szavazás”
Különös figyelmet kell fordítani a szavatoló tőkéjének megfelelőségét. Ha ez 2% -ra csökken, akkor a központi bank egyszerűen nem opció - csak, hogy vonja vissza az engedélyt. Bár elvileg a probléma a hitel szervezet kezdődik, amikor a sebesség 10% alá csökken.
A következő pont - a likviditást, azonnali és aktuális. Mi ez?
Egyszerűen fogalmazva, az azonnali likviditás - képes-e a bank fizeti, ugyanakkor minden ügyfél, aki kérheti, hogy a pénzt egy nap alatt. Először is beszélünk hívás számlákat. Természetesen a helyzetet, amikor egy nap jön meg ezeknek az ügyfeleknek, hogy normális körülmények között nem történhet meg, így a 100% -os azonnali likviditást a bank általában nincs szükség. Az előírásoknak megfelelően CB elég 15%. De természetesen nem kevesebb. Ellenőrizze az arány a bank.
A likviditás nagyon hasonlít a pillanatban. Ez csak akkor, ha az a kérdés, számítások nem egy napra, és egy hónapon belül. A központi bank úgy véli, hogy ez a likviditás nem lehet kevesebb, mint 50%.
4. „Nem vagyok én, és nem az én bank”
Te magad tudod, hogy a bank nagyon fontos a külső támogatást. Ezért a bankok az állami részvétel, akik nem a legvonzóbb feltételeket és nem a legkényelmesebb az Ön számára szolgáltatást megbízhatónak. Ebben az esetben meg kell fordulni segítségért.
Ugyanez a logika vonatkozik a bankok, amelyek részben tulajdonosa a nagy pénzügyi-ipari csoport.
De ez a helyzet, amelyben a szokásos tulajdonos, hogy eladja a részesedését a bankban? Természetesen az ilyen történetek történt és fog történni - de a jelenlegi nehéz időkben a tulajdonos nem tudja mozgatni a vágy, hogy egy taktikai előnyt a eszközének eladását, és így hasznos, és a vágy, hogy gyorsan vissza a ballaszt.
Általánosságban elmondható, gyanakodva. Ellenőrizze.
5. „eső, eső, eső, eső alapján”
És akkor persze nem ásni a számok és a nevek a tulajdonosok a saját, és kérje a véleményét valódi szakértők ebben ásni. Ezek a szakértők mennek a hitelminősítő intézetek, lapát rengeteg információ odakinn, és ennek alapján vegye ki az ítéletet.
És ha érdekel a megbízhatóság a bank értékelése negatív trend, vagy kezdetben nem túl magas - ez egy jó ok arra, hogy keressen egy másik bank.
Ügyeljen arra, hogy a közölt adatok a nemzetközi hitelminősítő intézetek „történelemmel” - például StandardPoor és a Fitch Ratings. Ugyanakkor, tartsa szem előtt, hogy az a tény, hogy a jelenléte az orosz bankok az értékelés ezen ügynökségek - Van egy jó ajánlást neki. Plusz, természetesen figyelni, hogy a részleteket a hazai ügynökségek.
6. «Vox populi - vox Dei»
„Népszava - Isten hangja”, ha az orosz. Figyelj, mi, természetesen, nem csak az emberek, hanem a média. Ha bárhol egy adott bank emelkedik piszkos tájékoztató hullám - ez jelent semmit. Lehet, hogy a bankárok igazán megy a rossz irányba. Vagy talán versenytársai próbálják. És lehetséges, hogy az összes hype bosszantó hiba.
De az igazság az, hogy a hype az ok nem fontos.
Mi a modern ember és jól tudják, hogy a füst tűz nélkül történik. Ugyanakkor a banki füst (azaz ellenséges zaj a médiában) jól magát tüzet okozhat (azaz az igazi problémát a bank). Itt az emberek futnak, hogy vegye fel a betétek ...
Röviden, a bankok, amiről hallottam rossz, jobb, hogy kerek. Aztán, amikor a por leülepszik, és a bank marad tiszta - akkor válhat az ügyfele. És amikor a por leülepszik, valamint a bank - nos, akkor nem teszi a rossz választás.
Ennyi, alapvetően. Nos, emlékszem ezeket a kritériumokat, mert a kérdést: „Hogyan lehet ellenőrizni a megbízhatóságát a bank” releváns lehet az Ön számára a különböző helyzetekben. Mint amikor kiválasztják a bank nyitó raschetnika a cég, például, amikor belépnek az építési SRO (önszabályozó szervezetek, mert komfondy is tárolja a bankok). És a magánéletben - hirtelen gondolkodik kiválasztani a legvonzóbb bank megnyitni egy betét?
Most csak mindent. Őszintén remélem, hogy az orosz bankopad nem okoz legalább akkor az ilyen kár, hogy már alkalmazzák sok. Legyen óvatos - sok szerencsét imádja.
Nehézségi számviteli?
Mennyibe fog kerülni - és a kiadások menteni?
Beszéljük a kilátások az együttműködés.
Jó, hogy egy fizikus. E mindig megegyezik MC² - egyszer láttam, így mindig kell érteni. Az üzleti készség, hogy sajnos nem mondható el. Mindegy, Oroszországban. Volt egy szabály, egy másik szabály ... elrontotta szabály - finom. De ma, mi megvéd a hibákat más területen fontos a könyvelők. Amennyiben én [...]
Nem akarjuk, hogy az ellenőrök találtak az intézkedések a vállalat rendszerében adócsalás. Nem fogjuk megérteni őt, ha ott van - ez nem olyan fontos. Ha ez - képes megkeresni és megtalálható. Ha ez nincs - akkor is, megtalálja, és megtalálható. Persze, a [...]
Előbb vagy utóbb, akkor valószínűleg szembe kell néznie ezt. Végtére is, nem kell „A klónok támadása” az üzlet? Clones, hogy először tévesen használja a jól megérdemelt hírnevét, másrészt - folyamatosan elrontani? Nem, ez nem szükséges. Így - bejegyzett védjegye, természetesen nem zárja ki annak lehetőségét, az ilyen támadások teljesen. De legalább ez adja az eszközöket, hogy [...]
Nos. Az egyik kezével az orosz hatóságokat, hogy megkönnyítse a sorsa a mikrovállalkozások, a másik - minden impozáns egy új kis üzleti számlák. Késedelmek elkerülése természetesen fognak súlyosan megbüntették. Nézzünk szembe a tényekkel, és készülj. Szükséges, hogy azonnal lefoglalni, hogy ebben a formában nem válhat éves fejfájás az orosz üzleti. Nem - az elképzelést, az alkotók, hogy legyen csak egy [...]
A háttérben a végtelen folyam új szabályok és új formái jelentések és az új szankciók ezt a hírt is néz ki egy kicsit furcsa. Azonban ez így van - ebben az esetben a hatóságok valóban az élet könnyebb a kisvállalkozások számára. Azonban nem minden. Mint tudja, abban a pillanatban az orosz cégek, akik a munkavállalók, akiknek szükségük van, hogy hagyja jóvá egy sor helyi szabályozást a munkaerő-menetrend. [...]