Hogyan kell kezelni a kudarcokat lejárta
Annak ellenére, hogy hatalmas mennyiségű banki hiteltermékek és folyamatos a bankok közötti verseny, a több elutasításának a hitel nem csökken. A statisztikák szerint minden harmadik nem hagyta jóvá a kérelmet. A bank nem a hangja az oka ami negatív döntést a hitel és a potenciális hitelfelvevő csak találgatni tud, hogy miért nem tud hitelt.
Miért bankok megtagadják a kölcsön
Döntést befolyásoló tényezők a hitel alkalmazás lehet három területre osztható:
- Elutasítások összefüggő okok miatt a hitelfelvevő;
- Elutasítások összefüggő okok miatt a hitelfelvevő munkáltató;
- Elutasítások összefüggő okok miatt a bank is.
Alkalmazása során a hitel egy potenciális hitelfelvevő, mint általában, van, hogy egy jelentős mennyiségű dokumentumok megerősítik annak fizetőképességét és megbízhatóságát. És itt rejlik az első hiba okát a hitel terjedését.
Az alacsony jövedelem
Gyakori az orosz „szürke” bérek kifizetési rendszer - nem titok senkinek. Az alkalmazottak hivatalosan megkapják a minimálbér, és a kibocsátás 2-PIT segítsen kitalálni összege, amely nem teszi lehetővé még egy alkalmazott élni „éhezés adagokat” egy hónapig nem az, hogy a hitel visszafizetésére. A többletbevételek, hogy dokumentálja a hitelfelvevő nem tudja.
Következtetés: kerülje a foglalkoztatás szervezetek arra törekednek, hogy távol adók, használjon illegális rendszer tervezés személyzet.
Az első eltérés okait kapcsolódó minimális jövedelem, simán követi a következő: bemutatása a bank tudatosan „hamis” dokumentumokat. Segíts felfújt fizetés könnyen ellenőrizhető a biztonsági szolgálat bank alapján a Nyugdíjbiztosítási Alap, ahol negyedéves jelentéseket nyújtanak be a munkáltató. És meg kell logikus megtagadása hitel esetén ellentmondásos adatok.
Következtetés: ne próbálja becsapni a bank csatolásával hamis dokumentumok - meg kell nyitni, és a hitelfelvevő kockázata alá egy „fekete lista” a bankok.
Egy másik tényező, amely figyelmezteti a bank vezetője: gyakori változása munkavállalási vagy tartózkodási, problémák vannak az állami hatóságok.
Következtetés: objektíven indokolni a változást a magán- és a közéletben egy személyes beszélgetés a hitel menedzser.
A megtagadta a hitelt kaphatunk, még az összes pozitív személyes tényezők. Ha a hitelfelvevő munkáltató a csőd szélén, vagy részt vesz kezdeményezett bírósági eljárásokban az adóhatóság vagy a kormány, annak alkalmazottai nem valószínű, hogy kap jóváhagyást a kölcsönt.
Következtetés: A változás a munka, nem kell megvárnia a vállalat csődbe jut.
Negatív hitel történelem
Megsértésének valamennyi korábbi hitel elkötelezettségek tükröződnek a hitel történelem, a polgár, amely tárolja a CRB 15 éve. Ha a hiteleket a rossz idő, és a késedelem történt többször, a bankok megtagadhatják az új hitel. És ha korábbi adósságait lezárták a bíróságon, és végrehajtási eljárás -, hogy jóváhagyja a hitel alkalmazás potenciális hitelfelvevő nem számít.
Következtetés: ha problémája van a kifizetések a kölcsön, hogy folytassanak konstruktív párbeszédet a Bank és tegyenek meg minden intézkedést annak érdekében, hogy a hitel visszafizetésére minimális veszteségekkel. Ha a hitel történelem a „romlott” a kísérletet, hogy javítsa ki a rövid lejáratú hitelek visszafizetése időben.
Mivel a bankok nem szükséges, hogy megfogalmazzuk az igazi oka az elutasítás a hitel alapok, gyakran a hagyományos kifejezés „hitel megtagadva” rejtett vágy a bank többet keresnek jövedelem. Ez különösen igaz, ha csinál kedvezményes hitelek alacsony kamatláb. Ha figyelembe vesszük az ilyen kérelmet a bank inkább, hogy hitelt a hitelfelvevő, aki hajlandó fizetni a magasabb kamat. És a mentesített kapnak semmilyen kifogás elutasításának a hitel.
Következtetés: a készítmény egy indokolatlan megtagadása alkalmazni egy nagy bank állami tőkével.
Büntetlen előéletű, a „történelem” a hitelfelvevő, különösen, ha ez együtt jár a súlyos bűncselekmények, gyakorlatilag azt jelenti, hogy az ütköző tényező a hitel. Megváltoztatni a múltat lehetetlen, így ha olyan tényeket az élet a hitelfelvevő jelen, akkor is csak az egyik megoldás - egy kölcsön egy megbízható személy.
Következtetés: Ha van egy büntetett előéletű saját csak kifejezni hitel vagy kölcsön k, amelyek nem folytatnak alapos ellenőrzése a hitelfelvevő identitás.