Fulladt, vagy sem countrywoman fehérek az őrült őrült világban

Fulladt nagyi LEE Szergej Udalcov countrywoman BARGE
A rabok FEHÉR tiszt?
Anatolij Ivanov

Nikita Mihalkov mutatja tömeges kivégzések tisztek az árvíz által a filmben „Napszúrás”, és hogy az ilyen uszály árvíz 1920-1922 igazán? A bizonyíték, jég Szolzsenyicin és hisztérikus névtelen cikkeket az interneten.

Az interneten go-obszcén erotikus levelek Trockij és vérszomjas, kannibál levelek Lenin-e leveleket egy sört, írok sokat ugodno.Ne látványos és meggyőző. Felemeltem, hogy Mihalkov fájlokat? Ez aligha minősített információt ellentétes-felmondását „a kommunista rezsim” kell lennie a kar a jelenlegi kormány és támogatói, mint Mihalkov a film, mint egy jelenet úgy néz ki, szimbolikus és szükséges, és hogy van-e a jelenet a történelmi igazság?

Általában a „Napszúrás” kerül bemutatásra, mint egy film alapján a munkálatok Bunin 2 „Átkozott napok” és a „Napszúrás” Már egy hazugság! From „Átkozott napok”, ha valami, csak Odessa Tram forradalmárok piros íj 10 másodperc filmvásznon.

Nincs több nem történet és nincs szó. A történet „Napszúrás” fit egyetlen A4-es lapra, és a film időtartama 3 chasa.Net Bunin vagy varázslók-hack vagy dragonyos egy üzlet D'Artagnan öltöny, így még fallosoimitatorami nem gőzgépek simvoliruyuschih közösülés . Az egész film teljesen találmánya „a nap a mi filmes gondolkodás”

Jó vagy rossz, ez nem arról szól, hogy én személy szerint tetszett a film, de ez egy film alapján Mihalkov fantáziák, és Bunyin semmi köze nem volt vele. Részéről a pénzt a költségvetésből, a film $ 24 millió volt, egyidejűleg teljes víz alatti expedíció felszerelése és kiderítse ra melegítjük ténylegesen bárka foglyok ofitserami.A ez nem történt meg. Lehet Mihalkov igazolni?

Az igazság a „halála uszály”:

Igen, beszélünk az úgynevezett „uszályok a halál”, amelyben a véres komcsik állítólag fulladt „virág a nemzet” formájában tört fehér tisztek.

Fojtani férfiak uszályok - debilizm legmagasabb színvonalon. Először is, ez technikailag nehéz, hiszen az uszály még nem Kingston, felfedve, hogy akkor küldje el az alján. Uszály is éget, ha ez a fa, vagy felrobbanhat azáltal díjakat a vízvonal alatt. Van egy másik lehetőség, hogy lőni a tüzérség, de ez egy nagy vérzéses, mert ott kell lennie a vízvonal alatt és a víz felszínén rakéták ricochet tulajdon.

Másodszor, a bárka - Jármű, ami rendkívül szűkös szempontjából okozta pusztítás a háború. Lehet megfullad foglyok zolotopogonnikov csatahajók és cirkálók - kevésbé lesz káros a nemzetgazdaságra. És akkor teletölteni őket a kocsiba, és elégeti őket. De egy ilyen kezdeményezés az akkor a falnak támaszkodott. Tales of elsüllyedt uszályok foglyok járni a szovjetellenes irodalom, mivel a 20-as, de nem volt igazán olyan tényeket. Az egyik legismertebb példányai ez a mítosz - peresztrojka Nagyboldogasszony regény „Secret Chiefs Advisor”, amely leírja, hogy hogyan Tsaritsyn Sztálin állítólag elrendelte, hogy elsüllyed a bárka letartóztatott tisztek a Volga.

Szovjet propaganda is széles körben alkalmazza a mítosz az elsüllyedt uszályok halál a Vörös Hadsereg hadifoglyokkal, de csak fikció. Mi volt a valóság? A valóságban mindkét oldalán használható a börtön hajót. Az ok egyszerű -, hogy elkerülje a bárka, amely áll egy néhány száz méterre a parttól, nehéz, valamint, hogy megtámadja. Védelem szükséges - legalábbis. Ebben az esetben a börtön hajó könnyen vontatni egy új helyre. Azaz, a börtön lett is „hántolatlan kocsi” és a „Stolypin”, amely megszünteti a problémát a kísérő. Nagyon praktikus.

Az első börtön hajó létrehozott fehér alatt Jaroszlavl felkelés nyári 18-án. Arra a következtetésre jutottunk, hogy nem hadifoglyokat és 82 civilt - a kommunisták és szimpatizánsok. Hamarosan a város egyik vette a piros, a másik védte a lázadók és a fogvatartottak uszály volt, csak közöttük. A letartóztatottakat ült ott étlen és járulékos fütyülő golyók és a kagyló. Szerencsére egyik héj tört rögzített vezetéken, és az uszály sodródott át a helyét a piros. Szerencsétlenek mentettek.

A börtönben uszály használt és támogatói Komuch hol vannak, ennek eredményeként a túlzsúfoltság a börtönökben, kötött politikai ellenfelei. 1919-ben, a művelet zajlott Red Volga flottilla, amely alatt a romboló „fürge” közel Sarapul lefoglalt egy uszály-börtön, ahol nem volt több száz foglyot támogatói a szovjet rendszer. Kolcsak aktívan használja uszályok a fogvatartási helyeken ismert nevek a négy úszó börtönök, amelyek szállítják a rabok Tyumen és Tobolszk a Tomszk - „Volkhov”, „fehér”, „hit” és a „№4”.

Red használtunk uszály, mint egy börtön. A Tsaritsyn tényleg börtönben hajó tartalmazott megbízhatatlan elemeket, főleg katonai szakértők gyanúja árulással. De nem voltak adatok a süllyedő bárka nem is a Fehér Gárda forrásokból. Tehát Gyenyikin emlékirataiban „Tanulmányok az orosz zavargások” a következőket írta:”... a Tsaritsyno fojtogató sötétben, büdös hold az uszály, mely általában maximum 800 fő több hónapig élt, aludt, evett, és azonnal. székelt. ”.

A Krím idején a létesítmény a szovjet hatalom 1918-ban az uszály és szállítóhajókra tartottuk letartóztatták a forradalmi matrózok „ellenforradalmi elemek” ismert számos esetben, és a Volga-vidéken. De amint találunk említést az elsüllyedt bárka az ellenség a szovjet hatalom, így azonnal fúj nazhoristym elgyengülés. Vladimir Voitinsky knige előszavában „12 bombázók. A tárgyalás a szocialista forradalmárok Moszkva „megjelent 1922-ben a berlini számolt be:” 1921-ben a bolsevikok küldött barzhe 600 foglyot a különböző börtönök Pétervárott Kronstadt; a mély meste között Péterváron és Kronstadt, a bárka került az aljára: Minden foglyokat fulladt, Krome egy uspevshego úszni elérni partra Finlyandskago ... "

Tehát nyugodtan mondhatjuk - a Nagyboldogasszony, Mihalkov Melgunov Voitinsky és egyéb Russophobic és szovjetellenes söpredék pimaszul breshut. Modern szovjetellenes-tökfilkó, mint Nikolka Cherkashina általában lágyított nipadetski. Utoljára még kitalált egy „bárka drop-head”, amellyel a bolsevikok állítólag fulladt az osztály ellenség. Nem, uszályok, kotróhajókra, biztosan létezett, de IMIM megfullad az emberek. Remélhetőleg pszichiáterek értékelni fogja ezt a delírium több illetékes, mint én.

By the way, Oroszország, az első koncentrációs tábor színpadra a brit - a Mudyug sziget a Fehér-tenger lépett gyanúsított szimpatizáló a szovjet rendszer. Hangsúlyozom, hogy ez csak egy koncentrációs táborban nem hadifogolytáborban (bár ott is voltak hadifoglyok). A rabok különösen, minden további nélkül a polgárháború idején. Aki nem akar bemenni a szolgáltatás az egykori az ellenség, általában lövés a helyszínen, vagy feloldja az otthonukban. Red először gyakorolta a foglyok szabadon bocsátására fehér tisztek becsületszóra nem a harcot a szovjet rezsim, de hamar felhagyott az ilyen humanizmus. Mudyugsky a koncentrációs tábor alakult gyakorlati célokra demoralizálhatja a helyi lakosság. Ha a szovjet kormány támogatói öltek, akkor provokálni erőszakhullám. És, mivel ejtettek túszul. Minden megvizsgált mudyugsky koncentrációs táborban tartott mintegy 1000 embert, legalább 200 közülük megöltek.

Igen, a kis tiszt foglyai Wrangel a Krímben, és más helyeken is, senki uszály nem fulladt. De hagyja, hogy a vér, természetesen preizryadno. A jelenlegi akció a vörös terror, mint valami szörnyű, embertelen és semmi nem provokált bűnözés. Írja lázadó csőcselék iznichtozhaete fehér csont, az elit a nemzet, az örökletes nemesség és értelmiség. Nem, a fehér tiszti nem volt nemes, báró Wrangel - ez egy ritka kivétel a szabály alól. A nemesség az Orosz Birodalom hanyatlóban mindenkor kerülni a katonai szolgálatot, úgy, hogy még a tábornokok nagyrészt a „szakács gyermekei”, ahogy nevezték őket. Annak érdekében, hogy osztály gyűlölet aligha lehet a fő indítéka a pusztítás zolotopogonnoy elégedetlenség. Ahhoz, hogy megértsük a kapcsolatot a vörös és fehér, csináljunk néhány történelmi párhuzam.

Képzeljük el, hogy a mai liberasty élén Hodorkovszkij létre harci osztagok és elkezdte fegyveres küzdelmét a demokráciáért és az oligarchák mindazokkal, akik nem osztják a véleményét. Ez nem oszthatják meg véleményüket mintegy 99% -át a lakosság, hogy a harc kimenetele jönne gyorsan és szinte vér nélkül. De itt jön a NATO, küld az orosz megszálló csapatok a demokráciát támogató, jó Hodorkovszkij megígérte, hogy nagyvonalúan fizet nekik a győzelem után. Ennek eredményeként egy nagyszabású beavatkozás 14 hatalmak Oroszország bekövetkezik 3 év véres kását, amely eredményeként válik a sorrendben 13 millió hullák, amelynek 90% -a áldozatai voltak járványok halt éhen és hideg.

How the West terjed a demokrácia, tudjuk, Líbia, Irak, Afganisztán, Szíria és most is Ukrajnában. Ugyanez NATO csinál Oroszországban. És mindenféle vádak beavatkozás nyugodtan azt mondja: „Mit mondasz, küzdünk a terroristák, mert kérte, hogy a jogi vezetője az orosz kormány, Hodorkovszkij, mindenki által elismert országok a szabad világ. És szőnyegbombázás pont megsemmisítjük nem a civil lakosság és a terrorista kiképző táborokat. A szigeten Mudyug nem haláltáborok, csak a tartalmi elem terroristák, akik ott teljesen önként, mert félnek megtorló az orosz nép, Boris szabadság és a demokrácia. "

Felismerve, hogy a háború a demokrácia elleni orosz veszítenek, NATO-tisztviselők sietve evakuált, magával vitte a #### (lopott) az arany tartalékok, és a fegyverek átadása liberastov-hodorkovtsam és ösztönözze őket, hogy folytassák a harcot a demokrácia, így nekik csak morális és információk támogatást. De anélkül pomoschki megszállók liberasty azonnal szenvednek elterjedt vereség, a maradványait Hodorkovszkij hadsereg elmenekült a Krím-félszigeten, és határozottan nem hajlandóak feladni, még a teljes amnesztiát. A háború reménytelenül elveszett, de még így is megölik a gyűlölt orosz, nem akarta demokratizálni. Orosz hadsereg súlyos veszteségeket megrohamozta Perekop és átveszi az irányítást a Krím - az utolsó bástyája a liberastov. Liberasty részét, készítse el a Fekete-tengeri Flotta, ###### (cbegayut) az EU részeként helyüket a hajók nem kap. Azaz azok, akik kezébe azokat, akiket gyűlölt hevesen, szenvedélyesen megvetik, és általában úgy vélik, szarvasmarha, amelynek feladata - hogy az export csővezeték, hogy ők az elit, fehér csont, folytathatta elegáns élet Courchevel és Londonban.

Nos, mit személyesen teszi ezt a függő? Fájl egy tengerjáró hajó a mólón a vesztesek is szolgálhat, hogy helyezze át Európába, ahol az lesz, hogy szar a hozzászólásokat, és troll a Facebook-on? Személy szerint én inkább azonnal lőni tízezer vezetője az utódok a legközelebbi szakadékba, mintha „a világ demokratikus közösség” lesz vozbuhat, szemkontaktust zavarba: „Mit mondasz, milyen felvételi foglyok, uraim? Senki nem vette foglyokat. Van nekik nyilvánosan forgalomba lemondani cserébe amnesztiát és a jogot, hogy szabadon hagyja Oroszország területén. Megtagadták az összes fanatikusok vére millió orosz ember. Miután az ellenség nem adja meg magát, ő elpusztult, és mi nem, akkor minden temették közös sírba, és emlékművet állított tiszteletére a háborút a Judases a okulására utókor számára. "

„Figyelembe véve a nyilvánvaló hiábavalóságát további ellenállás a csapatok, fenyegető új haszontalan kiontott vér áramlását, azt javasoljuk, hogy adjuk fel a küzdelmet azonnal tegye a fegyvert minden beosztott csapatok a hadsereg és a haditengerészet.

Abban az esetben, hogy elfogadja az említett ajánlat RVS a Déli Front alapján központi szovjet hatóságok számára biztosított hatáskört, és mi garantáljuk, minden üzembe karok teljes bocsánatot börtönbüntetéssel kapcsolatos polgári zavargás.
Mindazok, akik nem akarnak dolgozni, Szovjet-Oroszországban, lehetővé teszi az utazáshoz szükséges külföldi figyelemmel a mentesség becsületszóra minden további részvétele a harc Szovjet-Oroszország ellen "

Úgy csapott - és jogosan. Különben is, küldje el Párizsban nem volt semmi, Wrangel lopott Szevasztopol egész orosz haditengerészet, harci és civil hajókat. Sokan azok közül, amelyek udart a 20., visszatért a 41-én együtt a náci mesterek. Tehát hívj egy jó okot, miért kellene elítélni a vörös terror ellen liberastnogo utód. Köszönöm, elvtárs. Pyatakov, Zemlyachka (Zalkind) és Kuhn volna a piszkos, de szükséges munka a Krím-félszigeten. De Mihalkov és egyéb drochiteli a „Russia, amit elvesztettünk”, megy a #####.

Hozzá kell tennem, hogy a végén a film jelzi a halottak száma, akik meghaltak a Krímben, és ez megfelel a 8 millió ember, ha nem tévedek. Azonban csak a polgárháború megölte 10,5 millió embert, nem világos, hol Mihalkov vette, hogy egy ilyen nagy százaléka jött a Krím-félszigeten. Ugyanakkor, ha megnézzük az utolsó kockái asszociatíve elkezd gondolkodni, hogy ezek a nyolcmillió halt meg a kezében a bolsevikok, ami természetesen nem igaz.

Ha az árvíz nem volt, akkor rágalmazás és tudatos kialakulása tudatos kommunisták emberek - gazemberek, a vágy, hogy megmutassa, milyen nemes, ártatlan és védtelen nemesek voltak tisztek és mi a csúnya és buta napvilágba - hétköznapi emberek, ahonnan amely a legtöbb bolsevikok. Olcsó!

Mi rejlik a szemét az összes, hiszen prezidenta.Chego akarsz a filmesek, és még inkább a Mihalkov? Nim.On Lord és anélkül ez a mese-samosmeyki sok tetves filmek nasnimal nem imádkoznak bocsánatot soha nem volt.

ez a film, hogyan van, és minden készen áll, hogy szar egy nadrág tetején, csak úgy, és kirohant a gyűlölet és a bizalmatlanság, durvaság és a vágy, hogy folyamatosan feltárni egy összeesküvés, ez elsősorban a film, hogy talán szeret, és talán nem, hogy mi hozta létre egy film , hogy szórakoztassák, milyen filmeket szeretne nézni? Tipo hülye, mint volt, de ki fog nézni anélkül, hogy héja, amely növeli a rendező, mindenekelőtt az ember lövés a film, töltött sok erőfeszítést, pénzt és időt, és ez tiszteletre méltó, különösen a film a téma iránti tisztelet mit próbált közvetíteni a gondolják, hogy az ember, és akkor razlayalis itt, mint egy kutya, nem azt mondja az ő véleménye, legalább valaki figyel, és végül a vélemény felhúzott olyan messze, hogy úgy hangzik, mint egy nyikkanás.

Gonosz tanult spontán, a tudás a jó és a Mester időt vesz igénybe.

Nem fáradt? Mintegy mazsolát. Jó jellemzője - a süllyedő hajó több száz foglyot! Munka a rendező, a színészek, természetesen tiszteletben kell tartani. Nem értek egyet, hogy a film készül, csak a móka kedvéért. Még húsz évvel ezelőtt tanított művészeti, megbízza, elgondolkodtató. Mi történt azóta? Mi alapvetően megváltozott a helyzet körülöttünk? Mit gondol, hogyan vált a társadalom jobb, rosszabb? Úgy tűnik, egyre inkább, hogy a világ megbolondult, és szándékosan ment tönkre. Nem lenne itt az ideje azt észhez tér, és vált az intelligens - ne legyen mohó, agresszív, álnok, érzéketlen?

hülyék, hogy hóvihar söpör. Mihalkov orosz jogok masszívan megsemmisült, és a vér, valamint a királyi család és az összes erkölcs és az illem