Battlefield”, vagy mint ma kosárlabdázik - helyszínen az újság plusz Inform

Forgatókönyv One: tisztességtelen játékvezetés

A közelmúltban tartott Kizil köztársaság kosárlabda-bajnokság a díjakat a lányok vezetőjének a Tádzsik Köztársaság kormány. Ez uchastvovali12 csapatok. A főváros környékén csapat „Kizil 1” botrány, a lányok a második helyre került, ez olyan, mint, jól, de ez csak az edző lányok Elena Videnkina biztos abban, hogy a csapat igyekezett nem sérülnek, az első helyen, és díjakat, és 7000 rubel minden résztvevő, lenne az övé lány: „a botrány keletkezett kezdetben, mert a tisztességtelen játékvezetés Victor Turov, a főbíró a bajnokság - mondja az edző. - Csak szemet hunytak a ellenfelek hibáit, akik rosszul játszott, folyamatosan megszegi a szabályokat, de ezek mind bocsátva. "

Egy levél a szülőknek, ebből következik, hogy a lányok játszottak 2-3 játék egy három napon át, és jött haza kimerült. Ahogy azt kifejtettük az edző, ez történt a gyenge szervezete a bajnokságot: „szerint a sorsolás, közel azonos számú csapat volt az alcsoportokban, de később kiderült, hogy nem minden megérkezett. Ezért a csapatok számát csoportokban egyenlőtlen volt, de a bíró nem akarja megváltoztatni a készítmény. Championship bíró önkényesen tesz egy erős csapat ellen a gyenge, nem ad lehetőséget, hogy sok sportoló bizonyítani maguknak. "

Az én hibám, hogy én csattant, és kezdett rendezni a dolgokat a bírók, mert sértő a gyermekek számára. És a lánya, ami fröccsent a bírók a vizes palackot, azt nem tűri ezt a kötelességszegést, de azt is, nem kisebbíteni a bűntudat felnőtt, aki hozta a gyerekek egy ilyen állam.

Gyermekek nem hiszek az igazságban, csak elveszítheti a vágy, hogy sportolni, és részt vesznek versenyeken. "

Forgatókönyv két: az ellentmondásos edző

„Elena Videnkina elkezdett egy botrány - mondja miniszterhelyettes Tatár ifjúságügyi és Sport Radislav Novozhap.- voltam a játék, és azt gondolja, hogy a tisztviselők készítmény nem állítja. De a viselkedése egyszerűen megengedhetetlen, hogy folyamatosan kritizálták és sértegették Victor Turov. " A szavai Radislav Nyikolajevics, ez nem az első eset, hogy a nem megfelelő viselkedés volt a részéről. Szobahőmérsékleten bajnokság között juniorok Elena Sevenovna talált hibát a munka a bírák, és nézte, hogy a gyerekek is elutasító magatartás a közönség, sőt, egy fiatal férfi a lány csapat fenyegette a bíró a halállal. „Ez nem meglepő, hogy a gyerekei lehetővé teszi, hogy dobja az arcát a bírók a víz, durva és fenyegető. Végtére is, az edző a bíróság nekik közelebb, mint anya és apa, és ő viselkedése provokálja a gyermekek ilyen akciók - arra a következtetésre jutott a helyettese. "

Ennek eredményeként a etikátlan és sportszerűtlen viselkedés, úgy döntöttek, hogy nem kötnek Elena Videnkinu ​​mint az edző a csapat második helyezett.

Forgatókönyv három: a szabályok szerint játszanak, és anélkül

A sportolók magukat „Kizil 1” azt állítják, hogy a vezető kicsi volt, csak három pont (lásd a bíró azt mondta, protokoll játékok, mi a különbség a 6 pont), és ők biztosan fog nyerni. Szerint a játékos a csapat „Kizil 1” Xenia létre a végleges játék az érzés, hogy sem a bíró, sem a rivális szabályok soha nem tudta: „Te megüt a kezét, az elszámolási a labdát, és a bíró hallgat. Szinte bármilyen visszaélés a versenytársak által szárán maradt. Amikor a síp hangzik, ez azt jelenti játékmegszakítást, akkor a játékvezető gesztus mutatni, milyen hibát követtek-lejátszóval, és akik most a labdát. Folyamatosan kellett futtatni a bíró, és kérje ki a labdát, de a Tour hátat és elment. "

Catherine, a játékos az azonos csapat meglepte a hozzáállása a szervezők és a bírók számára a bajnokságot. „Amikor a végső sípszó hangzott, azt mondták, hogy fel díjat gyorsabb, mert meg kell felszabadítani szoba röplabda játék. A bírák és a szervezők nem érdekel, hogy hogyan játszunk, a legfontosabb dolog - tartja az időben. Ez nem egy bajnokságot, de néhány olimpián. És a hozzáállása nem volt jó nekünk. Mondja, nem a bíró joga kiabálni minket? Viktor Ivanovics annyira aktív, jobb lenne játszani, amikor az ellenfél keze megragadta a labdát, és dobja nem kaptak, és ő csak annyit válaszoltak nevelt kezét. Edzőnk R. Novozhap vádolt rossz modor, ez többek között, vele a „te” beszél, és ő minden egy sorban „lándzsa”. És ha azt mondjuk, hogy az edző számunkra, mint valami rossz hatások, hogy megfelelő és tisztességes bíráskodást, nem vitatkozni. Miután az ilyen bírói van-e értelme, hogy megy a bajnokság jövőre? "

Forgatókönyv négy: minden megítélni egyformán

Bíró Victor Championship Tour bemutattuk, a „rossz” rajzolni „Annak érdekében, hogy a parancs a kerületek a város hosszú ideig, nehéz őket az élelem és szállás, rakjuk erős gyengébb. Játssz egy csapat legfeljebb három vereség, a fiúk lehet majd több játék és azonosítani vezetők. Például Barun-Khemchiksky csapat éreztük gyenge, és ő vette a harmadik helyen. Ezt a gyakorlatot csinálunk egy hosszú idő, és a döntést a versenybíróság. Az a tény, hogy a lány végzett 2-3 ülések egy nap, ez rendben is van egyre több csapat. Igyekeztünk minden ugyanaz, és az edző és a játékosok a padon általában nincs joga kritizálni a bíró. Edzők vesztes csapat mindig elégedetlen. Kirívó tény, hogy Vedenkin és férje végén a díjat, a bírók kezdte fenyegetni. Én személy szerint Elena Sevenovny férje gyakran tanácsos körülnézni. Úgy vélem, hogy az edző a felelős csapata veresége. Végén a kosárlabda Kyzylskaya kerület nyugodtan szerzett két három-mutatók, és nyert. Egy lány, közel a Videnkinoy gyűrű 6-szor dobott nem tudott ott, hogy kapott, mielőtt voltak kezet. "

Tagjai a versenybíróság javaslatot tett a miniszter a sport és az ifjúságpolitika RT W. Ondar vonzza Elena Videnkinu ​​fegyelmezett. És sportolók kosárlabda játékosok „Kizil 1” csapat betiltott 2 év, hogy részt vegyenek az országos versenyeken, még a válogatott Kizil csapat.

Ui Egy interjúban „nagybácsik és nagynénik” azt állították, hogy a gyermekek által érintett a hiba a felnőttek. De ki a hibás, nem tudta eldönteni, hogy a kocsi, vagy a játékvezető. Akkor miért a végén a labdát akarják venni a lányok?

Kapcsolódó hírek: