A probléma észlelése hiány okolható üzletvezető

Jó napot! Nekem van egy probléma. Friend dolgozik a cég - a rendező a két üzlet. A cég telepített 1C, de mivel fehér és fekete könyvelés, könyvelő mindig van néhány programot. Könyvelők állíthatja bármely dokumentumot bármikor, ha van, távolítsa el. Folyamatosan hív könyvelő, és azt mondta, hogy a program javította a fennmaradó összeget. Ki már kiderült, a különbség a két üzlet 30 000 rubelt. Emelje és dokumentumok azt mutatják, hogy lehetetlen hiba könyvelő óta Az összes dokumentum eltávolítása vagy korrigálni a megfelelő időpontban. Minden mást a boltban az eladók folyamatosan dolgozik a pénztáros vagy figyelmetlenül peredadet pénzt a vevő, vagy akár valamilyen probléma. Mivel most már lenni? Ha az összes hiány akasztani a rendező, hogy a székhelye az eladók?

Mondd, a boltokban számítógépek 1C program vagy pénztárgépek? Mindenesetre, minden bolt kell tartani a pénztáros-üzemeltető napló, amely rögzíti az összes adatot a változás (azaz jelzések készpénz elején a nap és az olvasás a többi nap az x és z -report).

Mondd, hogy a boltban tartott gyűjtemény? Lehet, hogy valaki a személyzet elfelejtette, hogy készítsen készpénzt gyűjtemény box office?

Ezen kívül minden áruház alkalmazottai fel kell tüntetni a kollektív felelősség (kazhite aláírt kollektív szerződés, ha az eladók mat.otvetstvennosti?)! Úgy, hogy csak a rendező felelős a hiány a boltban nem.

Szeretném felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy ha van alapja a munkáltató díjat a munkavállaló csak meg nem haladó összegben a átlagbér.

Mielőtt döntés születne kártérítési adott munkáltató köteles végeznek ellenőrzést létrehozni a méret a kár és annak okait. Ahhoz, hogy az ilyen ellenőrzés elvégzéséhez a munkáltatónak joga van, hogy hozzanak létre egy bizottságot részvételével megfelelő szakértőket.

Visszanyerése a munkavállaló írásos magyarázatot megállapítása károsították kötelező. Meghibásodás esetén vagy elkerülését munkavállaló az említett magyarázó megfelelő módon.

A munkavállaló és (vagy) képviselője joga van megismerni minden anyagvizsgáló és kihívást jelent számukra előírt módon a Kódex.

Recovery a vétkes munkavállaló az összeget a kár nem haladja meg a havi átlagkereset által készített érdekében a munkáltató. A megbízás lehet legkésőbb egy hónappal a dátum a végső nagyságának meghatározása a munkáltató a munkavállaló által okozott kár.

Ha egy hónap múlva lejárt, vagy a munkavállaló nem járul hozzá önkéntesen kompenzálja a kárt a munkáltató, és a kártérítés összegét kell gyűjteni a munkavállaló túllépi a havi átlagkereset, a helyreállítási végezhető csak a bíróság.

Ha a munkáltató nem tesz eleget a megállapított beszedésének kártérítési munkavállalónak joga van fellebbezni ellen az intézkedések a munkáltató.

Az a munkavállaló, aki bűnösnek okoz kárt a munkáltató önként megtéríti azt részben vagy egészben. A megállapodás szerint a felek között a munkaszerződés lehet kártérítési részletekben. Ebben az esetben a munkavállaló a munkáltató írásbeli kötelezettségvállalást kártérítési konkrét lejárattal. Abban az esetben, elbocsátás, aki írásban kötelezettséget vállal, hogy az önkéntes kompenzáció, de nem volt hajlandó megtéríteni, mint kárt, a kintlévőségek be kell hajtani a bíróság.

A munkáltató hozzájárulásával a munkavállaló hivatkozhat rá jogorvoslatért egyenértékű tulajdon vagy kijavítani a sérült ingatlanok.

Kártalanítás függetlenül a részvétel a munkavállaló fegyelmi, közigazgatási vagy büntetőjogi felelősségét a cselekmény vagy mulasztás, kárt okozott a munkáltatónak.

Nézze meg az alábbi problémákra:

És mégis, ez tetszik abban a kérdésben, a fejlesztés a munkaszerződés az igazgató, hogy nem volt hivatalos, mint lenni szokott, és én itt a cím után tanultam, kivéve az Mt., a Ptk az Orosz Föderáció és még a Btk az Orosz Föderáció

1. A munkavállaló által előírt jogszabályok az Orosz Föderáció felel:

1.1. Rossz minőségű, és késedelmes teljesítés és a nem kötelességek teljesítésével biztosított jogok munkaköri leírás itt;

1.2. Közvetlen tényleges kár, hogy a Társaság teljes mértékben felelős, függetlenül attól, hogy ez a rendelkezés a munkaszerződésben rögzített;

3. Az okozott kárt a Társaság, a hibás intézkedések, a kártérítés kiszámításával összhangban meghatározott szabályok szerint a polgári jog. Követelés 15. cikkének 2. a Ptk - Veszteségek érteni költségeket, hogy az a személy, akinek jogát megsértik, készült, vagy kell tenni, hogy visszaállítsa a megsértett jog elvesztése vagy sérülése vagyonát (valós kár), valamint a bevételek, hogy ez a személy kapott volna normál körülmények között a polgári forgalom, amennyiben joga nem sérültek (elmaradt hasznot).

1.4. Önkényes döntéseket eredményezett sérti a vagyonbiztonságot, jogellenes használatát tulajdonának vagy egyéb kárt a Társaság;

1.5. Közzétételére vonatkozó, jogilag védett titkok (állam, kereskedelmi, hivatali és egyéb), amely ismertté vált a kapcsolat a teljesítményét munkaköri feladatok, beleértve a személyes adat nyilvánosságra hozatalát alkalmazottak;

1.6. Jogellenes megfosztás a vállalat alkalmazottai a lehetőséget, hogy a munka,

1.7. A késedelmes bérfizetés és egyéb juttatások tartozott a vállalat alkalmazottai, függetlenül attól, hogy a munkáltató felelős;

8.1.8. Mert elmulasztása munkaköri leírások beosztott munkavállalók be nem tartása a belső szabályozásoknak, biztonsági szabályok, biztonsági, tűzvédelmi és egyéb belső szabályozó dokumentumok a Társaság.

2. A munkavállaló teljes körű pénzügyi felelősséget mind a közvetlen tényleges kár közvetlen oka, hogy a Társaság, valamint az okozott kárért a Társaság eredményeként jóvátétel más személyekre.

3. Felelősség kizárt károk esetében a következők miatt:

- vis maior, azaz rendkívüli és elkerülhetetlen az adott körülmények között. Ilyen körülmények között nem kell alkalmazni, többek között a kötelességszegés részéről az adós ügyfelek, a hiánya az érintett piac a termékek teljesítményét, a hiánya az adós szükséges forrásokat;

- normális gazdasági kockázatot. Normál gazdasági kockázat tudható akciók munkás, megfelelő modern tudás és tapasztalat, amikor a cél nem érhető el másként, a munkavállaló megfelelő feladatai elvégzéséhez, azt mutatja, bizonyos fokú gondossággal és elfogadott intézkedéseket a károk elkerülése és objektum kockázati ez volt a tárgyi eszközök és nem az élet és az emberi egészségre;

- sürgősségi vagy szükséges védelem. Okozott kár állapotban önvédelem - az okozott kár a védelme az egyén és a jog alperes vagy más személy jogilag védett érdeke a társadalom vagy az állam a szociálisan veszélyes beavatkozásnak, ha az invázió tele volt erőszak veszélyes az élet az alperes vagy más személy, vagy a közvetlen fenyegetés az ilyen erőszak. Okozott kár a rendkívüli állapotot, - okozott kár állapotban veszély fenyegeti a károkozó vagy más személyek, ha ezt a veszélyt az adott körülmények között, nem lehetett megakadályozni más eszközökkel;

  • Adigeföld rep.
  • Altáj Rep.
  • Áltáj
  • Amura.
  • Arhangelszk régióban.
  • Astrakhan régióban.
  • Baskíria Köztársaság.
  • Belgorod régióban.
  • Bryansk régióban.
  • Buryatia Rep.
  • Vladimir régióban.
  • Volgograd régióban.
  • Vologda régió.
  • Voronyezs régióban.
  • Dagesztán Rep.
  • Zsidó szerzők. régióban.
  • Trans-Bajkál Terület
  • Ivanovo régióban.
  • Ingusföldön rep.
  • Irkutszk régióban.
  • Kabardino-Balkar Köztársaságban.
  • Kalinyingrádi régióban.
  • Kalmykia Köztársaság.
  • Kaluga régióban.
  • Kamcsatka Krai
  • Karachay-Cherkess Rep.
  • Karélia Köztársaság.
  • Kemerovo régióban.
  • Kirov régióban.
  • Komi Köztársaságban.
  • Kostroma régióban.
  • Krasnodar régió
  • Krasznojarszk terület
  • Krím
  • Kurgan régióban.
  • Kurszk régióban.
  • Leningrádi régióban.
  • Lipetsk régióban.
  • Magadan régióban.
  • Mari El Köztársaság.
  • Mordvin Köztársaság.
  • Moszkva
  • Moszkvai régióban.
  • Murmanszk régió.
  • Nyenyec Autonóm Körzet. env.
  • Nyizsnyij Novgorod régióban.
  • Novgorod régióban.
  • Novoszibirszk régióban.
  • Omszk régióban.
  • Orenburg régióban.
  • Orel.
  • Penza régióban.
  • dauer
  • Primor
  • Pszkov régióban.
  • Rostov régióban.
  • Ryazan régióban.
  • Samara régióban.
  • Szentpétervár
  • Szaratov régióban.
  • Saha (Iakutiia) ill.
  • Szahalin régióban.
  • Szverdlovszk régióban.
  • Szevasztopol
  • Észak-Oszétiában - Alania Rep.
  • Szmolenszk régióban.
  • Sztavropol
  • Tambov régióban.
  • Tatár Köztársaság.
  • Tver régióban.
  • Tomszk régióban.
  • Tul.
  • Tyva rep.
  • Tyumen régióban.
  • Udmurt.
  • Ulyanovsk régióban.
  • Habarovszk határterület
  • Khakassia rep.
  • Hanti-Manszijszkban szerző. env. - Yugra
  • Cseljabinszk régióban.
  • Csecsenföld rep.
  • Chuvashia Rep.
  • Chukotka Auto. env.
  • Jamal-Nyenyec Autonóm Körzet. env.
  • Jamal-Nyenyec Autonóm Körzet. env.