Természetesen a munka - a társadalmi csoportok, mint a tárgyak politika 3
Ellenőrzés: Golota VS
A jelentősége ennek a téma az, hogy minden összetett szervezett társadalomban az emberek mindig különböznek egymástól, mind a veleszületett és szerzett élete során jellemzőit. Abban a mértékben, hogy azok azonos jellemzőkkel és tulajdonságokkal, egy csoportot alkotnak; A különbség a csoportok között biztosítja a szinten a társadalmi differenciálódás, ami súlyos politikai következményekkel jár.
Témák politikusok - ezek az emberek, ezek a szervezetek, mozgalmak, intézmények és magánszemélyek, akik részt vesznek a politikai életben a társadalom és az állam, a gyakorlati tevékenység átalakítását célzó politikai és más területeken az emberi tevékenység, mint a megfelelő tárgyak politikát. Témák politika képes megfogalmazni és végrehajtani a saját céljait, bizonyos érdekek és igények, tervszerű tevékenység, azaz a politikai szervezetek az elsődleges szabályozója a kölcsönhatás a tárgy kezelése.
Politikai életben összhangban ez az elmélet feltételezi, hogy a karakter a harc az érdekcsoportok. A hatalmi harc egyik érdekcsoportok válik a győztes a csoport létrehozta annak ellenőrzése alatt az állam, és ez alkotja a kormányt. A kormány kezelik Bentley, „a hivatalos érdekcsoport”, a csoport egy speciális érdeklődés van a hatalom, stabil szerkezet és az alkotmányos és jogi helyzetét.
Azonban nem minden az ütköző közötti kapcsolatok csoportok nyilvánul meg a politikai szféra és befolyásolják a hatalmi intézmények. Nem minden művész igyekszik felhasználni politikai eszközökkel megoldani a problémákat, inkább építeni a kapcsolatot az ellenfelek az együttműködés ötletek, megértés vagy belép a különböző típusú szerződések és ügyletek. Bizonyos esetekben, a vágy, hogy részt a politikában, hogy érdekei védelmére egyesített egyes csoportokban a használatra képtelen állami intézmények megerősítése azok integritását, nyerni az új erőforrásokat, illetve ahhoz, hogy magasabb társadalmi státusz. És bizonyos, mint a totalitárius rendszerek csoportja egyáltalán megfosztották attól a lehetőségtől, hogy alkalmazni kell a politikai részvétel, és mint általában, a tárgyak helyett az alanyok a hatalom.
- a területi, tükrözve közötti különbségek a lakosság bizonyos területeken;
- demográfiai jellemző, kor és nem jellemzők a különböző szegmenseiben a lakosság (fiatalok és idősek, férfiak és nők, gyermekek teljes és csonka családok, stb);
- etnonacionális különbözteti különbségek kapcsolódó és etnikai csoportok (a különböző családi tartozó emberek csoportjaira);
- vallomásos, ami emberek közötti különbségek, akik különböző vallási (hívők és ateisták, tagjai különböző nézeteket valló);
- társadalmi-kulturális, rögzítő különbségek az emberek viselkedésében stílusok és életük orientációk, a domináns hagyományok és más kulturális jelentős komponensek viselkedésük;
- pozicionális, jelezve a különbséget az emberek között szempontjából a parancsoló hatalom, befolyás döntéshozatalban.
A jelenléte a különböző „rétegek” szükségszerűen magában foglalja a szubjektív érzés, az emberek tartozás az adott közösség (azonosító). Ez azt jelenti, a szint az emberi feltárása csoport értékek, normák és törekvéseit, ezért egy olyan mutató, a belső kohézió és a tényező-csoport, integritásának és integráció. Ugyanakkor mastering a normák és értékek a csoport képes működni, mint egy független forrása az emberi tevékenység és annak támogatása a közösségben.
Ennek elsődleges oka a politikai tevékenység a csoport a leglényegesebb, parancsolóan jelentős érdekeit, hogy nem lehet megvalósítani bevonása nélkül az állami kontroll mechanizmusokat. A jelenléte kiemelkedően releváns érdekcsoportok tükrözi mind a hiány a létfontosságú erőforrások, amelyek nélkül az ember nem tud elérni céljaikat, és a ravaszság, hogy szükség van ezekre az anyagi fedezet.
Nevében, egyesült politikai érdekek és azzal, hogy részt vegyenek a végrehajtása a hatóságok - egy közösség az egyének, akiknek a fő cél -, hogy befolyásolja a jóváhagyó kormányzati döntések, az érintett csoport érdekeit.
Alapján ez az elmélet, amerikai politológus A. Almond és G. Powell megpróbálta megépíteni tipológiája politikai szervezetek. Minden politikai entitások szintjén szervezet osztották négy típusba sorolhatók:
1. Anonilicheskie csoport - spontán, szórványosan előforduló formájában egy csoportja, akik elkövetni bizonyos politikai intézkedéseket. Ezek a csoportok gyakran nem tartós, rosszul szervezett és kapcsolatuk a hatóságok nem szabályos. Egy példa anonilicheskih csoportok spontán keletkező csoportok résztvevői gyűlések, tüntetések, zavargások és más tiltakozások.
2. Nem asszociatív csoportok - informális csoportok, akik nem rendelkeznek merev szervezeti struktúra, de aki meg határozott politikai célja. Egy példa az ilyen típusú érdekcsoportok szolgálhat több nyilvános forgalom. Ők sem a charta, sem szerkezetében vagy formális tagságát, nincs egyértelmű határokat: ezek keretében több száz, több ezer vagy több ember, így nehéz akár a készülék beállításához a résztvevők száma. A linkek között a mozgalom tagjai, elsősorban ideológiai jellegű. Szervezeti formák megnyilvánulása anekdotikus. Ez - gyűlések, tüntetések, fellebbezéseket. Bár tömegmozgalmak létre, mint általában, az irányító szervei, ezek a szervek nem választják „tagjai” a mozgás (pl formális tagsága nem létezik), és a közvélemény képviselői - képviselők a különböző társadalmi szervezetek, kifejezve a politikai érzelmek az egyének és a részvételi hajlandóság a végrehajtása egyes konkrét célját.
Mozgás lehet hosszú és rövid távon. Leggyakrabban ezek önmegsemmisítő, roll up után a célra, amelyre keletkezett.
3. Az asszociatív csoportok magas szintű specializáció és szervezet (önkéntes szervezet szakosodott szándéknyilatkozat, mint a szakszervezetek, vállalkozók, etnikai Egyesület munkatársai.). Az asszociatív társulásai jellemzik a következő jellemzők:
a) a formális szervezeti egysége (a hivatalos jellegét létre a csoport), a kötelező önkéntes egyesület, a szervezet, mint egy formális csoport által meghatározott szabályok rendszere, a pozíciók és szerepek, a szabályozási leválasztás és meghatározza a munkamegosztás és koordináció az egész szervezet és annak tagjai; állami szervezet irányítja a munkája által közösen kifejlesztett tagja a speciális dokumentumok - oklevelek;
b) létrehozunk szándékát (kialakítva egy bizonyos, előre meghatározott sorrendben);
c) a készítmény és a stabilitás a szerkezet, tagjai közötti kapcsolatokat.
A. Almond és G. Powell nem tagadta a tényt, hogy a téma a politika működhet és magánszemélyek. De a tevékenységi területe a személy, mint az autonóm szubjektum a politika meglehetősen korlátozott képest a határokat a csoport érdek, amely különböző mértékben, hogy értelmezze a személyek többsége. Ezért, érdekcsoportok, nem csak az elsődleges, hanem a fő témája a politikai viszonyok és tevékenységek.