Működési elv (mód) a legnagyobb kedvezmény elve (legnagyobb kedvezmény) (leginkább kedvelt

Ez az elv a jogi kötelezettségét jelenti, hogy az állam biztosítja az állami partner, általában viszonossági alapon, a legnagyobb kedvezményes elbánást, azaz minden lágy (legkedvezőbb) között, amelyek vagy be lehet jegyezni a harmadik országok számára. Scope MFN meghatározni egy adott foglalás (záradék) a legkedveltebb (legnagyobb kedvezmény elvét) egy adott nemzetközi szerződés. Ez a fenntartás kiterjedhet az általános alakja az egész terület a kereskedelem és a navigáció, vagy szelektíven bizonyos típusú kapcsolatok: a szokások (kedvezményes díjszabás), tranzit, stb

Az elv a legnagyobb kedvezmény elve és ezen elv alapján a legnagyobb kedvezmény állapot a legfontosabb, az az alapelv, a nemzetközi gazdasági jog, bevált évszázadok hatékony jogi eljárás liberalizálása államközi kereskedelmi kezdetben bilaterális alapon, majd - mint létrehozásának és alkalmazásának körében számos állam - formálisan vagy gyakorlat, és a multilaterális alapon. Ez az elv áthatja szinte az összes kereskedelmi kapcsolatok az államok a GATT / WTO-rendszer, nem véletlen, hogy rögzítik az első cikk a GATT.

Történelmileg, a gyakorlat a nemzetközi kapcsolatok kikötés (záradék) leginkább kedvelt volt, hogy két különböző megközelítések:

Először is, a feltétel nélküli forma, fenntartások nélkül bármilyen visszatérítés megfelelő kártérítés. Normal „kompenzáció” ellátások a felek ebben viszonosság egymástól leginkább kedvelt. Hogy ez az értelmezés a legszélesebb körben elterjedt, és a gyakorlatban alkalmazzák;

Másodszor, a „feltételes” legnagyobb kedvezmény formájában egy időben vallott az Egyesült Államokban, az általuk használt, hogy ezen a napon. Feltételes mód azt jelenti, hogy a párt, amely várhatóan kevesebbet termelnek hasznot a másik oldalon a legnagyobb kedvezmény, joga van beszerezni ezt a másik oldalon a visszatérítést. Ez - a koncepció az úgynevezett „hatékony kölcsönösség”. Egy tipikus példa az élet szolgálhat kereskedelmi megállapodást között a Szovjetunió és az Egyesült Államok 1972-ben többek között a záradék a legkedveltebb. Az amerikai kongresszus nem teszi lehetővé a hatálybalépését a megállapodás, amely összeköti a legkedveltebb a követelményt, hogy fizetni, különösen a katonai felszerelések, a Szovjetunió alatt Lend-Lease. Sőt, mi használjuk és nem gazdasági szempontból. Kongresszus fogadta hatása alatt a cionista lobbi úgynevezett Jackson-Vanik módosítás, amely szerint a Szovjetunió gyakorolt, míg a tilalmat kivándorlása a lakosság, főként zsidók elveszítik ezen az alapon, a lehetőségét, hogy a legnagyobb kedvezmény az Egyesült Államokban.

Hasonlóképpen, politikai okokból akadályokat javították az Egyesült Államokban például Kínára vonatkozóan. Később azonban a hatása alatt az amerikai üzleti közösség érdekelt a kereskedelem fejlődését és a Szovjetunió (Oroszország), valamint Kína, az Egyesült Államok Kongresszusának minden évben, ideiglenes jelleggel, de sok éven át lehetővé tette a használatát az amerikai legnagyobb kedvezmény tekintetében ezekben az országokban.

Figyelembe véve a használat időtartama az élet a legnagyobb kedvezmény elvét, mivel a XVIII. és különösen az egyetemes használatát korunkban, különösen keretében a GATT, lehetséges, hogy találkozzon értelmezése elvének legnagyobb kedvezmény, mint egy elismert, kogentnogo, legalábbis a vám- és díjszabási adóztatás az áruk. Ez azonban nem ért egyet.

Először is, nem minden országban szerepel a GATT / WTO-hoz. Másodszor, még a GATT / WTO rendszere erre az elvre számos rohamok mind az egyes áruk és szolgáltatások, a kivételek, amelyek a gyümölcs szerződéses utorgovyvaniya, kompromisszumok és engedmények nem tud beszélni, csak a „standard”, az általános alkalmazhatóság , kogentnosti elv.

Harmadrészt, az a megértés, az elv feltétlen, nem függ a partner ország „tényleges kölcsönösség”, ez nem egészen megszokott. Ez a használata a gyakorlatban a gazdasági és politikai okokból lényegében „hatékony kölcsönösség”, mint semmi más demonstrálja, hogy milyen messze még a legkedveltebb az értelemmel, mint egy általánosan elismert, kogentnogo milyen témában szabályozott kapcsolataikat, és a rugalmasságot a globális skála.

Ennek eredményeként, az elv a legnagyobb kedvezmény és hivatalosan, és valóban megtartja szerződéses hagyományos jellegét. Ebben az értelemben, felfedve az a tény, hogy az ENSZ Nemzetközi Jogi Bizottság évek óta próbál megegyezni a dokumentum, amely tartalmazott egy általánosan elfogadható értelmezése és megértése a feltételek szerepelnek a legnagyobb kedvezményes elbánást, és ez nem sikerült. Egy pozitív, de nem túl meggyőző munkájának eredményeit lehet tekinteni indikatív listáját területek (kontroll), amely tárgya lehet kedvezményes elbánást. Ez - a vámokat, vámügyi feldolgozás (tisztítás) az áruk, adók és díjak; nem tarifális kereskedelmi intézkedések (beleértve a műszaki szabványok, előírások, egészségügyi és karantén alaki), a monetáris és pénzügyi kapcsolatok, a jogi státusz (állapot) külföldi magán- és jogi személyek, közlekedési mód (teherszállító hajók és egyéb járművek) tranzit; a szellemi tulajdon védelmi rendszer, az igazságszolgáltatás (a bírósághoz való hozzáférés és a választottbírósági elismeréséről és végrehajtásáról, ítéletek és választottbírósági), az egyes elemek a rezsim diplomáciai, konzuli és egyéb reprezentatív szolgáltatások, a vízumok és egyéb gazdasági, ipari, távközlési együttműködés. Tény, hogy ez a lista tartalmazza az a tény, hogy a gyakorlatban, már régóta részt vesz a kikötés a leginkább kedvelt és továbbra is lehetnek benne, de csak kölcsönös megállapodás alapján.

Ez ugyanaz marad megértés, amely szerint a sor a fenti (és persze egyéb választható oldalán) együttműködési terület által lefedett legnagyobb kedvezmény elvét továbbra is teljes mértékben saját belátása szerint a szerződő államok.

Szinte általánosan elfogadott, de ennek ellenére szinte vallásosan általában szereplő szerződések kivétel a foglalási leginkább kedvelt a következők:

- által nyújtott ellátások Államok társaik alapon kedvezményes jellegű kapcsolatban részvétel ingyenes szakmai szövetségek, a vám- és gazdasági unió és az integráció társulások; keretében preferenciális rendszerek fejlődő országok számára; azokban az országokban, amelyek nem tengerparttal, stb.;

- ellátások (mivel az úgynevezett „szomszéd” fenntartások záradéka a legkedveltebb) a szomszédos országok vagy területek.

Ez a hagyományos és a kivételek alkalmazása a legkedveltebb, például:

- előnyöket nyújt a port, stb Díjak szállító hajók tehetetlenségnyomatékú (azaz, kikötői között az ugyanabban az állapotban) a kocsi;

- ellátások megvonását alapon védő „közrend” (ordre publique), stb

Egyes államok a felek közötti megállapodás alkalmazásának egymás kölcsönös alapon MFN válik adott esetben és a kedvezményezett (amennyiben ellátás) és a kedvezményezett (ellátásban részesül). A neve a legkedveltebb egyoldalúan egyetlen, amely az ország a kedvezményezett, és a többi, a gazda, - a kedvezményezett.

Mindenesetre, a rendelkezésre legnagyobb kedvezményes elbánás rendszer más, mint a kedvezményezett, önmagában nem jelent valójában, hogy bármilyen valós előnyeinek másik ország - az állítólagos „kedvezményezett”, de csak - a jogot arra, hogy az ilyen előnyöket. Elméletileg ezek az ellátások nem követik egyáltalán képzelni, ha ez Országra „kedvezményezett” gyakorlatilag nem megadott és később nem biztosítja a különböző kedvezmények és előnyök bármely harmadik ország vagy országok. Így előnyök alapján a legnagyobb kedvezmény elvét tiszta formában absztrakt.

Kapcsolódó cikkek