Mi a siker a „fekete négyzet” a Kazimir Malevics
Az alapító szuprematizmus
Mint tudod, bemegy más emberek nyomában otthagyja. Akkor is, ha szépek. De mert léptekkel mindig helyezni a nevét a történelembe, mint az alapító egy új irányt, új műfaj, így vált tisztában a több tehetséges, még ragyogó munkatársai a járatlan és ismeretlen úton.
Festés nem kivétel. Felfedezői új zenei műfajokat belefér egy sokkal erősebb társadalmi-kulturális tér és a történelem, mint a követői, jelképe minden horrorfilmek volt a „Rémálom az Elm utcában”, és nem sokkal reálisabb és izgalmas, új festmények.
Kazimir Malevics, viszont alapítója lett egy új, és sok szempontból forradalmi mozgalom festés - szuprematizmus, amelynek lényege fejeződik ki a képsík geometriai rajzolatát. Egészen a 20. század elején az orosz művészi kreativitást, hogy reális: az elegáns színkombináció, egyértelmű, hogy a szabad szemmel tárgyak és ígéret. Malevics merte felhívni valamit, ami készít egy szamár farkát, és ezáltal részben meglepő ínyencek a művészet és kénytelen beszélni magát alapítója egy új irányba.
Vörös lovasság vágtat. K. Malevics. Fotó: pisanie-kartin.com
ígéretet társadalom
Malevics híres az egész világon, köszönhetően a pont még mindig jár. A hagyományos művészeti elavult és fáradt minden, a hagyományos művészeti unalmas, festők hajlamosak át szerte a világon a legkisebb részleteket, megfeledkezve arról a kreativitást és a repülés a fantázia, amely absztrakció! Talán ez volt a lázadás ellen, a kereskedelmi forgalomba állása, a tagadása a régi iskolában. És persze, ez volt minden időben. Az elején a 20. században, mint valaha alkalmas forradalmi kísérletek és megsértésének ősrégi hagyományok. Volt idő, amikor nagyon könnyű volt magára a figyelmet. Nem az a felvilágosult korban, amikor a blob tudja olvasni a nagy avantgárd „nem mindenki számára.”
Kiderült, hogy Malevics nem csak az alapító egy új irányt, hanem forradalmi a világon a festés és gyökeresen megváltoztatta a művészet szerepe a társadalomban. Most, hogy a kép nem érzékelhető objektív formában, az is világos, hogy mindenki, de a szubjektív megítélése. Fekete négyzet minden személy saját, különbözik a többi ember érzéseit, néha egymásnak ellentmondó érzéseit. Legs modern absztrakció, amikor nagyon kiállításokon találkozhatnak fröccsenő a vásznon, ismét a fekete négyzet és a nő. A gyümölcsök a forradalom, barátom.
társadalmi sztereotípiák
Egy másik tényező, Malevics felszállás volt a híre, mint egy művész. Ha geometriai formák egy ötödikes írt és rendezett kiállításukat mindannyian nevettek rajta. De amikor ez a híres művész, ez valami ott ... Meg kell figyelni.
Malevics könnyen bizonyítható, hogy néha a művészet és az élet nem fontos célkitűzés az űrlapot, és a szubjektív megítélése. Lover tudni kell, hogy a képet festett a művész, hanem egy ötödik osztályos leckét a művészet. A siker nem egy kreatív személy készség, és jó hírnevét.
következtetés
Ezen túlmenően, a siker a Fekete négyzet vált próbája a társadalom számára. Mi voltunk egyszer általánossá primitivschiny a műértők, a kritikusok kezdett vonzani a figyelmet a festmény, a művész híre segítsége nélkül a mindenható internet és a televízió. A társadalom mondhatjuk akasztott szuprematizmus, ami arra utal, hogy a hagyományos vizuális művészeti valóban elavult és már nem lényeges az Advent a fényképezés.
Hibát talált? Válassza ki, és nyomja meg a Shift + Enter vagy kattintson ide