Logic - Etikai (gondolkodás - érzés), happylife

Tanulmányozva a jellemzői az emberi psziché, KG Jung azonosított négy alapvető pszichológiai funkciók: gondolkodás, érzés, az intuíció, érzés. Azt írta: „Miért kell telepíteni ezt a négy funkciót, mint a fő, erre nem tudok teljes mértékben meghatározza a priori oka, és én csak hangsúlyozni, hogy egy ilyen egyetértés alakult ki bennem sok éves tapasztalat.”

Pszichológiai funkciók Jung két csoportba sorolhatók: a racionális (gondolkodás és érzés) és irracionális (intuíció és érzékelés). Ezt követően azt is megfigyelték, hogy a racionális függvények határozzák meg a döntéshozatal, a „gondolkodás” típus ugyanakkor orientált elsősorban a pontosság, megfelelőségét működését és „érezni” -preimuschestvenno az érzések és érzelmek az emberek. Az viszont irracionális funkciók az emberi psziché - a közvetlen valóság észlelése funkció. Perception egyaránt előforduló intuitív módon, és segítségével érzeteket.

Ausra Augustinavichiute a szocionikusoknak megtartotta a lényege Jung fogalmak, de új neveket adtak nekik: logika, etika, az intuíció, érzés.

gondolkodás (logika)
érzés (etika)

(szenzoros)
intuíció (megérzés)

közvetlen valóság észlelése

Nézzük az etikai és logikai típusok. Az Jung nevek „gondolat” és az „érzés” nem azt jelenti, hogy „bizonyos fajta soha nem gondol, és a többi - nem éreztem semmit,” [3]. Az alapvető különbség a kettő között az, hogy az etika könnyebb és tisztán látni és megérteni, és a saját, és mások érzelmeit és az érzelmek és a logika - könnyebb és szabadabb érti a szabályokat, és értékeli a javára az ügy.

logikai és etikai funkciók határozzák meg, hogyan hozunk döntéseket. Ugyanakkor az etikai alapja elsősorban a szimpátia és jóváhagyása mások, és a logika - a helyességéről és megfelelőségéről tetteikért.

Ha valakinek a logika - egy erős funkció, illetve az etika - gyenge. Ez nem azt jelenti, hogy egy személy „nem etikai”, csak hogy ő volt kevesebb logika kerül bemutatásra, kisebb mértékben, a munka nehéz. A férfi ebben az esetben alapul ismert rá a szabályok és normák a viselkedés, de nem találta őket magának. De ő is jól ismerik őket, és hogy egy ember modorú, helyes.

Megfordítva, egy alacsony szintű intelligencia és a logika nem lehet tudni, hogy megszervezzék saját ügyeit, hogy megoldja a nehéz problémát, használja a számítógépet, hogy megértsék a törvényeket. Azonban a saját logikai kreativitás megfizethető szinten, ez egy öröm.

Ha egy személy egy erős etikai bemutatott logika gyengébb. Ismét, ez nem jelenti azt, hogy „nem volt logika”, ő volt a kevésbé erős etika. Ezek az emberek, ismerve a szabályokat, és sikeresen végre sok logikai műveleteket, és vannak programozók és könyvelők és üzletemberek, de támogatja azokat ugyanabban az időben egy jól ismert, és nem a saját logikai kreativitás. Nincs új szabályozások vagy új cselekvési módszerek, ne nyíljanak.

Etikai könnyebben eligazodjanak a érzések és érzelmek más emberek, de ez nem jelenti azt, hogy minden etikai mindig viselkednek szépen, nem tűri etikátlan kimutatások támogatják a jó kapcsolatot az emberekkel. Azonban, ha úgy kívánják, hogy képes legyen „kifelé”, a szám útközben, hogyan kell mondani, hogy ne sértse.

Sok függ a szintű intelligencia és az oktatás az a személy, amely kívül esnek a klasszikus szocionikusoknak és egyéniségét minden egyes ember, függetlenül attól, hogy szocionikus típusát.

Tekintélyes logikusok fáj fáj megsértése etikai törvények igyekeznek megérteni őket, „egyszer és mindenkorra, hogy egyetért.” Törvénytisztelő ethicists is fáj fáj manipuláció szabályok, törvények. Céljuk intelligencia, világosság a világban, azt szeretnék, hogy az „intelligens” és az „üzleti”, míg a logika - őszinte és tisztességes. Itt persze nem beszélünk az alacsony emberek, akik manipulálják az erős funkciók kivonat saját javára.

Etikai nehéz felmérni az emberi jogok, vagy sem. Ebben az esetben úgy értékeli személyes tulajdonságok. Logics adja nehéz felmérni az erkölcsi tulajdonságokat egy személy. Úgy értékeli majd a helyességét tetteit, vajon ki részesül belőle.

Etikai jobb emberismerő, és bízom magad benne. Logics bízik saját értékelését a helyes és üzleti ismeretek. Logics könnyebb megvédeni a helyzet, de sokkal nehezebb, hogy az információkat egy puha, áramvonalas forma. Etika - éppen ellenkezőleg.

„Logikus gyakran meglepte a függetlenség hiánya az etikai, amikor szükség van, hogy megoldja a problémát, objektív, etikai - mint ahogy az első nem tudja, hogyan kell használni az emberek, akik nem értik a hatnak rájuk.” „Egy nagyon fontos különbség az etikus logika, hogy a logika általában .dokazyvayut ártatlanságát, és etikai - meggyőzni, ez nem nehéz, és kérje Logic vagy meggyőzni, vagy nem tudja, hogyan kell kérni, és engedjen a könyörgés könnyebb ..

Ígéretek logika lehet bízni több, mint az ígéretek etika. Mivel az első, hogy bármit is próbál tartani a szavát, és ha nem lehet azt mondani előre, hogy „becsapják az embert.” Etikai nem olyan fontos, hogy ne becsapni az ember nem rontja kapcsolatot vele, így gyakran nem ígéri, hogy végre fog hajtani, és hogy tőle, mint egy „jó ember”, mások elvárják. Ő nem érzi, hogy hazug, és óvatos diplomata. "

Szocionika lehetővé teszi egy másik meg a szokásos hatáskörmegosztás a tudományok műszaki és emberi számunkra. Például a feladat a nyelvtanulás képességével a humán nagyon feltételes: az sotsionicheskikh tanulmányok megfigyelhető, hogy a nyelvtanulás szabályokra van szükség a logikai képességeket, míg a tanulmány a beszélt nyelv a kommunikáció fontos etikai kapacitást.

VV Gulenko ír le, mint nyilvánvaló jelei Jung. Különösen azt állítja, hogy a logika a nagyobb figyelmet fordítanak a megvalósíthatóságát, a törvények, a cél értelmében, kiemelve a tényeket. Jellemzőjük intézkedések értékelése (ahelyett érzés okozta ezeket a műveleteket), rossz tájékozódás a belső világ mások, a pártatlanság, a tájékozódást a feladat.

Etikai elszigetelni hangulat által irányított szimpátia, szubjektív hozzáállás. Jellemzőjük az empátia, az elkötelezettség, hogy összehangolják a kapcsolatok, a figyelmet a pszichológiai klíma, az élet az érzékek, az érdeklődés a belső világ mások, szociabilitás. Etikai érdekel a partner (ráveszi helyett meggyőző), az érzelmi megoldásokat.

Kínálunk asztal főbb jellemzői logikai és etikai típusok.

Külső különbségek a logika és etika.

Egyes funkciók, logikai és etikai típusok jól megnyilvánul kommunikál külsőleg látható.

Etikai érdeklődést mutatnak a kommunikáció, érzelmi alkalmazkodás a partnere. Még ha egy képzeletbeli partner, például az, aki valaha is nézd meg a képet, akkor kap egy érzelmi töltés, küldött etika a kamera lencséje. Etikai értékelik benyomás a megjelenéséhez és a kreatív munka ebben az irányban észrevehető másoknak.

Kölcsönösen kiegészítik logikai és etikai típusok.

Most már láthatja, hogy a különböző felfogások a világ ugyanazon a logikai és etikai típusok. Anélkül, hogy az ilyen típusú információkat nehéz élni a világon. Információs lehet értékelni mind a két helyzetben, és ez egy újabb érv, hogy az emberek segítenek egymásnak. Kiegészítő típusú szüksége van egymásra egy megfelelő valóság észlelésében. Ezt írja RK Sedykh.

Miért logikai kettős etikai

Miért etikai kettős logika

Hogy könnyítsen a hangulat (és néha fordítva)