Little Children

Néha egyszerűen csak kíváncsi akciók felnőtt!

Amikor néztem először ezt a filmet, én csak izgatott! A kép azt mondja Számos történetet egy történet. Beszélgetés a barátja, mert a gyerekek, amelyre szükség van, hogy jöjjön az óvodába, Sarah találkozik egy „kollégája” a gyermekek Brad kertben. Az első találkozó a két érzések merülnek fel. Átadásával ez a szerelem film arról szól, egy mániákus pedofil # 133;

A szkript által írt Todd Field és Tom Perrotta lenyűgöző. Milyen érdekes, hogy két különböző történet, képesek voltak kombinálni egy filmet. Érdekes leírja az élet az amerikai nép, az élete a főhős, aki belefáradt a mindennapi életben, amely megunta a monotónia, amely azt akarja változások személyes boldogságot. És másrészt leírja annak „partner”, amely a személyes boldogság feleségével szeretne minden, és sokkal jobb, de a probléma az, hogy a feleségem nem hisznek neki, és ő képességeit az életben. És ha a kép leírása csak ezt a történetet, mert sok (kivéve azokat, akik szeretik a drámát) nem lenne olyan érdekes, és azt hiszem, volna „keményíteni”. De minden író venni, és hozzátette, hogy mi nem hinné # 151; mániákus pedofil, akit Jackie Earle Haley, akinek sikerült csak ragyogóan be a szerepét, és átadja karaktert. Ez a szerepe ennek a karakter lesz a nézők elszakadni a főszereplők szerelmeseinek és hozom a pszichés stressz, ezért nem világos, hogy mit várnak el az embertől. Többek között szerepeket játszott Haley, Winslet és Patrick Wilson # 151; magasságban. Személy szerint azt mondtam volna, Haley és Winslet, és nem csak azért, mert ők jelölték „Oscar”, és nem csak azt hiszik, hogy jobban tükrözi a karakterek voltak képesek reálisan mutatja a játék nélkül „habozás”. Ami Wilson, egy jó játék, de ez nem volt elég, hogy az őszinteséget az ő szándéka, mint valami nem egészen a végén ő reprodukált (Dátum) „különleges” pillanatok, de ha túl sok hibát talál az általános szerződési feltételek a játék jó és ő is ad a bája, a bizonytalanság az élet és a zavart bemutatni a dolgokat.

-postanovschik rendező, aki szintén színész # 151; Todd Field szerint a közönség egy dráma egy új történet, korábban nem látható, egyrészt a mindennapi problémák, de a másik az új, a történet és a szép átmeneti, hiszen köszönhetően a rendező a film úgy néz ki, egy csapásra, és teljes kamatot. Nagyon örülök, hogy a moziban hozzáadjuk a szalagot, ez fontos minden alkalommal, mert a tárgyalások megerősíti ismét, hogy a happy end, és büntetlenül nem történik meg.

Árulásért nő kell egy ok, és az ember helye.

„Senki sem az, hogy nem kérdez, senki nem fog megítélni.” Jogunk van, hogy ne ítélkezzünk mások cselekedeteit. Mert mi élünk, a szenvedély és a fantázia # 151; ez a lényege az emberi természet. Csak a személyes tulajdonságok attól függ, milyen messzire mehetünk a megtestesült álmaikat. „A múltat ​​nem lehet megváltoztatni. De a jövőben nagyon különböző lehet. És, hogy a jövőben az volt, hogy kezdeni valahol. "

Egyszerű hétköznapi csendes amerikai városban. De úgy tűnik első pillantásra. Csoport unatkozó anyukák, „kör a választottak,” séta a drága gyermekek a játszótéren. „Aki nem velünk ellenünk van”, így lehet leírni röviden. A tárgy a titkos erotikus fantáziák válik ritkán jelennek meg a kedvenc helyén, a fiatal és jóképű apa és kisfia.

Nem, ez nem egy apa, mint amilyennek látszik első pillantásra, egy tipikus férfi-családfő. Sára # 151; legelszántabb és bátor az egész társaság, hogy könnyen sikerül megismerkedni egy férfival. És megtudja, mi a neve Brad, és nem a „csillag Prom”, ahogy nevezték között egy nő. Egy provokatív csók osztva az életüket a „előtte” és „utána”. Ez kifejtése kezdődik ez a szokatlan történetet egy kiszámíthatatlan véget.

Kép, bizonyos mértékig, nevezhetnénk értelmezése a regény „Madame Bovary”. Nem véletlen, referenciák és vita a könyv fontos pillanat a filmben. Mi lehet párhuzamot vonni között Emma Bovary és Sarah Pierce. Azt is túlmutat az úgynevezett nőies illendőség a társadalomban. És valóban Sarah úgy érzi, és teljesen azonosul a heroint a regény Flaubert.

Nem szerint hőseink találtam egy üzletet egymással voltak nagyon boldogtalan a családja? „Akkor alatt aludni egy takarót, de lélegezni a levegőt a különböző bolygók”. Az igazi érték a képet részletesen formák mesemondás. Művészi realizmus korlátozódik ésszerű, kivéve az utolsó jelenet a parkban.

Különleges pikantéria és esztétikai élményt nyújt intim jeleneteket (láttam a filmet fogja érteni engem). Én, mint egy lány, rendkívül kellemes elmélkedni meztelen felsőtest (és nem csak) Patrick Wilson. Lenyűgöző, karizmatikus színész. Mivel ez nagyon hasonlít Paul Newman ifjúkorában! És az emberek értékelik a finom forma Kate Winslet. Mint az a tény, hogy a színésznő nem is szégyelli nőies test, elégedett velük, és nem folyamodnak a szolgáltatások beugró. A film „egy hullámhosszon” egy jól ismert és díjnyertes „American Beauty”. ugyanaz a rutin és a problémák ugyanazok csótányok a fejében a karakterek, ugyanaz a lényege általában.

A válasz a kérdésre, hogy nem a kép nézni fogom említeni talán a legélénkebb nekem töredékek # 151; Ez egy kommunikációs főszereplője Sarah és Brad, mivel a kettő idejüket beszél, séta a gyerekekkel, és hogyan kell settenkedik találkoztak titokban mindenki. Azt hiszem, a rendező meg kellett volna tenni egy nagyobb hangsúlyt fektetnek a kapcsolat, mivel a téma a házasságtörés emelték. A többi a történet ágak tűnt fátyolos és érdektelen. A film egy egyszerű és érdekes. Tetszett a történet egyes szám első személyben, mintha egy kívülálló, iróniával, elmondja, mit látott élettörténetek, és jelölje ki a zenét, amely létrehozta a megfelelő hangulatot.

Jó film. Jó a forgatókönyv, jó a szereposztása. Hero darab Patrick Wilson, aki ül gyermek. A hősnő Jennifer Connelly modern anya azt mondta, hogy „üzletasszony”. A hősnő Kate Winslet tisztességes háziasszony fáradt élete, és a hős Jackie Eyre Hurley, aki tudja, mit akar. Ezek mind különböző.

De a film megmutatja, hogy különböző emberek is össze egy helyzetet. Szerelmesek, ellenségek, barátok. Ezek mind kapcsolódnak egymáshoz a különböző módon. Úgy tűnik, hogy egy ilyen dolog: anyám meghalt személy, és valójában ez jól sikerült. Minden történt betekintést. Egy visszatért a családjához, a másik is. Egy megvalósult bűnét, és az egyéb fix és indokolt.

Hihetetlenül kedves és őszinte film, bár a végén elkezdtem sírni. A végén a film azt mutatja, hogy valami újat mindig elindít, csak mindenki másképp. Új események mindig ott vannak, csak meg kell kezdeni valahol.

A film nem a szerelemről, # 133;

Ideális az amerikai városi élet: munka, otthon, család, gyerekek. Idill? Egyhangúságát? Unalom? Intrika? Minden változik éjjel: tiltott Szórakozás # 151; árulás, forró szexuális örömöket, miközben sétál az utcán egy mániákus, nem jól definiált saját preferenciái # 133;

Tegnap végül a film nézett. Először is, természetesen, mert Kate Winslet. Azt hiszem, hogy az egyik legtehetségesebb színésznője ma. Minden film felmutatja valamit a saját, amely megkülönbözteti az annak jellegét. És a film „Little Children” ő tökéletesen közvetíti az ő karaktere Sarah, aki kusza önmagában.

Véleményem szerint ez a történet nem a szerelemről. És milyen volt két magány, és két „eltévedt vándorok”, hogy csak miután ez a találkozó volt képes megérteni magukat, mit akarnak az élettől. Nekem személy szerint ez a film emlékeztette az egyik epizód a „Született feleségek”: a csendes város, látszólag idillikus, árulás, titkok.

Szeretném megjegyezni, a kiváló játék a színész Jackie Earle Hye Yli. Ő jól megválasztott erre a szerepre. Amíg az utolsó pillanatban a filmben, ő tartotta bennem a feszültséget.

A másik oldalon # 133;

Miért a másik oldalon? A kép megmutatja, mi emberek néha nem veszik észre, vagy nem kifejezetten akar látni. Az erkölcsi értékek, az erkölcsi és szabályokat, amit az emberek elér magad, mert könnyebb élni „helyes”.

Az emberek, akiknek a családjában, és felér egy olyan világban, ahol minden tiszta és igaz, hívják magukat a felnőttek, akik elvben és különösen tudatában a világ, nagyon világ szabályok nélkül, ami nekik valami bűnös és gonosz, őszinte, hogy megvédjék a gyermekeket attól, amit álmodni, de félnek bevallani # 133; Ugyanebből a magukat.

A film minden bizonnyal a legfényesebb fragmentum az élet a karakterek, a helyzet, egy sor véletlenek és események, amelyek díszítik a drapp emberek egy kis város. Shattered reményeket.

Festés, mint még inkább, mint. Ez nem az „akció”, nem szomorú melodráma egyszerű áthaladás élet. Ha egy rajongó a „kém” az élet, nem emberek tudják, voyeur, a legjobb értelemben vett, a film csak az Ön számára.

Amikor az unalom kitolja a kaland

Mindannyian egy gyermek végéig életben. Egyes kifejeződik a kíváncsiság és a vágy, hogy tudja valaki a vágy, hogy megpróbál valami tiltott, hogy valaki a határtalan szeretet az anya, és valaki a kontrollálatlan agresszió.

Első pillantásra úgy tűnhet, hogy szembe kell néznünk # 151; hagyományos melodráma körülbelül mamashek unalmas az élet egy kis település az életben, melyek esetében csak az, hogy a pletyka, beszélgetés gyermekekkel kapcsolatos kérdéseket és az álmok egyetlen ember, akit látnak a nap folyamán. De ez csak a háttér, amely annyira kényelmes, hogy hogyan vagyunk minden elrendezve. Mindannyian egyre unatkozni a monotonitást és különösen akkor, ha ez a monotonitás lehetetlenné teszi, hogy egyedül vele. És Sarah, fáradt a napi Mormota-nap-ház gyermek-walk-House reagál a legkisebb jele figyelmet Brad, fáradt, de az azonos rutin. És ez nem is csoda, hogy ő vonzotta, amikor felesége van az úgy néz ki egy szupermodell, és Sarah ő még csak nem is néz ki, különösen tetszik. És csak nem meglepő, ő kezdett megőrülni a „szeretet”, hogy több, mint egy tini viselkedését. Elvégre az élet annyira szürke és ezért fullasztó, hogy minden legkisebb fényes folt alakul esemény. Így kezdődött a kifogásolt környező anyák (vagyis ez a kis település közössége) kapcsolatát Sarah és Brad, amelyben sem a szerelem, sem a szenvedély nem volt. Csak a vágy, hogy elkerülje a rutin, amely azt mutatta, a végső # 151; édes pár játék, elérte a döntést, hogy fut a szó szoros értelmében a szó, de éppen elég egy pár baleset, hogy észre, hogy ezek a vágyak nem valós.

Nem kevésbé logikus és viselkedését elmebetegek Ronnie és Larry mintha írt ki a tipikus iskolai párok „számkivetett és zsarnok.” Igen, azt hiszem, a felnőttek, akiknek sikerült élni, és kötelezzék ostobaságot. De úgy véljük, az élet az anya, hogy egy függelék? Feltételezhetjük, hogy létezik egy élet megszállottja a vágy, hogy elrontani, aki nem tetszik? Létüket (egyébként nem nevezhető) a karikatúra # 151; de szomorú, hogy ilyen emberek léteznek. Életük tele vannak napi szükségleti vitatkozni valakivel, vagy vakon követni minden anya. A személyiség eltűnik. És, sajnos, ahogy ez történik az életben, meg kell tenni az alapnyelvi „befejezni rosszul” # 151; elpusztítani a szimbiózis „anya-fia” és a „teaser” okozhatja ezt. Csak ezután lehet a fátyol esik, és az emberek válnak maguk is.

"Little Children" Field # 151; amint azt monoton kibontakozó képet arról, hogyan szürke élet erők dolgokat, hogy senki jogát arra soha nem tett. Szürke festék mindennapi életben együtt a világos színek a medence, mint az egyetlen hely, ahol van legalább néhány örömöt és a piacot a főszereplők. Érdekes, hogy még a színfalak szex szürke # 151; mert a szeretet nem az, sőt közelség azonnal rutinná válik.

Egy nagy homokozó.

Amellett, hogy a történet, a film ügyesen szőtt és más történelem pedofil anya fia, a történet egy rendőr-vesztes, stb Igen, minden jó, őrült Mamas, daddies romping # 133 ;. És így az összes karakter akar a gyerek után nem volt ostoba cselekmények megtorlás, nem kell válaszolni, hogy bármit 3 év # 151; Anya megrázta az ujját, és minden # 133; apoteózisa a film # 151; amikor „a világ felnőtt” hős duzzogva és feküdt egy hordágyon borított zúzódások, a végén elvesztette a lelkesedését, hogy a különbséget, és pozvroslet azt mondja: „hívja a feleségem # 133; Bravo rezhesseru és a szereplők!

Láttam a filmet, annak ellenére, hogy természetesen nem tökéletes, de elhagyta valamilyen nyom az én gondolatok után hitelek. Sokan közülünk találják magukat az ilyen helyzetekben, amelyek a főszereplők? De a valóság csak nem jelenik meg a képernyőn, így messze.

"Little Children" film. Valószínűleg ez hordozza a neve az alapötlet # 151; A gondolat az emberi felelőtlenség. Minden főszereplő, figyelembe egy ilyen terhet a béke, mint egy család, de képtelenek voltak megtalálni a rejtekhelyet ebben a társadalomban.

És a végén a film, Brad és Sarah. Úgy tűnik, hogy megtalálják a megfelelő megoldást, de az igazi, hogy a határozat valójában? A film ad nekünk a szemét, hogy lássa, milyen az élet, mint mondják, hozza minden a helyén.

Kiváló hatású, főleg Jackie Earle Haley. Ez volt az ő karaktere tűnt számomra a legtávolabb magát a társadalomban.

A film jó, de mindannyian tisztában, hogy ezeket figyelembe paletta festék # 151; beszélünk a film „Amerikai szépség”, és hacsak valaki tud egy film jobb, mint a már tudomásul Sam Sendes?

Domináns történet foglalják kínos kapcsolata az anya munkanélküli apa, meg a játszótéren a felnőtt szemébe, reagált egy ártatlan csók időnként érzelmi részt a gyerekek. Tartása alapján egy egyszerű ötlet, a film tele van egy csomó hasonló helyzetek, köröznek a szerelmesek, akik neschatlivy házas, elfoglalva a gyerekek, és alig várja, hogy elkerülje.

Naiv érzés, sőt, burjánzó egész város, ha az egyik fél a helyi perverz, mint egy szörnyeteg ki a szekrényből, amikor egy volt rendőr, képzeli magát egy hős, harcol a megtestesült gonosz, ha ez a gonosz továbbra is érzem magam, mint egy gyerek, mert a szeretet anya, amikor zarevnovavshaya feleség kíváncsiság mászik az asztal alá, amikor literatorsha maga is lázadó a regény, és ha a jövőben ügyvéd nosztalgiával lovaglás gördeszka. Sok esetben, extrém Nearing átlagolt, és ez az, amiért a kérdés, felnövő relatív értem, és ez a film # 151; érdekes.

Sarah és Brad bevezetik a játszótéren, ahol mindenki sétál az ő gyermeke. Átadás ismerős válik egy igazi szenvedély és vonzereje. Nem titok, hogy a többség a párok az első tíz év házasság kapcsolatok válságban vannak. Nem, hogy a családi élet Sarah és Brad elment darab, de ha összehasonlítjuk a családi kapcsolat az üveg felületét, akkor futott könnyű pókháló a repedések.

És mint egy párhuzamos történet # 151; egy történetet a pedofil él egy kisvárosban. A háttérben rejtve a kíváncsi szemek szenvedély (házasságtörés), egy másik szenvedély -neprikrytaya és elítéljük a kirekesztés és gyógyíthatatlan, üldözik és márkás. Azaz, ha természetének vizsgálatára a „bűn”, valamilyen oknál fogva, kiderül, hogy egy bűnös lehet megítélni másokat, és furcsa módon, akkor változhat, és diplomáját a megbocsátásra és nem egyeztetett.

Sarah az ő vágya talált egy egyszerű magyarázat # 151; az irodalmi klub egyik hölgy észrevette, hogy nem érti a kéjes nők változó férjük. Mi Sarah vágott vissza, hogy nőnél „éhség”, elégedetlen a nőies részvények, kíváncsiság, és talán a vágy, hogy megismerjék magát szexuálisan tovább.

De # 133; szenvedély az különbözteti meg a szeretetet, hogy kitör hirtelen, majd hirtelen kialudt, hogy nyom nélkül eltűnt, jól, kivéve, hogy néhány töredék az emlékek, alakulhat is, talán nem. és a szerelem # 151; ez erős, képlékeny, szegező érzés olyan könnyen a test / lélek nem levezetni.

Olyan ez, mint a képernyőn duo Winslet-Wilson. Félelmetes játszott, és feszült a nézőt.

Kapcsolódó cikkek