EVXpress - romantika mint esztétikai rendszer - problémák az irodalom 1982. 11. szám

Nem túlzás azt mondani, hogy a legsúlyosabb problémát a nyilvánosság modern irodalomkritika tartozik a probléma áram a romantikus irodalom a késő XVIII - XIX. Ez történt eredményeként egy adott mérkőzés okokat és körülményeket, amelyek a későbbiekben még kitérünk nagy általánosságban.

Mint tudja, a szovjet tudomány sokáig létezett a szétválás a romantikus irodalom vége XVIII - első felében a XIX század két fő áramlatok: a romantika, a progresszív romantika konzervatív (vagy forradalmi és reakciós, az aktív és passzív), és a megosztás végezzük tisztán ideológiai alapon . Ez alapján egy egyszerűsített, egyenes értelmezése a híres Gorkij álláspontja az aktív és passzív romantika, mint a két domináns fajta gondolkodásmód a romantikus korszak, a fajta kapcsolat a valósághoz - az álláspontot, hogy a mai napig őrzi a bizonyos jelentősége a tudomány. Egy időben, a késő 40-es - korai 50-es években, ez még megy a teljes elkülönítését romantika a progresszív és reakciós, mint a két független irányban. Ugyanakkor támogatói a hírhedt koncepció: realizmus - anti-realizmus - kifejezte szándékát, hogy csatlakozzon egy progresszív romantika realizmus előzetesen a „nyers forma” az utóbbi. Ami a teremtés más romantikusok, hogy írják le a sokoldalú szakirodalom látott kerül irodalmi-történelmi folyamat.

Ilyen vulgarizing kezelés hatására egyre ellenzi a szovjet tudósok, akik beszéltek védelem tipológiai egység romantikus, mint művészeti irányt (J. Jó, Zhirmunsky, A. Sokolov et al.). Fontos mérföldkő a módját, hogy leküzdeni ezeket attitűdök és megközelítés igazán tudományos probléma megoldása volt vita romantika, lezajlott az oldalakon „Kérdések az irodalom” az első felében a 60-as években. Különösen Sokolov írta a cikket, megnyitja a vitát: „A tények azt mutatják, hogy a romantikus trend nem mindig csapódik le, hogy két tendencia volt a helyzet például az orosz irodalomban, de az alapvető tendencia a romantika, In- ..