Bogdanov
Mitrasha kiválasztja a helyes utat „az útjába.” Mondd el az osztálynak, hogy a téma az az út, „Putikov” egyik központi témája a kreativitás MM Prishvina. Az egyik a hősök a „Hajó a tál”, mondja, hogy „minden ember az úton, hogy az igazság létesítő Putikov”. Minden ember szerint az író, meg jön valami saját, maga elfoglalta, nem ismert, hogy az általános fő út az élet „Nastya és Mitrasha, hogy a két út találkozik ugyanazon a helyen, hogy nem tudja, és egy másik: .. Ez Nasty hit emberi tapasztalat kell csatlakoztatni az álom Mitrashi az ismeretlen.
Ez a következtetés vezet a diákok, hogy készítsen egy válasz az 5. kérdésre: „Miért Mitrasha bajban Mi hibázott Nastya?”
A diákok következtetni, hogy Mitrasha nem kerülhet bajba, ha nem ment „nyomot az emberi” nem felejti el a régi tanácsot Antipycha erdész „nem tudva, a ford nem mászik be a vizet.” Mitrasha sétált az úton, amelyen „ugyanaz az ember volt, mint ő, akkor ő maga, Mitrasha biztonságosan megy ez.” De Mitrasha úgy döntött, hogy csökkentsék a közúti, „ő hagyott nyomot a humán és dombornyomott közvetlenül hasznos Blind Elan”. De Nastya és figyelmeztette őt a veszélyre, és a „fű Belous irányát mutatja bejárás Elan”. Miután Mitrasha számít, hogy milyen elhanyagolt a tapasztalat és a férfiak egyenesen, figyelmen kívül hagyva a fű Belous - „állandó társa az emberi utat”, így azonnal találta magát veszélyben. Eleinte nem érezte, mert Elan és az úgynevezett vak ember, „azt jelentette, hogy nem lehetett tudni.” És amikor a fiú megérezte a veszélyt, és megállt egy pillanatra térdre rogyott. Próbáltam rush - egy másik, és egy másik, és egy másik. És ő zuhant a nagyon mellkas, hogy tudta tartani csak a pozíció a pisztoly laposan a mocsárból. És ez itt, hogy „okos minden rohadt dolog szarkák felismerték a teljes impotencia elsüllyedt a mocsárban a kis ember.”