pszichogenetika tudomány

1. pszichogenetika mint tudományág

Hely pszichogenetika genetika azonosítani bonyolultabb. Genetika, mint tudomány törvényszerűségeit kutató, az öröklődés és a variáció. Osztályozása a genetika területén végezhető különböző elvek szerint. Például az alapja lehet megállapítani vizsgálati hely (növény genetika, mikrobiális genetika, az emberi genetika, stb.) Ebben az esetben a pszichogenetika egy része az emberi genetika. Az elve alapján egy másik osztályozás alapja lehet a tanulmányi szinten (molekuláris genetika, cytogenetika, populációgenetika, stb), majd a klasszikus pszichogenetika is inkább kapcsolódik a populációgenetika tanulmányok okait variabilitás pszichés tünetek (lelki eredetű egyéni különbségek populációk ). Különítünk bizonyos területein a nagy régiók Genetics tárgyához kapcsolódó tanulmányi és feladatok, például a mezőgazdasági genetika, farmakogenetikát, orvosi genetika és mások. Ebben a tekintetben a pszichogenetika része Genetics magatartást, a genetika és az állatok viselkedését és Neurogenetics. Ha ragaszkodunk osztályozási felosztása alapján az alapvető kutatási módszerek, a pszichogenetika legvalószínűbb tudható be hatáskörébe biometrikus genetika, mert alapvetően foglalkozik a mennyiségi jellemzői, valamint felhasználása kiterjedt arzenálját matematikai statisztika kifejlesztett biometrikus adatokat. Azonban mindezen osztályozás meglehetősen önkényes, hiszen kölcsönhatás és a kölcsönös külön terület a genetika, mint bármely más tudomány.

2. története pszichogenetika

A legtöbb területen a tudomány kapcsolatosan is felmerül a kérelmet a cég vagy eredményeként született gyakorlati emberi tevékenység. Ha beszélünk a genetika egészét, egyértelmű, hogy a gyakorlati genetika gyökerei az ókorban. Tartósított írásos bizonyíték arra, hogy az ősi civilizációk dolgozott a növény és állattenyésztés (1.1 ábra., B). Az ősi természeti filozófusok és orvosok megpróbált belépni, és a titkait az emberi öröklődés.

Az alapot a következtetések szolgált mindennapi megfigyelések: a hasonlóság a szülők és a gyerekek (és nem csak megjelenésében, hanem a természet, séta, képességek), részben a férfi mag a koncepció, az öröklési egyes betegségek és elváltozások. Az egyik legizgalmasabb rejtélyeit természet mindig is ivarmeghatározás. Ebből az alkalomból mi előadott különböző hipotézisek, főként az elven alapul, az egyensúly és a harc az ellentétek (két elv - a férfi és női, erős és gyenge, hideg és meleg, nedves és száraz, a jobb és bal oldalon). Elsőbbségét a gyermek miatt a szülés egy férfi vagy női és jobban hasonlít a az egyik szülő. Természetesen a régiek szinte semmit sem tudott a test belső eszköz, még az eredete a vetőmag eredetileg társított az agyban. Nő tojás lehetett kimutatni csak feltalálása után a mikroszkópot. A szerkezet a női nemi szervek hosszú ideig nem volt ismeretes, hiszen a tanulmány az anatómia az emberi tetemeket előtt a III. BC nem gyakorolt.

„Ha a keverés a magok történik, hogy a női erő

Men elsőbbséget élvez, és ez lesz legyőzni minden hirtelen,

Az anya a gyermek hasonló generál szülő vetőmag,

A mag apja - az apjával. És azok, akik olyanok, mint a látható,

Annak bizonyítására, hogy a tehetség öröklődik, F. Galton úgy véli, több mint 300 család, amelynek tagjai között a híresség. Közülük kiosztása 415, jelzett különleges tehetséges. Számítása szerint, ők nem több mint 0,025% a férfi naseleniya.F. Galton magában a tartományban az érdekeit széles körű ismereteket. Ő gyűjtötte kapcsolódó anyagok nem csak a családfa híres tábornokok, politikusok, írók, művészek, zenészek, tudósok, az angol bírók, hanem a kiváló sportolók, különösen kitüntették magukat evezés és a birkózás. Összesen 300 család tekinthető F. Galton már 1000 kiváló emberek. 1.2. adatokat szolgáltat az esemény tehetség rokonok között a híres emberek.

Számos híres és neves emberek minden soraiban (% -ban) a férfiak körében zseniális rokonok (az F. Galton)

A családok száma, amelyek mindegyike több mint egy figyelemre méltó ember

Minden csoport együtt

Az összeg a fennálló emberek minden család

Egyre több távoli rokonok.

Meg kell jegyezni, hogy ha a „Fajok eredete” Charles Darwin volt kiemelkedő hatással a sorsa F. Galton, hogy a tanulmány az öröklődés fő hangsúly a jövőben tudományos munka, az „Örökös Géniusz” F. Galton, viszont nagyban befolyásolja a kilátást Charles Darwin. Miután megismerése a munka F. Galton Darwin megjegyezte, hogy ha a korábbi volt győződve arról, hogy az intelligencia nagyrészt a szorgalom és a kemény munka (ha nem veszi figyelembe a „bolondok”), miután elolvasta a könyvet F. Galton, meggondolta magát (www. Abelard. org / Galton / Galton. htm). Kétségtelen, hogy az „Örökös Géniusz” ihlette Charles Darwin alkalmazta evolúcióelmélet kapcsolatban ember. Ha a „Fajok eredete” Charles Darwin nem említi a nevét F. Galton, az ő új munka „az ember eredetére”, megjelent 1871-ben, miután a „örökletes Genius” Darwin többször hivatkozik arra a tanulmány F. Galton .

F. Galton hit az örökletes jellege intelligencia alapján a statisztikai eredményeket kapunk, mint tennénk azt ma, a lakosság urovne.F. Galton vizsgálták helyett öröklődés és változékonyság a képességek, valamint következtetéseit tekintve a modern tudomány is kétségbe vonják. Sajnos, a leggyengébb láncszem a tanítás Charles Darwin és az ötleteket F. Galton volt egy elmélet, az öröklődés, vagy inkább nincs megfelelő elmélet. Mint már említettük, az újrafelfedezése a törvényi Mendel történt 1900-ban, amikor F. Galton volt 80 éves. Természetesen nem volt képes megváltoztatni a véleményét. Statisztikai megközelítés F. Galton volt a legnagyobb távolságra a tudás a mechanizmusok, az öröklődés és a vizsgálat tárgya - egy ember - túl bonyolult ahhoz, hogy messzire menni, hogy megkeresse a módját, hogy a tanulmány.

A közepén a XIX. amikor látták a fényt, és a „Fajok eredete” Charles Darwin és „Örökös Géniusz” F. Galton és a „Kísérletek Plant hibridek” Mendel által uralt úgynevezett elmélet „folyamatos” öröklődés, gyökerei az ókorban. Azt feltételezték, hogy az anyag keveredik az utódokban az öröklődés, mint két kölcsönös folyadékot. Leggyakrabban az átöröklés jár a vér. Ezért elterjedése olyan kifejezéseket, mint „tiszta vérű”, „fél-fajta” és t.p.Ch. Darwin is tapadt a koncepció folyamatos öröklődés, amely alakult, mint egy elmélet pangenesis őket. Ezen elmélet szerint, minden élő szervezetben, beleértve az embert is, hordoz egy csomó egyedi részecskék - gemmules, amelyek felszabadulnak a sejtek, és a jelek minden testrészét. Ezek a részecskék esnek reproduktív szervek és a forma csírasejtekben.

Az egyik ellenfél a evolúciós elmélet, a kortárs Charles Darwin F. Jenkin egyszerű érv azt mutatja, hogy az elméleten alapul folyamatos öröklődés, nem tudja megmagyarázni a létezését és megőrzését a változékonyság a természetben. Ha az örökletes anyag szülők megtermékenyüléskor összekeverjük, egymást követő generációk jelei lesznek az átmeneti megoldás, ami elkerülhetetlenül vezet az eltűnése variabilitás, és ennek következtében a lehetetlensége a természetes szelekció. Valóban, képzeljük el, hogy elkezdtük keverni fekete és fehér festék, és kap a szürke különböző árnyalataiban, hogy továbbra is ezt a folyamatot. Nyilvánvaló, hogy ennek eredményeként mi lett volna átlagolt szürke. Sam Charles Darwin tisztában volt a gyengesége az elmélet, az öröklődés, mondván, hogy éjszaka is fáj „swamping érv.”

Az „Öröklés zseni” magyarázatot a kapott eredmények F. Galton használ pangenesis elmélet Charles Darwin. Azonban egy kicsit később, 1871-ben, GF Galton megpróbálta kísérletileg ellenőrizni az elmélet Darwin végzett kísérletek vérátömlesztés nyulak fekete-fehér színben. Azt javasolta, hogy a vérben keringenek gemmules kellene, hogy befolyásolja a színét az utód, de nem kapta meg a várt eredményt. Ezután F. Galton elutasítja az elmélet pangenesis és 1875-ben létrehozta saját elméletét. Ebben, azt közelebb annak megértéséhez, a jelenségek, az öröklődés, mivel úgy véli, hogy a magokat a jövő szervezetek már csírasejtre. Azt sugallja, hogy van két fajta kórokozót - az is, hogy létrehoz a jövőben a test és a „nyugalmi”, nemzedékről nemzedékre. Szinte F. Galton azt mondja, hogy két típusú sejtek a szervezetben - fizikai, fejlesztésének biztosítása a test, és a szex, az örökletes tényezők átvitelének generációról pokolenie.F. Galton fogalmaz és két öröklődés törvényeit. Egyikük - a törvény regresszió (1889). Miután variációs-statisztikai vizsgálata öröklési növekedési emberekben világossá vált, hogy az átlagos értéke a gyermekek növekedéséhez általában alacsonyabb, mint a kiindulási átlag, ha a szülők magasabb növekedési átlagához képest a népesség, és éppen ellenkezőleg, ha a szülők az átlagosnál rövidebb, a gyermekek hajlamosak valamivel magasabb. Ez a tendencia F. Galton úgynevezett „regressziós az átlagos” (1.2 ábra).

A második törvény - törvény az ingatlanok öröklés ősök (1897) - teszteltük a családfa kutyák tacskó fajta anyag tekintetében történő öltöny és abban rejlik, hogy az utód örökli kisebb részaránya ősi tulajdonság, a távolabbi vannak. Azonban nem a törvények F. Galton, és a törvények Mendel volt, hogy az alapot egy új elmélet, az öröklődés, amely forradalmasította a huszadik század biológia.

3. eugenikai mozgalom

Az emberiség történetében megpróbálja alkalmazni eugenikai intézkedések javítsák a fajtát az emberek tettek ismételten. Elég csak felidézni a régi Sparta, ami kellett törvényeket, amelyek megakadályozták a számának növekedése hibás egyének. Jól ismert eugenikai kilátást Platón, akik úgy vélték, hogy nem kellene emelni gyermekek hibák az utódokban a betegek és a szülők, valamint a tartósan beteg és fogyatékos emberek nem adható orvosi segítséget. Sok kultúrában gyakorolják gyermekgyilkosság ellen született deformáció.

Természetesen a megjelenése az eugenikai mozgalom a késő XIX - XX század elején, elsősorban befolyásolja Charles Darwin elméletét. Úgy tűnt, hogy csak a mesterséges szelekció végezzük a termelés az új fajták háziállatok, akkor céltudatosan befolyásolni a minőség egy személy. Eugenic ötletek alakult egyidejűleg a különböző országokban. Például a már említett munkáját a VM Florina „javítása és degeneráció az emberi faj”, amely megjelent az oroszországi egyidejűleg az első szakfolyóiratokban F. Galton. Németországban helyett az „eugenika” használta először a „faji higiénia”.

Így eugenikai intézkedéseket kezdett, hogy egyre több és több szélsőséges. Végére a 20-es években. A tudósok többsége, világossá vált, hogy ez a terület teljesen hiteltelenné magát, és az eugenika mint tudomány gyakorlatilag megszűnt létezni. Orosz Eugenic Society megszűnt 1929-ben folyóiratokban eugenikai orientáció is megállt megy.

4. Genetika és társadalom

Mi az oka a tragédia? Valószínűleg elsősorban az általános tudatlanság, hozzá nem értés, a bizalom hiánya a véleménye a tudósok, és természetesen, egy bűncselekmény meggondolatlanság és bolondság. Érdemes egy kicsit várni, hogy elég idő, hogy megbízható bizonyíték, meghatározza az alapvető törvényi genetika, ami aztán már ésszerűen lehet alkalmazni a gyakorlatban, és a társadalom, hála az igazi tudomány, lett volna méltó eredményeket. Mivel gyakran előfordul, hogy a gyakorlat előtt elmélet! Sőt, úgy tűnik, a kísértés, hogy gyorsan a kívánt eredményt: a rövid távú hozzon létre egy egészséges, értelmes, szinte hibátlan generációs ember (álmodott eugenika), holnap már hatalmas hozamokat megfelelően „nevelése” rozs és a búza (az ígért Lysenko ). Azonban ez csak egy utópia és tragédia lett nemcsak az egyének, hanem egész nemzetek.

Az összes területet a genetika, talán az egyik vezető helyen hatásukban köztudatban úgy genetika emberi viselkedés (pszichogenetika). Eugenikai mozgalom vette fel, miután az első ötletek pszichogenetika F. Galton. Az első sikeres tanulmányok pszichogenetika a Szovjetunióban végzett az Orvosi Genetikai Intézetben a késő 20-as - 30-as évek elején. Ők erőszakkal leállt, mert az állam ideológiája a szükséges oktatás egységes tagjai a szocialista társadalom, genetika egyre kénytelen gondolni a genetikai mindenki személyisége.

Az intelligencia tesztek, amelyek székhelye a késő XIX. tanítványai és követői F. Galton, a huszadik században. Továbbra is javulnak, és a végén a 60-as évek. már széles körben használják a vizsgálathoz a fejlett nyugati országok, különösen az Egyesült Államokban. A fejlett tesztek nem csak a felnőttek, hanem a gyermekek számára. Az eredmények szerint az elvégzett vizsgálatok kiválasztását a gyermekek számára a képzés különböző programok. Így oktatáspolitika egyre inkább függ a fejlesztés pszicho-diagnosztika.

Ekkorra általa felhalmozott hatalmas mennyiségű tárgyi anyag a csoportok közötti különbségek IQ. Különösen következetesen megerősítette azt a tényt, hogy vannak olyan statisztikailag szignifikáns faji különbségek: az amerikai fekete lakosság a vizsgálat során rendre alacsonyabb eredményt, mint a fehér. Egyidejűleg psychodiagnosis pszichogenetika és fejleszteni kell, és főleg tanult kognitív jellemzők (körülbelül 80% -a munka). Öröklési becslések IQ megtalálható a legtöbb publikáció. Hiánya miatt tökéletessége módszerek, mennyiségi becslések a örökölhetősége IQ akkoriban valamelyest túlzottak (0,7-0,8) szemben azok, amelyek elfogadják a jelen idő (körülbelül 0,5). Más szóval, a variabilitás az emberek szerint a szellemi teljesítmény 70-80% -kal le a genetikai variáció és csak 20-30% a változás a környezetben. Szakértők területén illetékes mennyiségi genetika, ismeri a sajátosságait statisztika nevű örökölhetősége együttható és Jele h2. Ez a pontszám a becsült aránya örökletes komponensének populáció variabilitás, azaz értéke értéke 0 és 1.0 (vagy 0 és 100%). Ha a tanulmány szerint az örökölhetősége intelligencia, 70% -kal egyenlő, meg kell érteni, az alábbiak szerint: IQ változékonyság a vizsgálati populáció 70% -kal határozza meg a genetikai diverzitás az egyének és a 30% - a különböző környezeti feltételek között. Így az örökölhetőség együttható jellemző a népesség és nincs kapcsolatban a becslési örökletes és környezeti tényezők szerepe a szintű intelligencia az adott egyén számára. Továbbá az örökölhetőség együttható függ a genetikai összetétele az adott populáció, amely változhat, ha van más lakosság megkérdezett egy másik génállomány. Örökölhetősége együtthatója ugyanaz a jel, és megváltoztathatja a változás a közeg, amelyben a lakosság. Paradox, mint amilyennek hangzik, de az örökölhetőség együttható, tényleg nem jellemzi magát a jele (ebben az esetben IQ), és semmilyen módon nem jelenti azt, hogy hány százalék a karakter fejlődése egy adott egyén függ a genetikai kapcsolat. Azonban a legtöbb ember nem ismerik úgy vélik, hogy az „intelligencia öröklődik 70%” kell érteni. Más szóval, úgy vélik, hogy a saját intelligencia vagy intelligencia a gyermek 70% -kal határozza öröklődés, és csak 30% múlik az oktatás, a képzés, és más média. A következő részekben nézzük meg részletesen bemutató várja örökölhetősége együtthatót, és próbálja megmagyarázni, hogy miért ilyen értelmezés téves.

Kapcsolódó cikkek