Mi egy ajándék
Bármilyen elmélet kezdődik meghatározásokat. Tehát az első lépés annak meghatározása, hogy pontosan mi is az a „ajándék”, és akkor vegyenek részt a kutatásban.
Nehézségek az út mentén nem várhatók. Nézze meg a „szótár az orosz nyelv” S.I.Ozhegova. Az eredmény elgondolkodtató.
Ajándék - a dolog kerül bemutatásra, bemutatva.
Annak érdekében, hogy - így, mint egy ajándék.
Ez az „Ajándék - dolog, hogy, mint egy ajándék?” Annak megállapításához, nyilvánvalóan nem fog.
„Adj -. Hogy fizet egyáltalán, és mindenki számára ingyenes, díjmentesen, egy ajándék.”
Egy kicsit világosabb, de. valahogy Emlékszem, hogy az elmúlt években sok különböző ember adott „egyáltalán, és mindenki számára ingyenes, díjmentesen, mert semmi”, de hívják ajándékokat nem mernek.
„Szótár az orosz nyelv” B. Volin és D. Ushakov a következőképpen definiálja:
Ajándék - objektum dolog saját ingyenes termék, jelen adni valakinek a célból az öröm, jó.
Ez határozottan egy teljesebb értelmezés. Ott vannak jelölve és önkéntes, és a cél az adományozás. De az ajándék nem lehet az egyetlen dolog, nem?
Az utolsó remény Brockhaus.
Kérünk egy „ajándék” - „Sajnos, cikkek az azonos név nem található.”
Kérjen „ajándék” - kap „ajándékba a Szent”, „Dar es Salaam”.
Végül, a kérelem „adomány” kap egy összefoglaló:
Oh! Itt azt tanítják nemcsak az adományt. de az adományt. és még díjat. Azonban, miután ilyen meghatározás arra a gondolatra, az ajándék, ha úgy érzi magát figyelmes, hogy a véleményét a zsűri.
(Lehetetlen elhalad egy csodálatos játék a szavakkal - „egyik oldalán fog elidegeníteni semmit ingyen,” Igen, podarkovedeniyu ismert amúgy ..)
Lássuk, mit írnak róla, „ők” a nyugati forrásokból. Hála az internet, lásd Encyclopedia Britannica már nem jelent problémát.
Az Encyclopedia Britannica
Encyclopedia Britannica.
törvény, a jelen vagy dolog adományozta indokolatlanul. A kifejezést általában korlátozott jelent indokolatlan átutalások élők közötti (az élők között) vagy valós személyes tulajdon. Egy érvényes ajándék előírja: (1) az illetékes donor; (2) egy jogosult megajándékozott; (3) Meglévő azonosítható dolog, vagy érdek; (4) szándék adományozni; (5) a szállítási; azaz transzfer birtoklás vagy a megajándékozott és a lemondás az adományozó tulajdon, ellenőrzés, és a hatalom, hogy vonja vissza (kivéve ajándéka halál miatti, vagyis azokat, amelyek által valaki azt hiszi, hogy a halál közelében, és csak akkor válik véglegessé, ha giver meghal); és (6) elfogadta a befogadó. Formális elfogadása szükséges a francia jog szerint, de angolszász jog elismeri hallgatólagos elfogadását.
Ajándék. törvény - felajánlása vagy dolog adományozta bezvozdmezdno. Feltételek általában csak bezvozdmezdno átvitel egyik emberről a másikra vagy valós személyes tulajdon. Jogilag érvényes ajándék igényel:
(1) engedélyezett donor;
(2) közölt egy jogosult címzettnek;
(3) Van egy bizonyos tárgy vagy érdek;
(4), így a szándék;
(5) a szállítási; azaz tulajdonjog átruházását a befogadó és a donor elutasította a tulajdonjog, az ellenőrzés és vissza (kivéve a posztumusz ajándéka, vagyis azok, amelyek által az ember, azt hiszi, hogy hamarosan meg fog halni, és lép hatályba, ha a donor halála); és
(6) A befogadási címzettnek. Hivatalos elfogadását írja elő a francia jog, míg az angol-amerikai törvények lehetővé teszik hallgatólagos elfogadását.
Összefoglalni. A költségvetési oldalon, „így”, és az „ajándék” világosabbá ott. Csak akkor van szükség, hogy inkább a Ptk az Orosz Föderáció. nem lehet a saját jellemzői.
Az első oldalon a honlapunkon szinte tréfásan azt mondja, hogy „mi vagyunk az első alkalom az emberiség történetében kezdődött a tudományos, szisztematikus és átfogó tanulmányt a probléma ajándékok”. És mi a helyzet?